211
Не будем воспроизводить здесь результаты каждой из глав. (В сжатом виде они представлены в положениях, выносимых на защиту, в развернутом виде – в
финале каждой главы). Более продуктивным способом подведения итогов нам представляется закрепление понятийных разграничений в словаре терминов,
описанных после заключения.
Предложенный ниже словарь терминов не претендует на полноту. Все эти понятия лишь в общих чертах схватывают категориальный аппарат,
аналитический контекст и исследовательские перспективы сетевой теории.
Однако, как мы старались показать выше, проблемы, на решение которых нацелена актор-сетевая теория, являются специфичными, отличными от тех, что решаются посредством системной теории.
Проведенное нами исследование также не претендует на исчерпывающую полноту. В каждой из трех затронутых нами областей мы, по соображениям консистентности текста, вынесли за скобки некоторые проблемы, имеющие непосредственное отношение к акторно-сетевой теории. В предпосылках исследования – это философские основания теории, а также другие дисциплинарные границы не позволили более глубоко показать глубины метафорики «сети», исследование которой позволило бы проследить эволюцию социологической теории, связанной с изучение предметов, объектов, вещей,
наиболее развитой во Франции. В области прикладной теории возможно недостаточно отражены особенности использования концепта «сети», ещё раз заметим лишь, что в большой степени его использование недостаточно теоретизированно и используется как синонимы концептов «социальной системы», «социальной группы», «общества» и других. Более глубокое разграничение сетевого и системного подходов также достойно внимания, не только на примере конкретного социально института, но и на более глубоком теоретическом уровне, возможно в рамках докторской работы. Все обозначенные выше проблемы составят предмет нашего дальнейшего исследования.
212
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
Социальный – термин, которым обозначают некое устойчивое состояние,
комплекс связей, который потом может быть использован для описания какого-то другого феномена.
Социальная сеть (широкое) – «инструмент для описания относительно стабильного коллектива, отличающегося от других схожими интересами, взаимо-
действующих друг с другом и поддерживающих неформальный контакт акторов с целью достижения общей цели, вследствие чего готовых на взаимную поддержку и помощь как внутри одного социокультурного поля, так и в разных полях".
Социальная сеть (узкое) – совокупность социальных связей, состоящих из акторов, и образующих целостность под влиянием которой и совершают действия.
Актор-сеть (широкое) - «aктанто-ризомная онтология», в которой все не-
человеки (объекты науки, природы и технологии) социально-совместимы и постоянно действуют в сети ситуативно и зачастую непредсказуемым образом,
влияя на социальную систему в целом, односторонняя каузальность действий
(социальная, природная, символическая) исключается.
Актор-сеть (узкое) – набор из гетерогенных связей.
Актор-сетевая теория - утверждает, что можно проследить более прочные отношения и выявить более интересные структуры, найдя способ регистрировать связи между нестабильными и подвижными системами координат, а не пытаясь
сохранить стабильность одной-единственной системы, с помощью которой и подходят к анализу сторонники системной теории.
Социальная система - упорядоченная, самоуправляемая целостность множества разнообразных общественных отношений, носителем которых является индивид.
Феноменология – указание на круг характерных проявлений чего-либо.
Императив – норматив, не подлежащий обсуждению, нравственная форма – установление, рецепт поведения.
Артефакт – двигатель процессов в актор-сети и средство её конструирования.
213
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
АСТ – акторно-сетевая теория НСО – Новосибирская область ДНТ – Дом народного творчества
КДУ – культурно-досуговое учреждение СМК – средства массовой коммуникации
214
ЛИТЕРАТУРА
Книги
Алексеев, И. С. Деятельностная концепция познания и реальности // Избранные труды по методологии и истории физики. — М.: РУССО. —1995. — 528 с.
Акопов, Г. Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики. — Ростов-
на-Дону: Ростиздат, 2004. — 128 с.
Аристотель Метафизика. В 5 кн. / Пер. П. Первова и В. Розанова. — Вып. 1. —
М.: 2006. — 193 с.
Бауман, З. Текучая современность. — Санкт-Петербург: Питер, 2008. — 240 с.
Бергсон, А. Творческая эволюция / Пер. с фр. В. А. Флеровой. — М.: КАНОН-
пресс, Кучково поле, 1998. — 270 с.
Библер, В. С. От наукоучения — к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. — М.: Политиздат, 1990. — 412 с.
Богданов, А. А. Тектология — Всеобщая организационная наука. В 2-х т. —
М.: Экономика, 1989. — 650 с.
Бурдьё, П. Опыт рефлексивной социологии / Пер. с англ. Е. Руткевич //
Теоретическая социология: Антология / Под ред. С. Баньковской. — М.:
Университет, 2002. — C. 373-429. — Т. 2.
Воронина, Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. – М.:
МО ЦАГИ. 1995. – 110 с.
Гвишиани, Д. М. Материалистическая диалектика — философская основа системных исследований. — В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. – М., 1980. – C. 2-28.
Гегель, Г. В. Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990. — 524 с.
Гегель, Г.В.Ф. Наука логики. – М.: Мысль, 1971. — 168 с.
Гирц, К. Интерпретация культур. – М.: РОССПЭН, 2004. — 560 с.
Гофман, Э. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. А.
Д. Ковалева. — М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. — 304 с.
Гофман, А. Б. Социология. Ее предмет, метод, предназначениет (История
215
социологии в памятниках). — М.: Канон, 1995. — 352 с.
Гофман, Э. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Под ред. Г. С. Батыгина, Л. А. Козловой. — М.: Институт социологии РАН, 2003. – 752 с.
Градосельская, Г. В. Сетевые измерения в социологии: Учебное пособие / Под ред. Г. С. Батыгина. — М.: Новый учебник, 2004. — 248 с.
Губанов, Д. А. Социальные сети: модели информационного влияния,
управления и противоборства / Д. А. Губанов, Д. А. Новиков, А. Г. Чхартишвили — М.: Изд-во физико-математической литературы, 2010. — 228 с.
Давыдов, А. А. Системная социология: Введение в анализ динамики социума. —
М.: ЛКИ, 2007. — 248 с.
Делез, Ж. Критика и клиника / Пер. с фр. О. Е. Волчек и С. Л. Фокина. —
СПб.: Machina, 2002. — 240 с.
Делез, Ж. Фуко. (Французская философия ХХ века) / Пер. с фр. Е. В. Семиной.
/ Вступит. статья И. П. Ильина. — М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1998. — 172 с.
Делез, Ж. Эмпиризм и субъективность: опыт о человеческой природе по Юму.
Критическая философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза: Пер. с
фр. Я. И. Свирского. — М.: ПЕР СЭ, 2001. — 480 с.
Дюркгейм, Э. Метод социологии // Западно-европейская социология ХIX-
начала ХХ веков. — М., 1996. — С. 256-309.
Зиммель, Г. О социальной дифференциации / Пер. с нем. Н. Вокач, И. Ильина //
Г. Зиммель. Избранное. М.: Юристъ, 1996. — С. 301-465. — Т. 2.
Игнатьев, В. И. Информационное общество: экономика, власть, культура:
хрестоматия в 2 т. / сост. В. И. Игнатьев, Е. А. Салихова. – Нск.: Изд-во НГТУ,
2004. — 360 с. – Т. 2.
Игнатьев, В. И. Системно-генетическая динамика социума: монография. –
Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2007. – 296 с.
Иноземцев, В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа,
противоречия, перспективы. — М.: 2000, — 178 с.