(89)
Для молибдена, например,
в интервале температур 20 - 2 600 °С при А0= =0,029 и Α1
= 0,284,
=
0,11 Раскладывая в выражении (79) ebv1
в ряд при малых β и ограничиваясь четырьмя членами этого разложения, получим
(90)
Отсюда следует, что при | β | < 0,2 учет температурной зависимости дает вклад не более 10 %. Следовательно, при | β | < 0,2 принимать во внимание температурную зависимость поглощательной способности не нужно.
Сравним Q0 для серебра, вычисленное по формуле (87), с аналогичной величиной из работы [70]. При k¢ = 4,2 Вт×см-1×град-1, a = 1,74 cм2×c-1, b = 10-4 град-1, А0 = 0,03, Т = 300 К, T1 = Тm = 1233 К, t = 10-3 с и kс = 104 см-2, Q0 = 7,2×106 Вт×см-2 (β = 1,71), тогда как в указанной работе Q0 = 9×105 Вт/см
Анализ кривых
зависимости uмакс от
позволяет сделать
следующие выводы. Прежде всего, обнаруживается качественное различие
температуры во времени по сравнению с решением в одномерной постановке. В
последнем случае температура с течением времени при b ³
0 безгранично возрастает, а при b < 0 стремится к стационарному значению,
тогда как в пространственной постановке umax всегда стремится к
стационарному значению при t ® ¥:
Отметим также, что при β < 0 температура быстрее стремится к своему предельному значению, чем при β > 0.
Например, к моменту τ = 1 uмакс(β = 2) = 0,51 uпред, a
макс(b
= -
2) = 0,86 uпред.
Если интенсивность излучения превосходит Qc(1), то по прошествии времени tП поверхность тела нагревается до температуры выше ТП. Граница плавления, являющаяся поверхностью раздела фаз (твердой и жидкой), начинает перемещаться в глубь материала.
При абляции материалов, т.е. в тех случаях, когда жидкая фаза не образуется или она мгновенно удаляется с поверхности, задача упрощается, так как граница раздела фаз одновременно является поверхностью, воспринимающей тепловой поток. Целью решения задачи Стефана является отыскание соотношений для распределения температуры в фазах (твердой и жидкой) и скорости перемещения границы раздела фаз (плавления или испарения).
Рассмотрим одномерный случай нагрева
и последующего плавления пластины поверхностным потоком тепла, предполагая, что
жидкая фаза удаляется тотчас же после ее образования. Задача формулируется
следующим образом, если считать теплофизические коэффициенты независящими от
температуры:
(91)
для s (τ) < z < l
(92)
(93)
где s(t) - положение границы фазового перехода; LП - удельная теплота плавления.
Уравнение (93) носит
название стефановского условия и фактически выражает закон сохранения энергии
на фазовой границе. Оно справедливо как во время плавления, так и при его
отсутствии, если на нагреваемой поверхности выполняются следующие условия:
(94)
Время tП
от начала действия импульса до достижения на поверхности температуры ТП определяется
соотношением
(95)
где m =
,
а интенсивность потока Q(t) предполагается постоянной во времени.
Вводя новые переменные и
исключая движущуюся границу с помощью преобразования
(96)
можно свести задачи (91) - (93) к виду, зависящему только от параметра m. Решение такой задачи в общем виде получено с помощью численного интегрирования.
Рассмотрим некоторые частные случаи
сформулированной задачи. Для установившегося состояния скорость плавления
определяется с помощью соотношения
(97)
Используя соотношение (97) в
качестве первого приближения (пренебрегая временем установления постоянной
скорости плавления), можно найти толщину расплавленного слоя по прошествии
времени τ:
(98)
и стационарное
распределение температуры
(99)
Рассмотрим теперь предельные случаи решения задачи относительно параметра m.
Случай m = 0. Поскольку параметр m пропорционален отношению теплосодержания материала при его нагреве от Т0 до ТП к теплоте плавления LП, то случай m = 0 физически не реализуется. Однако он является пределом, соответствующим большой в сравнении с теплосодержанием тела теплоте плавления или испарения.
В безразмерных
переменных распределение температуры u0(x,у)
и соотношение для скорости плавления μ0(y)
имеют вид
(100)
(101)
Для начальных стадий плавления,
когда x0,5/y велико:
. (102)
Из сравнения уравнений (102) и (12) следует, что когда начинается плавление или испарение (у мало по сравнению с 1), температура во внутренней области близка к такой, какой она была бы без плавления. Этот вывод, полученный для бесконечно большой теплоты плавления, показывает, почему расчетные значения для температуры и положение границы плавления, полученные по соотношениям линейной теории для коротких импульсов (и конечного значения теплоты плавления), дают неплохое совпадение.
Случай m = ¥. Рассмотрим другой предельный случай, соответствующий LП
= 0. Для квазистационарного состояния
(103)
Положение границы плавления (в
безразмерных переменных) для установившегося состояния
(104)
а скорость плавления
(105)
где we = ms, s = rLПs/Q0tП, ne = mme, me = (rLП/Q0)ds/dt.
Для случаев m ¹ 0 решение отыскивается с помощью численного интегрирования. Соответствующие графики приведены в литературе [71].
Распределение
температуры Т1(r, τ) в жидкой и твердой фазах Т2(r,
τ) описывается системой уравнений [72]
(106)
с граничными и
начальными условиями:
(107)
где индекс 1 относится к
жидкой фазе, а индекс 2 - к твердой, γ - плотность материала. Система уравнений (106) с краевыми условиями
(107) относится к сферически симметричной задаче Стефана. При малых временах
(малые радиусы проплава)
(108)
Тогда из баланса энергии
запишем радиус проплава
(109)
Оценки выполненные в
литературе, показывают, что при малых временах и малой кинематической вязкости
расплава n
(например, для жидких Ni, Fe, n ~ 7×10-3см2/c [73, 74]), число Рейнольдса Re ~ lun-1>>1
(u
-
характерная скорость движения жидкой фазы). То есть в жидкой фазе происходит
турбулентное движение, приводящее к быстрому перемешиванию и выравниванию
температуры по всему объему расплава. Тогда можно считать, что перегрев в
жидкой фазе отсутствует, и поток из жидкой фазы может быть заменен
эквивалентным поверхностным источником, распределенным по сферической границе
раздела фаз, с интенсивностью Р/2πρ2(τ),
что позволяет свести двухфазную задачу Стефана к однофазной с
граничным условием
(110)
Решение задачи с
граничным условием (110) описывается выражением
(111)
С помощью выражения
(111) можно получить уравнение для ρ(τ). Оставляя
в выражении (111) нулевой член ряда из производных и переходя к пределу при r ®
¥,
получим
(112)
где a¢ = Р/2pgLП, β¢ = k¢2(ΤП - Τ0)/gLП.
Из уравнения (112) видно, что при ρ = a/β реализуется устойчивое
стационарное состояние, отвечающее условию dr/dt = 0,
при котором вся мощность источника расходуется на диффузию тепла в твердую
фазу. Отсюда
(113)
Вводя безразмерные
переменные ξ = β¢3a¢
-2τ, Χ(ξ)
= (β¢/a¢)ρ(τ)
и интегрируя уравнение (112), можно получить
(114)
Первый член в уравнении
(114) совпадает с уравнением (109), а второй учитывает диффузию тепла в твердую
фазу. Время установления стационарного состояния
(115)
Время установления стационарного состояния зависит от теплоты плавления LПg, а не только от интенсивности потока и теплофизических коэффициентов. Соотношения (113) и (115) позволяют оценить размер зоны плавления и время, необходимое для ее образования.
Оценки rс и τс (для ряда металлов), приведенные в табл. 4, взяты из [72], где экспериментальные значения приведены к мощности источника 100 Вт. Так как источник предполагался точечным, то оценки носят лишь качественный характер.
Расчетные значения максимального
радиуса проплава rc,. и времени установления стационарного состояния τc (мощность источника 100 Вт, коэффициенты отражения на длине волны
0,69 мкм считаются равными; для Αl - 0,8; Сu - 0,85;
W, Мо и стали - 0,6; Ni - 0,7).
Таблица 4
|
Металл |
Значения параметров |
||||
|
|
теоретические |
экспериментальные |
|||
|
|
β¢ = k¢2 (ΤП - - Τ0)/nLm, cм2/с |
tc= 4α¢2β¢-3, мс |
rс= α¢β¢-1, мкм |
рс, мкм |
τс ~ l2/2a, мс |
|
А1 |
1,28 |
10-2 |
21 |
28 |
2 10-4 |
|
Си |
2,21 |
7 10-4 |
6 |
4,3 |
7 10-5 |
|
|
|
|
|
7,5 |
|
|
|
|
|
|
8,5 |
|
|
Мо |
1,38 |
7·10-3 |
15 |
8 |
2·10-3 |
|
W |
0,88 |
7 10-3 |
14 |
- |
2 10-2 |
|
Ni |
0,43 |
0,1 |
42 |
16 |
4 10-2 |
|
|
|
|
|
42 |
|
|
Сталь |
0,14 |
40 |
410 |
250 |
10 |
. Кинетика взаимосвязанных
химических, оптических и теплофизических процессов
Химические превращения, осуществляемые под воздействием ЛИ, называют лазерной химией. Её активное развитие связано с тем, что направленность и высокая интенсивность ЛИ обеспечивают высокую скорость ввода энергии в объем, где протекает химическая реакция, ее точную пространственную и временную локализацию, дозированность и стерильность. При этом возможны как гомофазные реакции с полным исключением влияния стенок, ограничивающих объем, так и процессы, происходящие только на поверхности раздела фаз, в стенках реактора и т.п. Монохроматичность ЛИ позволяет осуществлять резонансное воздействие на исходные или конечные вещества, что дает возможность реализации селективных процессов [75, 76].
Лазерная фотохимия. Неизбежные релаксационные процессы приводят к тому, что введенная в реактор энергия ЛИ в конечном счете преобразуется в тепловую. Если влияние релаксационных процессов мало (время релаксации велико), возможно селективное воздействие, при котором химическая активность атомов и молекул возникает непосредственно в результате поглощения ими фотонов.
Влияние релаксации минимально при резонансном воздействии излучения видимого и УФ-диапазонов (hn >> kT, n - частота излучения). В этом случае столкновительная релаксация в газе, равно как и многофотонный распад возбужденного состояния в конденсированной среде, затруднены, а излучательный спонтанный распад может быть скомпенсирован увеличением вероятности возбуждения с ростом интенсивности облучения. Возможность высокой эффективности возбуждения выгодно отличает лазерную фотохимию от обычной. С ростом интенсивности излучения важную роль начинают играть процессы ступенчатого и многофотонного возбуждения. Это позволяет возбуждать активные состояния атомов и молекул, однофотонные переходы в которые запрещены правилами отбора, а также создавать молекулы, возбужденные заметно выше энергии диссоциации (по любой из связей). Характер и глубина фрагментации молекул при этом радикально меняются. Например, при обычном УФ-фотолизе метиламина СН3Н2 основными конечными продуктами являются NН3 и СН2, а под действием излучения эксимерного лазера на АrF (длина волны l = 193 нм) также НС и СН2С.
Особенностью лазерной фотохимии видимого и УФ-диапазонов является малая роль тепловых эффектов. Но в этих диапазонах большинство молекул имеет практически сплошные спектры поглощения, что затрудняет осуществление селективных процессов. Для атомных систем ситуация более благоприятна и селективные лазерные фотохимические реакции возможны (пример - получение заданных соединений редкоземельных металлов, управление их валентностью).
В ИК-области, где расположены колебательные спектры молекул, спектральные линии узки и селективность воздействия возможна. Но в силу малости hn ~ kT колебательная релаксация облегчена. В газе, где она носит столкновительный характер, для исключения ее влияния необходимо уменьшение давления р газа и длительности t лазерного воздействия. Как правило, произведение этих величин не должно превышать 10-9 (рt ~ 10-9с×Тор). При реальных длительностях лазерных импульсов (10-7 - 10-6 с) это приводит к недопустимо низким давлениям. Поэтому, а также в силу того, что энергия активации химической реакции во много раз превышает hn, ИК-лазерная фотохимия пока не реализована даже в газе. Перспективная комбинация ИК- и УФ-лазерных воздействий. Вместе с тем небольшие многоатомные молекулы, такие, как SiF4, SF6, BCl3, CF2Cl2, CF3I, CF3Br и т.п., при достаточно высокой интенсивности излучения (105 - 106 Вт/см2) способны к многофотонному поглощению резонансных ИК-квантов вплоть до энергии диссоциации. При этом становится возможной селективная ИК-фотодиссоциация молекул, приводящая к лазерному разделению изотопов, очистке газов от малых примесей и т.п. [77 - 80].