Каждая комплектация допускает дальнейшее
расширение другими рабочими электродами, электрохимическими ячейками и
подключение автосамплера.[14]
.3 Кулонометрия
Метод прямой кулонометрии пригоден для определения только электроактивных веществ, поскольку, в его основе лежит непосредственноеэлектропревращение вещества на электроде. Прямые кулонометрические измерения можно проводить, поддерживая постоянной либо силу тока (необходимо иметь гальваностат), либо потенциал рабочего электрода (необходимо иметь потенциостат).
Погрешность измерения Q зависит от точности измерения времени, поскольку современные приборы позволяют очень точно измерять даже небольшие токи. Прямая кулонометрия при постоянной силе тока является более простым, но менее селективным способом, поскольку в определенный момент времени может пойти реакция с участием мешающих веществ, фонового электролита или растворителя, и выход по току начинает уменьшаться по экспоненциальному закону.
Чаще применяют прямуюкулонометрию при постоянном потенциале рабочего электрода. Потенциал электрода выбирают в области предельного тока; в этом случае ток, протекающий через ячейку, будет уменьшаться по экспоненциальному закону в соответствии с уменьшением концентрации электроактивного вещества.
Однако в аналитической практике этот способ измерения количества электричества применяют редко. Чаще измеряют ток, а не количество электричества.
Электролиз ведут до достижения остаточного тока It, величина которого определяется требуемой точностью. Так, если допустима погрешность порядка 0.1%, то электролиз можно считать завершенным при It ~ 0.001•I0.
Прямая кулонометрия - высокочувствительный и точный метод анализа, легко поддающийся автоматизации. Общая погрешность метода может составлять 0.5%. При проведении электролиза в течение 103 спри силе тока 1 мкА принципиально возможно определить до 10‾9 г вещества.
Наиболее распространенный метод кулонометрического анализа - кулонометрическое тирование в гальваностатическом режиме. Он отличается простотой аппаратурного оформления, высокой точностью и надежностью.
Кулонометрическое титрование в значительной степени сохраняет аналогию с другими титриметрическими методами. Основное различие состоит в том, что в обычных титриметрических методах титрант заранее готовится по точной навеске или стандартизируется по специальным установочным веществам. В методе кулонометрического титрования титрант генерируется электрохимическим методом. Это значительно сокращает время анализа и позволяет использовать в качестве титранта малоустойчивые, летучие растворы, например, CI2; Вr2; SnCI2 и др. Такой титрант называется электрогенерированным кулонометрическим титрантом, аэлектрод, на котором его получают, генераторным.
Титрант в косвенной кулонометрии может быть электрогенерирован из материала электрода (серебро, медь, хром), из растворителя ( Н+ и ОН- при электролизе воды) или из дополнительно вводимого вспомогательного вещества.
Количество электричества при кулонометрическом титровании, когда сила тока поддерживается постоянной, легко рассчитывается по результатам измерения времени, затраченного на электролиз:
= I • t. (3.6)
Поскольку время и ток можно измерять с очень высокой точностью, главным фактором, который определяет точность всего метода, становится фиксация точки эквивалентности.
Точка эквивалентности (т. е. появление малейшего избытка реагента)может быть зафиксирована различными методами:
а) с помощью химических индикаторов (крахмал в случае с йодом);
б) электрохимическими методами (амперометрия или потенциометрия);
в) спектрофотометрическими методами.
Следует подчеркнуть, что в кулонометрическом титровании в отличие от классического титриметрического анализа при индикация точки эквивалентности измеряется не эквивалентный объем титранта, а время, затраченное на электрогенерацию титранта к моменту достижения точки эквивалентности в реакции взаимодействия определяемого вещества с электрохимически получаемым титрантом .На основании полученного результата по закону Фарадея рассчитывается масса титранта, по величине которой находится количество анализируемого вещества.
В кулонометрическом титровании используют химические реакции различного типа: кислотно-основного взаимодействия, окисления-восстановления, комплексообразования, осаждения. Можно определять неорганические и органические вещества.
В общем случае установка для кулонометрического титрования при постоянной силе тока содержит следующие узлы:
) источник постоянного тока;
) устройство для определения количества электричества;
) электролитическую ячейку с генераторным электродом;
) индикаторную систему для определения конца титрования;
) хронометр для определения продолжительности электролиза.
Кулонометрическое титрование имеет значительные преимущества не только перед прямой кулонометрией (быстрота выполнения, нетрудоемкость анализа, отсутствие дорогостоящей аппаратуры, возможность анализа неэлектроактивных веществ), но и перед объемным титрованием, так как в амперостатическом титровании не надо заранее готовить рабочие растворы и устанавливать их точную концентрацию.
При кулонометрическом титровании в качестве электрогененерированных титрантов можно применять вещества, малоустойчивые в обычных условиях и поэтому непригодные для приготовления рабочих растворов, например, Cu2SO4, SnCl2, Cl2, Br2 и др.
Это единственный из косвенных методов анализа (методов титрования), который не требует приготовления стандартных растворов.
Кулонометрический метод можно автоматизировать и управлять им дистанционно, что имеет большое значение для определения радиоактивных элементов.
Кулонометрия при постоянной силе тока пригодна для определения малых количеств препарата (до 10-6 моль/дм3) с небольшой погрешностью.
Регулируя силу тока, можно легко и с высокой точностью вводить в раствор небольшие порции реагента, тогда как в классическом титриметрическом анализе дозировка малых объемов даже сильно разбавленных растворов приводит к значительным ошибкам.
Так как современные приборы позволяют определить силу тока и время с погрешностью не более 0,01 %, точность кулонометрического титрования лимитируется только величиной индикаторной погрешности и составляет, как правило, от 0,05 до 0,1 %.
Метод характеризуется высокой селективностью, позволяя определять вещества в растворе без предварительного химического разделения.
По совокупности характеристик амперостатическая
кулонометрия является точным, чувствительным, простым и надежным методом.[4]
.4 Кондуктометрия
Кондуктометрия - основана на измерении
электропроводности раствора и применяется для определения концентрации солей,
кислот, оснований и т.д. При кондуктометрических определениях обычно используют
электроды из одинаковых материалов, а условия их проведения подбирают таким
образом, чтобы свести к минимуму вклад скачков потенциала на обеих границах
раздела электрод/электролит (например, используют переменный ток высокой
частоты). В этом случае основной вклад в измеряемый потенциал ячейки вносит
омическое падение напряжения IR, где R - сопротивление раствора.
Электропроводность однокомпонентного раствора можно связать с его
концентрацией, а измерение электропроводности электролитов сложного состава
позволяет оценить общее содержание ионов в растворе и применяется, например,
при контроле качества дистиллированной или деионизованной воды. В другой
разновидности кондуктометрии - кондуктометрическом титровании - к
анализируемому раствору порциями добавляют известный реагент и следят за
изменением электропроводности. Точка эквивалентности, в которой отмечается
резкое изменение электропроводности, определяется из графика зависимости этой
величины от объема добавленного реагента. [6]
3.5 Электрогравиметрия
Электрогравиметрия электрохимический метод
количественного анализа, основанный на определении увеличения массы рабочего
электрода вследствие выделения на нем определяемого компонента в результате
электролиза. Как правило, определяемое вещество осаждают в виде металла (или
оксида) на предварительно взвешенном платиновом катоде (или аноде). Момент
завершения электролиза устанавливают с помощью специфической чувствительной
качественной реакции на определяемый ион. Рабочий электрод промывают,
высушивают и взвешивают. По разности масс электрода до и после электролиза определяют
массу выделившегося металла или оксида.[7]
. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИЙ МЕДИ, КОБАЛЬТА,
СВИНЦА В ВОДЕ ПОЛЯРОГРАФИЧЕСКИМ МЕТОДОМ
.1 Перечень методик определения концентраций
меди, кобальта, свинца в воде
Контроль качества объектов окружающей среды производится
по нормативно-технической документации с грифом «разрешено к применению в РБ».
Существует «Перечень методик выполнения измерения,допущенных к применению в
деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций РБ»,
согласно которому медь, кобальт и свинец рекомендуется определять по следующим
МВИ (таблица.4).[8]
Таблица 4 - Перечень методик выполнения измерения концентрации меди и кобальта в сточных водах
|
Наименование методики выполнения измерений в данном перечне |
Д - диапазон измерений; нижний, верхний пределы измерений; ХП - характеристика погрешности методики выполнения измерений |
|
1 |
2 |
|
МВИ концентрации кобальта фотометрическим методом с β-нитрозо-α-нафтолом |
Д - 1,0 - 12 мкг/пробе Д - 0,25 - 15 мкг/пробе Д - 1,0 - 40 мкг/дм3; ХП - 8 - 12% |
|
МВИ концентрации кобальта полярографическим методом |
Д - 25 - 125 мг/пробе Д - св. 0,1 мг/дм3 |
|
МВИ концентрации кобальта методом рентгенофлюорисценции |
Д - 0,005 - св.1,0 мг/дм3; ХП - 15% |
|
МВИ концентрации кобальта методом ААС |
Д - 0,2 - 1,6 мкг/дм3; ХП - 10% |
|
МВИ концентрации кобальта фотометрическим методом с нитрозо-R-солью |
Д - 0,028 - 2,5 мг/дм3; ХП - 25% |
|
МВИ концентрации кобальта методом флуориметрии |
Д - 0,0001 - 0,0005 мг/дм3; ХП - 65% Д - 0,0005 - 0,002 мг/дм3; ХП - 40% Д - 0,002 - 0,005 мг/дм3; ХП - 25% Д - 0,005 - 0,01 мг/дм3; ХП - 20% |
|
МВИ концентрации кобальта методом рентгенофлюорисценции |
Д - 0,011 - 0,1 мг/дм3; ХП - 5% |
|
МВИ концентрации меди фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом натрия |
Д - 0,005-0,1 мг/пробе; Д - 0,01-0,15 мг/пробе; Д - 1,0-30 мкг/пробе; Д - 0,01-5 мг/дм3; |
|
МВИ концентрации меди фотометрическим методом с дикупралом |
|
|
МВИ концентрации меди полярографическим методом |
Д - 0,02-0,5 мг/дм3;ХП-5-1%; |
|
МВИ концентрации меди фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом свинца |
Д - 0,01-0,08 мг/дм3;ХП-25-50%; Д - 0,005-0,1 мг/дм3;ХП-9,3%; |
|
МВИ концентрации меди фотометрическим методом с пикрамин-эпсилон |
Д - 0,01-0,1 мг/дм3;ХП-5%; Д - 0,5-40 мкг/пробе; |
|
МВИ концентрации меди методом флуометрии |
Д - 0,05-0,1 мг/дм3;ХП-50%; Д - 0,1-0,2 мг/дм3;ХП-25%; |
|
МВИ концентрации меди методом рентгенофлюоресценции |
Д - 0,011-1,0 мг/дм3;ХП-25%; Д-0,001-св1,0мг/дм3;ХП-10-50% |
|
МВИ концентрации меди фотометрическим методом с неокупроином |
Д - 2-200 мкг/пробе; |
|
МВИ концентрации меди методом ААС |
Д - 0,2-6,0 мг/дм3; |
|
МВИ. МН 3369-2010. Методика выполнения измерений содержания металлов в жидких и твердых матрицах методом атомной абсорбционной спектрометрии |
Д - 0,005-0,01 мг/дм3 Д - 0,01-10 мг/дм3 |
|
МВИ концентрации свинца фотометрическим методом с дитизоном. |
Д - 2 - 30 мкг/дм3 |
.2 Методика № 2.2.41.1 МВИ концентрации свинца
полярографическим методом
Рассмотрим определение концентрации свинца на примере МВИ концентрации свинца полярографическим методом. Метод основан на электрохимическом концентрировании свинца (II) на ртутно-графитовом электроде при потенциале предельного диффузионного тока (-1,2 В) с последующей регистрацией величины максимального анодного тока, электрорастворения осадка ( Еп = -0,6 В). Рабочий электрод формируется путем концентрирования ртути из разбавленных растворов и соли на поверхности графитового дискового электрода. Величина регистрируемого аналитического сигнала соответствует концентрации свинца в анализируемом растворе.
Определению свинца не мешают: медь, кадмий, хром, железо, алюминий, если количество их и свинца соизмеримы.
Продолжительность одного определения, включая
УФ-облучение и приготовление реактивов, годных сутки; 4,5 часа, серии из 10
проб - 8 часов.
.3 Отбор проб
Пробы воды отбираются согласно НВН 3.3-5.3.01-85.
Объем пробы воды должен быть не менее 200 см3.
Пробу можно не консервировать.
.4 Средства измерений, вспомогательные
устройства, реактивы и материалы
Полярограф универсальный ПУ - 1.
Графитовый электрод. А. с. 998590 (СССР).
Полярографическая ячейка с донной ртутью.
Ртутно-кварцевая лампа типа ПРК -2 по ТУ 16-316.
Баллон со сжатым газом аргоном ГОСТ 10157-79.
Весы аналитические, отвечающие требованиям ТУ 25-06-1131-75
Колбы исполнения 2,1-го класса точности, вместимостью 25,50, 100, 500 и 1000 см3 по ГОСТ 1770-74Е.
Пипетки исполнения 4, 6, 1-го класса точности, вместимостью 1, 2, 5, 10 см3 по ГОСТ 20922-74.
Калий хлористый, KCl, ТУ 6-09-3895-79, «осч(м) 23-3».
Свинец металлический ТУ 6-09-1490-75.
Ртуть (II) азотнокислая 1-водная, ГОСТ 4520-78, Hg(NO3)*H2O, х.ч.
Перикись водорода 30%, H2O2, х.ч., ГОСТ 10929-76.
Кислота соляная, HCl, х.ч., ГОСТ 3118-77.
.5 Требования безопасности
При выполнении работ необходимо соблюдать
правила техники безопасности для химических лабораторий, а также правила
техники безопасности по работе со ртутью.
.6 Подготовка к выполнению измерений
Включение и подготовка полярографа ПУ-1 к работе проводится в соответствии с правилами эксплуатации полярографа, которые изложены в инструкции к прибору.
Приготовление реактивов.
.1 Стандартный раствор свинца (II). Основной раствор. 0,1 г металлического свинца растворяют в 50 см3HNO3 (1:1) при нагревании, приливают 50 см3 бидистиллированной воды, кипятят для удаления окиси азота. После этого раствор переводят в мерную колбу и разбавляют водой до 1000 см3, 1 см3 раствора содержит 0,1 мг свинца (II).
Рабочий раствор. 1 см3 основного раствора разбавляют до 100 см3 дистиллированной водой. 1 см3 раствора содержит 0,001 мг свинца (II). Раствор готовят перед определением.
.2 Раствор ртути (II) 2*10-3 М. Растворяют 0,34 г Hg (NO3)2*H2Oв 50 см3HNO3 (1:1) и разбавляют водой до 1000 см3. Раствор хранят в склянках из темного стекла.
.3 Раствор хлористого калия, 2 М. Растворяют
149,11 г хлористого калия в мерной колбе на 1000 см3.