принятым на основе решения соответствующего субъекта Федерации. В связи с тем, что название субъекта относится к его исключительному ведению, Президент Российской Федерации не обладает правом отклонения решения субъекта Федерации. В случае изменения наименования субъекта новое наименование подлежитвключениюв ст. 65 Конституции Российской Федерации.
Подобный подход Конституционного Суда является спорным, так как изменение в Конституцию Российской Федерации – акт высшей юридической силы, вносится указом Президента Российской Федерации – подзаконным актом. На основании Указа Президента Российской Федерации были изменены названия следующих субъектов Федерации: ХантыМансийский автономный округ получил название ХантыМансийский автономный округ – Югра, Чувашская Республика – Чаваш республики – Чувашская Республика – Чувашия, Республика Калмыкия – Хальмг Тангч – Республика Калмыкия, Ингушская Республика – Республика Ингушетия и Республика Северная Осетия – Республика Северная Осетия – Алания.
2.6. Толкование Конституции Российской Федерации
Под толкованием понимается процедура уяснения смысла конституционных норм и разъяснения их смысла и содержания для всех правоприменительных субъектов. Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о толковании Конституции Российской Федерации обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, органы законодательной власти субъектов Российской Федерации.
Необходимость в официальном толковании Конституции Российской Федерации обусловливается возникновением на практике неопределенности в понимании конституционной нормы из-за её, как правило, общего характера и абстрактного характера, что может привести и порой приводит к неадекватной реализации
66
этой нормы в процессе правотворчества, судебного и иного применения. Толкование Конституции и состоит в устранении неопределенности понимании её положений, в установлении и разъяснении их подлинного смысла. содержания и целей. А при «жесткости» Конституции Российской Федерации, усложненности процедуры внесения поправок в неё толкование может раскрыть такие «скрытые» аспекты её содержания, которые позволят «приспособить» её к изменяющимся условием жизни общества без изменения конституционного текста1.
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о толковании Конституции Российской Федерации обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, органы законодательной власти субъектов Российской Федерации.
Толкование Конституции Российской Федерации, данное Конституционным Судом Российской Федерации, является официальным и обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
Выделяются две формы толкования норм Конституции Российской Федерации: официальное нормативное толкование и официальное казуальное толкование. Официальное нормативное толкование осуществляется Конституционным Судом Российской Федерации как органом, уполномоченным на это Конституцией. Толкование Основного закона, данное Конституционным Судом Российской Федерации, является официальным и обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, учреждений, организаций, должностных лиц, граж-
1 Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М. : БЕК, 1998. С. 311.
67
дан и их объединений. Так, в Постановлении от 12 апреля 1995 г. № 2-П1 по делу о толковании ст. 103 (ч. 3), 105 (ч. 2 и 5), 107 (ч. 3), 108 (ч. 2), 117 (ч. 3) и 135 (ч. 2) Конституции Российской Федерации Конституционный Суд постановил, что положение об общем числе депутатов Государственной Думы, содержащееся в указанных статьях, следует понимать как число депутатов, установленное для Государственной Думы ст. 95 (ч. 3) Конституции, – 450 депутатов. Положение об общем числе членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, содержащееся в ст. 107 (ч. 3) и 135 (ч. 2) Конституции, следует понимать как предусматривающее голосование раздельно по палатам и определение его результатов соответственно от численности каждой палаты, установленной ст. 95 (ч. 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Решения Государственной Думы, принятые ранее в соответствии с иным порядком подведения итогов голосования, пересмотрув связи с данным толкованиемне подлежат.
Официальное казуальное толкование Конституционный Суд осуществляет только в связи с рассмотрением и разрешением конкретного юридического случая. Эта форма толкования имеет значение только для данного дела и обязательна лишь для участвующих в нем сторон. Оно содержится в мотивировочной части решенияКонституционногоСудаи обычносопровождается словами «следовательно», «исходяизэтого», «темсамым» и т.п.
Вопросы и задания для самопроверки
1. Дайте понятие конституции: юридическая конституция, материальная конституция. Назовите возможные причины расхождения между ними.
1 Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.1995 № 2-П «По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 16. Ст. 1451.
68
2.Охарактеризуйте сущность конституции, раскройте её понятие и подходы к ней.
3.Раскройте содержание писаной, неписаной, октроированной и неоктроированной конституций.
4.Охарактеризуйте значение преамбулы в структуре Конституции Российской Федерации.
5.Опишите процедуру внесения поправок в главы 3–8 Конституции Российской Федерации. Нарисуйте схему её основных этапов.
6.Раскройте процедуру пересмотра Конституции Россий-
ской Федерации.
7. Назовите существующие в мире способы принятия конституций. Какой способ принятия конституции из существующих в мировой политической практике Вы считаете наиболее демократичным?
8.Назовите основные черты конституции как основополагающего нормативного правового акта в стране.
9.Почему для внесения поправок в главы 3–8 Конституции
Российской Федерации не подходит форма федерального конституционного закона?
10. Придумайте вопросы для социологического опроса об отношении к Конституции студентов Вашего вуза. Проведите опрос к Дню Конституции Российской Федерации.
11.Назовите формы толкования Конституции Российской Федерации. Какое толкование осуществляет Конституционный Суд Российской Федерации?
12.Назовите свойства Конституции Российской Федерации. Назовите проблемы их реализации в России.
69
p`gdek 2
nqmnb{ jnmqŠhŠr0hnmmncn qŠpn“ pnqqhiqjni tedep`0hh
3. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕГО ОСНОВЫ
3.1. Понятие конституционного строя и его основ
Принято считать, что впервые конституционное государство и конституционный строй сложились в Англии в ходе её многовекового политического развития от абсолютной монархии к парламентарной. С конца ХVIII в., после распространения конституционных учреждений в Западной Европе, элементами конституционного строя стали признаваться наличие двухпалатной структуры парламента; закрепление принципа кабинетного правления, при котором министры могли быть смещены с должности с согласия парламентариев, а также представительное правление, основанное на свободном мандате депутата.
Буржуазные революции, в ходе которых происходит заимствование политических основ английской государственности, выдвинули новые правовые элементы, которые стали признаваться неотъемлемой частью конституционного строя. К ним относятся принцип народного суверенитета, принцип обеспечения естественных прав человека, принцип равноправия вне зависимости от социального, религиозного или имущественного положения. В ХХ в. конституционный строй стал связываться с выполнением государством определенных социальных функций. Появилась доктрина социального государства, которое обеспе-
70