Материал: Киреев В.В. Высокомолекулярные соединения (2013)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

1.4. Особенности молекулярного строения полимеров

77

\ Тип полимера

Аромати­

ческие

полиами­ ды пара­ строения

Поли­ алкилизоциа­ наты

Окончание табл. 1.8

Сегмент Механизм Общая формула Полимер Куна, увеличения

повторяющегося звена

нм жесткости

о

-H N - Q - N H - C - Q - C -

оо

Мf W T

—NH—NH—С—

с—

II

II

О

О

VI

II S

R О

Поли-я-

62

Сопряже­

бензамид

 

ние в цепи

Поли-я-

50

То же

фенилентере-

 

 

фталамид

5

Нет со­

Поли-ж-

j

 

пряжения

фенилен-

 

изофталамид*

 

 

Полигидразидо-

80

Сопряже­

терефталоил

 

ние в цепи

Поли-я-бутил-

1 0 0

Сопря­

изоцианат

 

жение

(найлон-1 )

 

в цепи

(R = W-C4 H9 )

 

 

Поли-ж-толил-

2

Отсутст­

изоцианат*

 

вие сопря­

(R = JM-CH3 C6 H4)

 

жения

 

 

в цепи

* Приведены для сравнения.

пей и их длины. В зависимости от этого значения А могут изме­ няться в пределах 5—20 нм (см. табл. 1.8).

Циклизация в цепи. Более эффективным методом повышения жесткости цепи является введение в ее состав циклических струк-

Рис. 1.12. Зависимость размера сегмента Куна полиалкилметакрила-

СН3

 

I

(1) и полиалкилакрилатов -р-СН—CH2ж24- j--((2)

тов + - С—СН2-

I

соос

СООСдН^ х

 

.

от числа атомов углерода в боковой алкильной цепи п

78

Глава 1. Введение в теорию высокомолекулярных соединений

тур, которые могут увеличить размер сегмента на порядок и более (см. табл. 1.8). Наличие циклов в цепи резко уменьшает или да^се полностью исключает возможность внутримолекулярных враще­ ний вокруг валентных связей. Яркой иллюстрацией этого явля­ ются макромолекулы лестничных полиорганосилоксанов (см. табл. 1.8): двухтяжная цепь практически исключает всякую воз­ можность вращения вокруг осей связей, образующих главную цепь. Параметры равновесной жесткости (величина сегмента Ку­ на) этих полимеров отражают способность макромолекул к изги­ банию только вследствие деформаций валентных углов и длин связей двухтяжной цепи. Наличие незначительной доли дефек­ тов в лестничной цепи резко уменьшает жесткость.

Сопряжение в цепи. Особенно наглядно этот механизм повы­ шения жесткости цепей проявляется в ароматических полиами­ дах ларя-структуры. В амидной группе вследствие квазисопряженного характера связей вращение сильно заторможено:

N— С

 

II

н о

н О

Поэтому полиамиды обладают высокой равновесной гибкостью только в том случае, когда амидные связи в цепи разделяются гиб­ кими фрагментами, например мостиком из более чем четырех ме­ тиленовых групп. Большинство алифатических полиамидов яв­ ляется гибкоцепными полимерами — размер сегмента 2—3 нм.

При сближении амидных групп цепь становится более жест­ кой и в предельном случае, когда она построена только из амид­ ных связей, как в полиалкилизоцианатах

вращение оказывается невозможным. Линейные однотяжные це­ пи полиалкилилизоцианатов являются одними из наиболее же­ стких: значения А достигают у них 100 нм, что соответствует при­ мерно 500 элементарных звеньев в одном сегменте Куна (см. табл. 1.8).

Высокая жесткость макромолекул полиалкилизоцианатов до­ стигается за счет сопряжения между амидными группами цепи. Присоединение в поли-л«-толуиленизоцианате к атому азота вме­ сто алкильного радикала ароматического заместителя нарушает сопряжение вследствие взаимодействия я-системы этого замес­ тителя со свободной парой атома азота и исключения ее из со­ пряжения.

1.4. Особенности молекулярного строения полимеров

79

При этом сопряжение нарушается и цепь оказывается в 50 раз нее гибкой:

 

О

 

и

 

- -N С N С

СН3 ^ СН3

W-C5H9 н-С6Н9

 

гибкая цепь

жесткая цепь

(сопряжения в цепи нет)

(сопряжения в цепи имеется)

Аналогичная ситуация наблюдается и в полиамидах, в цепях которых амидные группы связаны с ароматическими радикалами в пара-положениях. К числу таких полимеров относятся:

поли-я-бензамид

поли-я-фенилен- терефталамид

полигидразид терефталевой кислоты

Приведенные в табл. 1.8 значения сегментов Куна этих полиме­ ров свидетельствуют о высокой равновесной жесткости их макромо­ лекул, обусловленной невозможностью вращения вокруг связей в амидных группах вследствие их квазисопряженного характера.

Механизмы изгибания жесткоцепных полимеров. При неболь­ шой длине макромолекулы жесткоцепного полимера будут нахо­ диться только в конформации вытянутого стержня. В случае большой длины цепей такие стержни могут изгибаться по трем возможным механизмам.

1.Деформация валентных углов и длин связей («деформаци­ онный» механизм) может быть легко смоделирована на примере изгибания металлического провода или рельса большой длины.

2.Наличие дефектов в цепях, делающих их более гибкими вследствие появляющихся возможностей вращения, связано с нару­ шениями строения цепи при наличии примесей в исходных веще­ ствах или протекании побочных реакций в процессе образования полимера. Так, если в макромолекуле поли-я-фенилентерефтала- мида одно звено из ста окажется мета-изомерным, то гибкость це-

80

Глава 1. Введение в теорию высокомолекулярных соединений

пи увеличится из-за нарушения сопряжения: вокруг одинарных связей С—N в этом звене станет возможным вращение и появит­ ся возможность к изгибанию. /

3. Изгибание, обусловленное неравенством валентных уш некоторых связей основной цепи, можно проследить на примере цепи пара-ароматического полиамида:

Вокруг связи C -N вращение амидной группы невозможно, но оно может быть осуществлено вокруг одинарных связей Сарил—С и N—Сарил. Если валентные углы а и Р при атомах С и N равны, то вращение вокруг связей между ароматическими циклами и амидной группой приведет к конформации цепи типа «коленча­ тый вал» (рис. 1.13, а).

Однако, по литературным данным, углы а и р различаются и для приведенных ароматических пара-полиамидов р - а = Ао = 62°. Следовательно, вращение, схематически показанное на рис. 1.13, бувследствие неравенства углов а и Р приведет к отклонению от вытянутой конформации типа «коленчатого вала» к изогнутой.

При большой длине жесткая цепь, изгибаясь, может образовать свернутую конформацию. Гибкая цепь имеет конформацию гаус­ сова клубка (рис. 1.14, а)у а жесткая — изогнутого стержня (рис. 1.14, б). Последняя отличается от гауссова клубка значи­ тельно большей рыхлостью, т.е. в среднем большими внутримоле­ кулярными расстояниями между отдельными участками цепи.

Рис. 1.13. Конформация цепи пара-ароматического полиамида типа

«коленчатый вал» в случае равных углов а и р при атомах углерода и азота (а) и конформация той же цепи при а > Р (б)

1.4. Особенности молекулярного строения полимеров

81

\

\

Рис. 1.14. Формы макромолекулярного клубка, образованного гибкой (а) и жесткой (б) макромолекулами одинаковой длины

Применение классического конформационного анализа, осно­ ванного на модели свободносочлененных сегментов, для таких не­ плотных, рыхлых клубков невозможно. Поэтому для характерис­ тики конформационных свойств макромолекул жесткоцепных полимеров чаще используют модель персистентной или червеоб­ разной цепи. Персистентную цепь определяют как линию посто­ янной кривизны (рис. 1.15); мерой кривизны является «персис­ тентная длина» а>определяемая из соотношения

L

 

cosy = е а,

(1.15)

где L контурная длина отрезка цепи (или всей цепи); у — угол между направлениями отрезка кривой в его начале и конце; cos у — косинус угла, усредненный по всем конформациям цепи.

Приняв в уравнении (1.15) I = а, получим у = 67°. Следова­ тельно, количественной мерой персистентной длины цепи может служить такая длина ее отрезка, что угол между касательными в начале и конце его составляет 67°. Как можно отметить из рас­ смотрения рис. 1.15, для жесткой цепи значение а существенно выше, чем для гибкой. Величина сегмента Куна А связана с перси­ стентной длиной цепи а простым соотношением А = 2а.

Рис. 1.15. Модель персистентной цепи для жесткой (а) и менее жесткой макромолекул (б)

Рис. 1.16^Зависимость отношения A2/(AL) от длины цепи х ( х = L/a)