Многие учёные, общественные и политические деятели восприняли эту идею как философскую доктрину будущего развития мира. Вместе с тем учение о ноосфере остаётся не проработанным даже в своей концептуальной основе. Разрушение природной среды идёт более высокими темпами, чем экологизация сознания, не говоря уже о раскрытии всех закономерностей развития биосферы. Главным и пока необъяснимым остаётся вопрос: не приведёт ли это к неограниченному господству одного вида над неисчерпаемым многообразием животного мира и сможет ли эволюционировать биосфера в условиях абсолютного антропоцентризма?
На Всемирном саммите в Рио-де-Жанейро (1992 г.) была предпринята попытка предложить глобальную программу развития цивилизации. Принятый на конференции документ получил название Концепция устойчивого развития. К сожалению, прагматически настроенная часть мирового сообщества отошла от экологического содержания термина «устойчивое развитие». Ему было придано свободное толкование, ничего общего не имеющее с экологией. Многие восприняли идею устойчивого развития упрощённо, предполагая, что она заключается в переходе на природоохранную деятельность. Именно в этом ключе сформулированы национальные программы различных стран по устойчивому развитию, включая Экологическую доктрину Российской Федерации. Принципиальная схема, лежащая в основе национальных программ, остаётся прежней - максимальное наращивание производства и расширение использования научно-технического прогресса с целью более полного удовлетворения потребностей человека. Это означает сохранение антропоцентрического подхода.
Прошедшие 10 лет после конференции в Рио позволяют говорить о том, что современный мир не изменил идеологию своего развития - достижение успеха любыми средствами и получение сверхприбыли за счёт эксплуатации природы.
Рассматривая перспективу постиндустриального развития общества, следует вернуться к экологическому пониманию устойчивого развития. Устойчивым следует считать развитие, не выходящее за пределы хозяйственной емкости биосферы, сохраняющее её функции как самоорганизованной и саморегулирующейся системы.
Речь идёт не о прекращении прогресса цивилизации, а об ограничении количественного роста с сохранением всех возможностей для духовного и интеллектуального совершенствования в соответствии с экологическими императивами. Устойчивое развитие в экологическом понимании предусматривает разработку системы запретов, затрагивающей технологические, социальные, этнические, религиозные и другие стороны цивилизации. Необходимо пересмотреть сложившиеся за многие годы взгляды на развитие производительных сил и производственных отношений, проблему народонаселения планеты, отказаться от ранее принятых программ наращивания производства на основе неограниченного использования природных ресурсов. Требуется осуществить синтез явлений, познаний и философий, которые недавно рассматривались как несовместимые. Надо коренным образом изменить структуру отношений между обществом и природой путём реорганизации человеческой деятельности так, чтобы она соотносилась с функционированием экосистем. Подобный подход способствовал бы сохранению глобальных общественных ресурсов (климата, океана, озонового слоя) и таких природных процессов, как рост биомассы, почвообразование, круговорот воды, являющихся жизнеобеспечивающей основой для нынешнего и будущих поколений.
Переход на устойчивое развитие, помимо решения чисто научных задач, связанных с оценкой биологической ёмкости биосферы, предусматривает выработку общепланетарной экологической политики, выходящей за рамки интересов народов и стран. Нельзя допустить, чтобы экологизация экономики привела к снижению уровня жизни в развитых странах, а политика консервации и управления природными ресурсами вызвала ещё более хищническое уничтожение их в развивающихся странах. При реализации этих идей невозможно обойтись без решения одной из наиболее сложных глобальных проблем - регулирования народонаселения планеты. Об этом долгое время было не принято говорить, во избежание быть причисленным к «мальтузианству» или к сторонникам «Римского клуба». Тем не менее, без её разрешения выработать стратегию выживания человека и осуществить переход к устойчивому развитию нельзя, ибо это вызовет дальнейшее снижение жизненного уровня в слаборазвитых и развивающихся странах.
Библиографический список
Байда, С. Е. Природные, техногенные и биолого-социальные катастрофы: закономерности возникновения, мониторинг и прогнозирование; МЧС России. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2013. 194 с.
Современные системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций/под общ. ред. В. А. Пучкова / МЧС России. - М.: ФКУ ЦСИ ГЗ МЧС России, 2013, 352 с.
Осипов, В.И. История природных катастроф на Земле//Вестник Российской академии наук. том 74. №11, 2004. С. 999.
Сывороткин, B.Л. Озоновый слой, дегазация Земли, рифтогенез и глобальные катастрофы // Общ. и регион, геология, геология морей и океанов, геол. Картирование. М.: Геоинформарк, 1994. № 2. С. 21.
Яншин, А. Л., Мелуа А. И. Уроки экологических просчетов - М.: Мысль, 1991. С. 116.
Денисова, П. Тайны катаст роф.- М.: «РИПОЛ-КЛАССИК», 2000. С. 42.
Григорьев А. А. Экологические уроки прошлого и современности - М.: Наука,1991. С. 62..
Экология и безопасность жизнедеятельности: Учеб. пособие для вузов/ Д.А. Кривошеин, Л. А. Муравей, Н. Н. Роева и др.; Под ред. Л. А. Муравья. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. С.211.
Степановских, А. С. Экология: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. С. 413.
Лосев, К. С., Садовничий В. А., Ушакова И.С., Ушаков С.А. Биосфера и человечество на пути к диалогу. Учебник. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 109.
Резанов, И.А. Жизнь и космические катастрофы. - М.: Агар, 2003. С.37..
Афанасьев, С.Л., Фельдман В.И. Астроблемы и начала геологических периодов // Астрономический вестник. 1996. № 1.С. 21.
Импактные кратеры на рубеже мезозоя и кайнозоя. Сб. соч. - Л.: Наука, 1990. С. 68-82.
Мелош Г. Образование ударных кратеров. Геологический процесс. - М.: Мир, 1994. С. 32-44.
Фельдман В.И. Петрология импактитов. М.: МГУ, 1990. С. 62-101.
Назаров М.А. Геохимические свидетельства катастрофы // Природа, 1986. № 1. С. 20.
Афанасьев, С.Л., Фельдман В.И. Астроблемы и начала геологических периодов // Астрономический вестн Сб. соч. - Л.: Наука, 1990. С. 68-82.
Фельдман, В.И. Петрология импактитов. М.: МГУ, 1990. С.62-101.. ик. 1996. № 1. С. 21.
Назаров, М.А. Геохимические свидетельства катастрофы // Природа, 1986. № 1. С. 20.
Maccaйтис, B.Л. Попигайский метеоритный кратер/ B. Л. Maccaйтис, M. B. Михайлов, Т. В. Селиванская. М.: Наука, 1976. С. 22.
Будыко, М.И. Глобальные климатические катастрофы/ М. И. Будыко, Г. С. Голицын , Ю. А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 65-69.
Салоп, Л.И. О связи оледенений и этапов быстрых изменений органического мира с космическими явлениями//Бюлл. МОИП. Геология, 1977. № 1. С.43.
Весь мир в цифрах и фактах: Универс. справочник/ сост. А.И.Будько. - Мн.: «Мэджик Бук», 2001. С. 83.
Глобальная экологическая перспектива-З. Прошлое, настоящее и перспективы на будущее (Редактор русского издания Г. Н. Голубев), ЮНЕП. М.: Интердиалект, 2002. С.94.
Большаков, В.Н. Экология. Учебник для вузов / Под ред. Г.В. Тягунова, Ю.Г. Ярошенко. М.: Интернет Инжиниринг, 2000. С. 217.
Горшков, В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. - М.: ВИНИТИ, 1995. XXVIII. С.19.
Степановских, А.С. Экология: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. С. 428.
Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Природные и социальные сферы как части окружающей среды и как объекты воздействий. М.: Янус-К, 2002. Т. 3, 672 с.
Воробьев, Ю.Л. Международные механизмы снижения риска социально-политических последствий катастроф (Российский опыт). М.: РЭФИА, 1997. 118 с.
Осипов, В.И. Природные катастрофы и устойчивое развитие. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. / Под. ред. Коптюга В.А., Матросова В.М., Левашова В.К. М.: «Асаdemia», 2000, с. 149--155.
Чижевский, А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль,1976. 367 с.
Чижевский, А.Л. На берегу Вселенной. М., 1995. 492 с.
Чижевский, А.Л. Космический пульс жизни. Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. М.: «Мысль», 1995. 766 с.
Гамбурцев, А.Г., Гамбурцева Н.Г. Извержения вулканов. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Циклическая динамика в природе и обществе. РАН. М.: «Научный мир», 1998. Т. 2, с. 140-142
Мягков, С.М. География природного риска. М.: Издательство Московского университета, 1995. 219 с.
Keith Smith. Environmental hazards. Assessing risk and reducing disaster. Routledge, London, NY, 1992. 324 p.
Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Циклическая динамика в природе и обществе. РАН. М.: «Научный мир», 1998. Т. 2, 176 с.
Арнольд, В.И. Теория катастроф. 3-е изд., доп. М.: «Наука», Главная редакция физико-математической литературы,1990. 128 с.
Disasters in numbers 2011. Source of data: EM-DAT: The OFDA/CRED -- International Disaster Database www.emdat. be Universite catholique de Louvain Brussels -- Belgium. http://www.unisdr.org/files/24692_2011disasterstats. pdf, 1 сентября 2012 г.
Disasters in numbers 2010. Source of data: EM-DAT: The OFDA/CRED -- International Disaster Database www.emdat. be Universite catholique de Louvain Brussels -- Belgium. Http://www.unisdr.org/files/17613_rectoversodisasters 2010.pdf, 1 сентября 2012 г.
Гамбурцев А.Г. Представление о сложно построенной изменяющейся во времени геофизической среде. Атлас временных вариаций природных процессов. Порядок и хаос в литосфере и других сферах. М.: ОИФЗ РАН, 1994. Т. 1, с. 8--14.
ООН в России. От экономического роста к устойчивому социальному развитию, основанному на правах человека. №2 (81), 2012. Представительство ООН в Российской Федерации. 16 с.
ООН в России. От экономического роста к устойчивому социальному развитию, основанному на правах человека. №1 (80), 2012. Представительство ООН в Российской Федерации. 16 с.
Disaster through a different lens. Behind every effect, there is a cause. A guide for journalists covering disaster risk reduction. United Nations. 2011, 186 р.
Пучков В.А. Катастрофы и устойчивое развитие в условиях глобализации. По материалам международной конференции «Геориск-2012». Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. № 3, 2013, с. 195-208.
Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2011 году». М.: МЧС России; ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2012. 317 с.
Байда. С.Е. Предсказание, прогноз и предупреждение катастроф, как следствие развития культурно-духовного и научного мировоззрения. Технологии гражданской безопасности, № 4 (18), 2008, с. 40--48.
Байда С.Е. Предсказание, прогноз и предупреждение катастроф, как следствие развития культурно-духовного и научного мировоззрения. Тезисы докладов XIII-й научно-практической конференции по проблемам защиты населения и территорий от ЧС «Актуальные проблемы формирования культуры безопасности жизнедеятельности населения», 14--15 мая 2008 г. Москва, 2008, с. 50.
Чижевский А.Л. Космический пульс жизни. Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. М.: «Мысль», 1995. 766 с.
Бэйджент М., Кэмпион Н., Харви Ч. Развитие астрологии от вавилонян до арабов http://www.aquarun.ru/astr/ astr_dev.html, сентябрь 2008 г., дополнительно размещено на сайте http://lib.druzya.org/Astrology/.view-mund-astro.txt. full.html.
Колесников Александр. Предмет астрологии, http://www. galactica.ru/, сентябрь 2008 г.
Способ прогнозирования аномалий экосферы на Земле или ее части: Патент 2164029, Рос. / В.А. Понько, А.Е. Кусов, Ю.Ю. Марченко, А.И. Петрик, С.В. Хизаметдинов. № 2000108930/28; Заявл. 12.04.2000; Опубл. 10.03.2001. Бюл. № 7. 20 с.
Способ прогнозирования экологического состояния на Земле или её части: Патент. 2164030, Рос. / В.А. Понько, Э.А. Азроянц, Ю.В. Каплунов, С.А. Климов, А.Е. Кусов, И.А. Ковалев, И.Ф. Ткаченко, С.В. Хизаметдинов № 2000108931/28; Заявл. 12.04.2000; Опубл. 10.03.2001. Бюл. № 7. 16 с.
Яковец Ю.В. Цивилизационные циклы и кризисы XXI века http://www.rfsa.ru/projekt.7.html, октябрь 2008 г
Мошков В.А. Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики / Т. 1. Происхождение человека. Варшава. 1907, http://nostradamu.narod.ru/pa3noe/Moshkov.html, http://planeta.moy.su/, 6 марта 2013 г.
Мошков В.А. Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики / Т. 2. Механика вырождений. 1912 год - начало «железного века». Варшава, 1910, http://nostradamu. narod.ru/pa3noe/Moshkov.html, 6 марта 2013 г., дополнительно размещено на сайт http://esoserver.narod.ru/articles/nastrad.htm.
Электронная энциклопедия «Брокгауз и Ефрон в 86 томах» на 6 CD-дисках, «Дискавери», ООО «ИДДК Групп», 2003., , размещено на сайте
http://window.edu.ru/resource/490/68490/files/levi.pdf.
Войнович В. Москва 2042. М: Изд-во Эксмо, 2004. 384 с.
Робертсон Морган. Тщетность или крушение Титана, 1897. Http://ru.wikipedia.org/wiki/Робертсон,_Морган, 5 марта 2013 г.
Основные понятия прогностики, http://ru.wikipedia. org/wiki, март 2013 г.
Проурзин Л.Ю. Двадцать одна нерешенная проблема прогнозирования (футурологии) XXI века. http://www.rfsa.ru/projekt.7.html, март 2013 г.
Акимов В.А., Новиков В.Д., Радаев Н.Н. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски. М.: Деловой экспресс, 2001, с. 54-78.
Воробьев Ю.Л. Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков чрезвычайных ситуаций: монография. М.: ФИД «Деловой экспресс», 2000, с. 132-148, размещена ссылка на литературный источник: Акимов В.А. Катастрофы и безопасность/В.А. Акимов, В.А. Владимиров, В.И. Измалков; МЧС России. М.: Деловой экспресс, 2006. 392 с., ссылка на сайт http://do.rulitru.ru/v3423/?download=1.
Мягков С.М. География природного риска. М.: Издательство Московского университета, 1995. 219 с.
Николаев А.В. Черты геофизики XXI века. Проблемы геофизики XXI века: В 2 кн. Кн. 1. Новые модели геофизической среды и процессы. / Отв. А.В. Николаев. М.: Наука, 2003, с. 7-17.