Содержание
Введение
1. Теоретико-методологические основы исследования кризисов в современной макроэкономике
1.1 Макроэкономический кризис: его сущность и специфика
1.2 Современная классификация кризисов
2. Экономические и финансовые кризисы и причины их возникновения
2.1 Сущность и особенности финансовых кризисов
2.2 Сущность, причины и характерные черты экономических кризисов
3. Анализ особенностей финансово-экономических кризисов последнего десятилетия во взаимосвязи с цикличностью современной экономики
3.1 Сравнительный анализ финансово-экономического кризиса 2008-2009 годов и современного экономического кризиса
3.2 Цикличность развития мировой экономики и финансовые кризисы
Заключение
Список использованных источников
Актуальность проблемы исследования обусловлена тем, что у России, как страны, расположенной на огромной территории, есть специфические внешние факторы кризиса, связанные с различием уровней политического, экономического развития, различием климата регионов. Это - региональные факторы. К ним относятся: удаленность от рынков сбыта; отсутствие развитой экономической инфраструктуры; сложные климатические условия. Кроме того, если принимать во внимание тот факт, что мировой финансовый рынок сейчас находится в процессе глобализации, тенденция учащения и усиления финансовых кризисов (в том числе фондовых) является вполне закономерной - как отраслевые, так и национальные рынки становятся все более зависимыми друг от друга. В сложившихся условиях финансовой нестабильности и учащения фондовых кризисов вопросы о преодолении их последствий и стабилизации национальных экономик приобретают наибольшую актуальность.
Отметим, что кризис в китайском языке записывается двумя иероглифами: "вэй" (опасность, страх) и "цзи" (возможность). Проблема обеспечения бескризисного экономического развития является на сегодняшний день одной из центральных для экономистов и политиков. Современные национальные экономики испытывают серьезное влияние усиливающейся глобализации, и влияние это не всегда позитивно. Вместе с расширением рынков сбыта и возможностями получения более дешевых ресурсов, страны сталкиваются с необходимостью реагировать на вызовы и риски, являющиеся следствием глобализационных процессов. Кризисы, которые испытывают национальные экономики зачастую бывают спровоцированы общесистемными причинами, характерными для всего мирового хозяйства.
Степень разработанности проблемы. В современных экономических исследованиях множество исследований посвящено изучению экономических и финансовых кризисов, в том числе, в контексте необходимости обеспечения экономической безопасности государства (Б.Б. Рубцов, Я.М. Миркин, Е.Г. Ясин, М.Я. Корнилов, В.Г. Игнатов, А.В. Понеделков и др.), однако недостаточно проработаны вопросы формирования и прохождения институциональных циклических колебаний в их взаимосвязи с экономическими циклами и влиянием на экономическую безопасность государства, защищенность от кризисных явлений. При исследовании циклических колебаний обнаруживаются различные тенденции в прохождении фаз экономического цикла в развитых и развивающихся экономиках. Это объясняется воздействием на динамику макроэкономических показателей институциональных циклов. Изучение последних необходимо для объяснения причин, по которым возникают региональные структурные и мировые финансово-экономические кризисы. Подобные кризисы все больше зависят от качества институциональной среды.
Теоретико-методологической основой для написания данной работы являются находящиеся в свободном доступе статистические данные, статьи, учебные пособия и монографии, диссертации, публикации и исследования о фондовых рынках и кризисах, документы, публикуемые государственными и международными институтами, Интернет-ресурсы и прочие информационные источники.
При подготовке курсовой работы были использованы такие общенаучные методы познания, как: логический, аналитический, статистический, экономико-математический, а также метод классификации и метод сравнительного анализа. Обоcновaнноcть выводов данного иccлeдовaния обecпeчивaется cиcтeмным подходом к peшeнию поставленных задач; пpимeнeниeм комплeкca мeтодов и мeтодик, aдeквaтных зaдaчaм иccлeдовaния.
Объектом исследования являются кризисы, характерные для современной экономики, и общества в целом.
Предмет исследования - современная классификация кризисов и их особенности.
Цель курсового исследования - заключается в изучении теоретических аспектов современной классификации кризисов и проведении анализа особенностей финансово-экономических кризисов последнего десятилетия.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1. Исследовано понятие "макроэкономический кризис";
2. Рассмотрена современная классификация кризисов;
3. Изучено финансово-правовое воздействие как механизм предотвращения кризисов и конфликтов;
. Комплексно рассмотрены сущность, причины и характерные черты экономических кризисов;
. Изучены и проанализированы сущность и особенности финансовых кризисов;
. Проведен сравнительный анализ финансово-экономического кризиса 2008-2009 годов и современного экономического кризиса;
. Выявлена взаимосвязь цикличности развития мировой экономики и финансовых кризисов.
Поставленные цель и задачи обусловили структуру и логику курсового исследования, которое состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
макроэкономический кризис цикличность
Прежде всего, следует отметить, что за последние годы во многих государствах мира наблюдается макроэкономический кризис. При этом существует множество работ, раскрывающих суть экономического кризиса. Тем не менее, термин "макроэкономический кризис" практически не исследован. Кроме того, в изученных определениях не представлены все основные признаки макроэкономического кризиса. Важность изучаемого определения связана с тем, что только оно содержит все основные признаки и взаимосвязи, свойственные макроэкономическому кризису, не позволяет допустить ошибок при его толковании и формирует единое представление о нем у всех его субъектов.
Необходимо отметить, что все определения можно поделить на две группы. В первой изложим мнения ученых, считающих, что изучаемый аспект должен основываться на понимании проблем макроэкономических систем. Во вторую отнесем оставшиеся разнородные точки зрения.
Исследователи А.А. Ступина и Л.М. Коренюгина полагают, что "…современный макроэкономический кризис - это не только разрушение структуры малых и больших экономических систем, когда возмущающие воздействия среды превышают возможности самовосстановления и сохранения устойчивости, но и активный поиск возможностей и путей сохранения и развития системы. Макроэкономический кризис всегда дает импульс дальнейшему экономическому росту и развитию многих отраслей и производств".
При оценке этой позиции выявлено, что ее преимуществом является признание позитивного влияния кризиса на макроэкономику, а ее недостатком - уверенность, что это благоприятное воздействие происходит всегда. В действительности этот аспект сильно зависит от качества управления макроэкономическим кризисом, и при низком уровне его управления благоприятных изменений может и не произойти.
Исследователь А.В. Тархова отмечает, что "макроэкономический кризис (как сущностное явление турбулентности и устойчивости функционирования национальных экономических систем) непосредственно включает в себя и реализуется через кризис финансовой составляющей развития экономических субъектов, имеющих тесную взаимосвязь с внешней средой хозяйствования и организационные пределы воздействия на нее".
При оценке этого понятия выявлено, что его сильной стороной является учет воздействия на макроэкономический кризис внешней среды, а ее недостатком - убеждение, что экономический кризис реализуется только через свою небольшую часть - финансовый кризис. Подобный подход был бы возможен, только если бы любое экономическое действие отражалось на стоимости ценных бумаг государства и компаний, относящихся к его юрисдикции. Для этого, во-первых, в стране должен быть развит финансовый рынок примерно на том уровне, который существует только в США. Во-вторых, даже там те несколько десятков индикаторов, которыми пользуется большинство технических аналитиков, не отражают всего многообразия факторов, воздействующих в действительности на изучаемый объект, и, соответственно, не все реальные события отражаются на состоянии финансового рынка страны.
Оценивая в целом позиции исследователей первой группы, следует заключить, что суть воздействия проблем макроэкономических систем на макроэкономический кризис детально ими не изучена. Тем не менее, сам факт признания наличия этого воздействия подтверждает важность применения абстрактно-логического метода для объединения понятий "кризис" и "макроэкономическая система" и формирования на их основе нового подхода к понятию "макроэкономический кризис".
Исследователь В.В. Погодина считает, что на макроуровне экономический кризис проявляется главным образом в распаде традиционных хозяйственных связей и усилении диспропорций.
Обобщая мнение Д.В. Петухова о понятиях "макрокризис" и "экономический кризис", можно заключить, что под макроэкономическим кризисом он понимает кризисы в производстве и реализации товаров и услуг, охватывающие большие объемы и масштабы проблематики.
Исследователь С.Н. Конопатов полагает, что "макроэкономический кризис - это кризис непозволительных расходов госбюджета". При оценке этих понятий определено, что все они слишком узки, т.е. содержат небольшую часть свойств макроэкономического кризиса.
На фоне представленных выше дефиниций исследуемого понятия, выглядит весьма взвешенным и полноценным определение, которое приводит в своей публикации Д.В. Манушин: "Макроэкономический кризис - это нестандартная ситуация, при которой большинство субъектов, взаимодействующих в экономической системе страны, полагают, что ее неблагоприятное отклонение от нормы излишне велико и несет угрозу их привычной жизнедеятельности, но они способны оперативно и существенно улучшить ожидаемое ее состояние".
Кроме того, отмечая некоторые важные детали приведенного определения, Д.В. Манушин указывает, что: "…под нормой подразумевается средний уровень основных характеристик среди схожих экономических систем других стран, обладающих примерно такими же ресурсами, возможностями и основными достигнутыми результатами. Под макроэкономической системой предлагается понимать систему экономических отношений между субъектами, поддерживающими общественные институты страны, направленную на достижение максимального благосостояния общества. Под системой понимается устойчивая совокупность взаимосвязанных элементов, образующих единую, целенаправленную, полезную и самокорректирующуюся структуру, адаптированную к имеющейся естественной внешней среде и обладающую новыми свойствами, качественно превосходящими сумму свойств всех ее элементов, взятых по отдельности. Под элементами понимаются субъекты, объекты и система методов и приемов, присущие изучаемой деятельности".
Важно подчеркнуть, что для наиболее эффективных систем
типично непрерывное внутреннее самосовершенствование, постоянное развитие во
внешней среде, регламентность и многократное использование однажды полученной
информации.
Жизнь современного человека сопровождают различные виды кризисов. О них мы читаем в газетах, сталкиваемся с ними в повседневной жизни. В современной науке под понятием "кризис" подразумевается обострение противоречий в социальной, политической или экономической среде, угрожающее целостности и жизнеспособности системы в целом. Ученые разделяют виды кризисов по различным категориям и стараются заблаговременно выявить признаки надвигающейся опасности. Надвигающийся процесс можно спрогнозировать, чтобы предотвратить негативные последствия. В масштабном проявлении эти явления могут быть локальными и общими. Локальные действуют на какую-либо часть социально-экономической системы, общие - влияют на систему в целом.
Существующие основные виды кризисов можно разделить по проблематике. Макрокризисы являют собой большие объемы проблем, которые возникли из-за существующих противоречий. Микрокризис охватывает лишь отдельные проблемы, не затрагивая жизнеспособность системы в целом.
Эти негативные процессы могут быть разделены на общественные и природные. Первые виды экологических кризисов возникают в результате деятельности человеческого общества, вторые отражают изменение природы, вызванное вмешательством человека.
По структурной составляющей виды кризисов могут быть разделены на:
экономический процесс. Все виды экономических кризисов отражают накопившиеся противоречия в экономике предприятия, региона или всего государства.
финансовый деструктивный процесс обычно бывает вызван резким обвалом стоимости различных финансовых инструментов. За последние двести лет все основные виды финансовых кризисов были связаны с банкротством финансовых институтов и возникающей при этом растерянностью и паникой.
социальный конфликт. Процесс возникает при появлении острых противоречий между различными социальными группами или классами.
Различные виды социальных кризисов охватывают проблемы во взаимопонимании работодателей и рабочих, профсоюзов и трестов, безработных и правительства. Организационные проблемы возникают при неслаженной, нескомпонованной работе отдельных подразделений предприятия или корпорации. В более глобальных масштабах организационные кризисы охватывают целые секторы экономики. Технологический кризис связан с недостатком инноваций, усовершенствованных технологий и применением устаревшего способа производства. Психологический вид кризиса - личностный, проявляется в виде стрессов, страхов, неуверенности в себе и в своих возможностях. Такие кризисы присущи коллективу, отдельной группе или всему социально-психологическому климату в обществе. Экологический негативный процесс возникает при изменении природных условий, чаще всего в негативную сторону. Различные виды экологических кризисов связаны с массовыми загрязнениями, изменениями экосистем и постепенным вымиранием живых организмов.
Экономическая теория различает такие виды кризисов:
) Циклический. Присущ всем отраслям экономики. Циклический кризис возникает при условиях, когда существующее оборудование устаревает, издержки производства возрастают, и требуется обновление всей структуры производственной сферы. Циклический кризис обычно становится началом развития нового эффективного производства.
) Промежуточный кризис более локален и скоротечен, чем циклический. Он не дает начало новому, качественному развитию производственных отношений, а лишь прерывает рост или спад существующего экономического процесса. Такие виды экономических кризисов, как промежуточные иногда образуются искусственно.
) Частичный кризис охватывает какой-либо определенный сектор производства или экономики страны.