Рисунок 6 - Структура финансирования 12 нацпроектов и «Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры» по источникам в 2018-2014 гг. [11, с.384]
Однако для того, чтобы планы с высокой долей привлечения внебюджетных средств были выполнены, необходимо обеспечить доступное финансирование для частных инвесторов. Вместе с тем, в 2017 г. (последние имеющиеся данные) инвестиции в основной капитал на 7,7% отставали от уровня 2013 г. Даже учитывая предполагаемый рост инвестиций в основной капитал в этом году, в условиях нестабильности экономической ситуации выполнение таких нацпроектов связано с существенными рисками. Для достижения устойчивого роста инвестиций сейчас необходимо прежде всего обеспечить доступность долгосрочных кредитных ресурсов.
Состояние консолидированных бюджетов субъектов РФ - основного источника средств для нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги» - также создает риски для его реализации. В частности, в феврале этого года Счетная палата отмечала, что «доходная база отдельных регионов недостаточна для формирования дорожных фондов в необходимых объемах».
Распределение финансирования нацпроектов, прежде всего по направлению «Экономический рост», в пользу более поздних периодов снижает эффективность реализации всех нацпроектов в целом. Еще одной особенностью финансирования нацпроектов является перенесение большего объема финансирования на более поздние периоды. Лишь по 3 нацпроектам («Здравоохранение», «Демография» и «Цифровая экономика») более 1/3 предполагаемого объема финансирования приходится на первые два года их реализации (2019-2020 гг. и конец 2018 г.). При этом по ряду нацпроектов из категории «Экономический рост» («Наука», «Международная кооперация и экспорт», «Малое и среднее предпринимательство»), а также по нацпроекту «Экология» более 40% финансирования предполагается осуществить в последние два года их реализации (2023-2024 гг.) [15, с.480].
Однако перенесение больших объемов финансирования на более поздние периоды оттягивает сроки получения социально-экономических эффектов нацпроектов. Кроме того, финансирование именно нацпроектов по направлению «Экономический рост» опережающими темпами в первые годы было бы более логичным решением, поскольку ускорение экономического роста могло бы привести и к увеличению человеческого капитала, и к развитию комфортной среды для жизни, и к повышению эффективности всех расходов на нацпроекты в целом.
Рисунок 7 - Структура финансирования 12 нацпроектов и «Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры» по годам [21, с.420]
Согласно проведенному анализу становится понятно, каким образом распределяются финансовые ресурсы относительно объектов финансирования. Таким образом, была выполнена поставленная задача исследования, охарактеризована современная обстановка инвестиционного климата РФ, подробно описано финансирование национальных проектов современности.
Заключение
Поставленная для исполнения тема исследования оказалась довольно сложной и емкой. Вначале нами был определен ряд задач, требующий исполнения. Таким образом, нами были изучены текстовые материалы и написано 3 главы. Полученные выводы выглядят следующим образом.
Первая глава нашего исследования полностью посвящена изучению теоретических данных. Определено значение понятия инвестиции. Дополнительно были рассмотрены мнения на инвестиции трех разных школ экономической теории: классической, кейнсианской, неоклассической.
Вторая глава посвящена непосредственно вопросу инвестиционного климата. Дано определение и рассмотрены разновидности и классификация инвестиционного климата.
Последняя глава носит аналитический и рекомендательный характер. Рассмотренные в предпоследнем разделе факторы, оказывающие негативное влияние на формирование инвестиционного климата в России, требуют разработки комплекса мер по х улучшению. Прежде всего, следует отнести к комплексу мер следующие направления действий:
- необходимо радикально улучшить инвестиционный климат в стране для ее благоприятного развития, сегодня инвестиционный климат не привлекательный для вложений;
- изменить ситуацию быстро и круто не получится, так как задействовано ряд процессов. Многие процессы, такие как, например, налаживание корпоративного управления, обеспечение надежной работы судебной системы, преодоление коррупции и другие, имеют длительный характер.
После рассмотрения большого объема информации напрашивается принципиальный вывод: разумная политика состоит в том, чтобы обеспечить постоянное и неуклонное улучшение ситуации. У инвесторов должно сложиться впечатление о том, что состояние дел в стране сегодня лучше, чем вчера, и тенденция сохранится.
Стратегия улучшения ситуации должна реализовываться непрерывно и носить долгосрочный характер. Только так иностранные инвестиции начнут поступать в регионы и государство в целом.
Таким образом, поставленные в начале курсовой работы выполнены в полной мере, рассмотрены как теоретические, так и практические стороны поставленной темы исследования.
Литература
1. Борисова, И. Риски внешнего финансирования российской экономики [Текст] / И.Борисова, Б.Замараев, А.Киюцевская // Вопросы экономики. - 2018. - С. 4-7.
2. Григорьев, Л.М. Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы / Л. Григорьев [Текст] // Вопросы экономики. - 2016. - N 4. - 11 c.
3. Григорьев, Л.М. Проблемы собственности: от перестройки до передела [Текст] // Пути России: двадцать лет перемен. - М., 2005. - С. 15-19.
4. Инвестиционный климат в России [Текст] / Экспертный институт // Вопросы экономики. - М.:2017. - N 5. - С. 14-17.
5. Кожухар, В. Проблемы управления инвестиционными проектами / В. Кожухар // Экономист. - 2018. - N 2. - С. 5-9.
6. Мау, В. Экономическая политика 2017 года: успехи и риски [Текст] / В.Мау // Вопросы экономики. - М.:2018. - N 2. - С. 14-15.
7. Набиуллина, Э. Приоритеты деятельности на 2018 г. и среднесрочную перспективу [Текст] // Экономист. - 2018. - N 4. - 5 c.
8. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов 2017-2019 гг. [Текст] // Эксперт, 2019. - N 44. - С. 112-132.
9. Спирин, Д.В. Финансы и инвестиции. [Текст] / Д.В. Спирин // Финансы. - М.: 2017. - С. 16-20.
10. Алексеев, А.В., Кузнецова Н.Н. Современные инвестиционные приоритеты в российской промышленности [Текст] // Эко - 2016. - N 4/ - С. 2-19.
11. Бочаров, В. В. Инвестиции: Учебник. [Текст] /В. В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2016. - 384 с.
12. Григорьев, Л.К. Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы. [Текст] // Вопросы экономики. - М.:2014. - N 4. - С. 44-60.
13. Дадашев, А.З. Налоговый механизм регулирования инвестиционной активности [Текст] // Финансы - 2016. - N 5. - С. 30-34.
14. Деева, А.И. Инвестиции: учебное пособие. [Текст] / А.И. Деева. -- М.: Изд-во «Экзамен», 2015. - 436 с.
15. Игонина, Л.Л. Инвестиции: Учеб. Пособие. [Текст] / Л.Л. Игонина; Под ред. В.А. Слепова. -- М.: Юристъ, 2017. -- 480 с.
16. Инвестиционная активность современной экономики. [Текст] / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2016. - 200 с.
17. Инвестиции: сравнение иностранных рынков. [Текст] / Под ред. В.В. Ковалева. - М.: Проспект, 2015. - 360 с.
18. Инвестиционное состояние Российской экономики: Учеб. Пособие. [Текст] / Под ред. М.В. Чиненова. - М.:КноРус, 2015. - 368 с.
19. Инвестиционный климат России. [Текст] / Под ред. Е. Ясина. - М.: 2006. - 254 с.
20. Казанцев, С.В. 2008: иностранные инвестиции в экономике России. [Текст] // Эко- 2015. - N 8. - С. 14-26.
21. Меркулов, Я.С. Экономическая теория. [Текст] / Я.С. Меркулов. - М.:ИНФРА-М, 2017. - 420 с.
22. Нешитой, А. С. Значение инвестиций в развитии экономики. [Текст] /А.С. Нешитой. -- 6-е изд., перераб. и испр. -- М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2018. -- 372 с.
23. Отнюкова, Г.Д. Об инвестициях и инвестиционной деятельности. [Текст] // Закон - 2014. - N 3. - С. 5-12.