Материал: ИГиПЗС - уч. пособие-1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

296

Лекция 32. Государство и право Японии в Новое время

С восстановлением власти императора страна вступила на буржуазный путь развития. Правление юного императора было названо «Мэйдзи» (просвещенное правление), или «реставрация Мэйдзи». Это была антифеодальная, а не буржуазная революция в прямом смысле этого слова. В Японии рассматриваемого периода не было ни буржуазии, ни иной политической силы, способной отстаивать цели буржуазной революции, в частности ликвидацию феодализма и абсолютистского режима.

При осуществлении преобразований Мэйдзи был использован опыт европейцев. Выделим основные направления реформ.

Было введено формальное равенство всех перед законом и устранено все, что ограничивало личную свободу человека. Провозглашались буржуазные свободы.

По-новому решались поземельные отношения. Устанавливалось право частной собственности на землю. Важнейшим шагом к осуществлению этой политики стала аграрная реформа, которая имела далеко идущие социальные последствия. Реформа, закрепившая новые, сложившиеся уже к тому времени поземельные отношения, привела к ликвидации феодальных прав на землю. Земля превратилась в отчуждаемую капиталистическую собственность, облагаемую единым поземельным налогом в пользу государственной казны. Реформа способствовала расширению землевладения так называемых новых помещиков, которые скупили впоследствии и большую часть общинной земли, объявленной по реформе государственной собственностью.

Было изменено территориальное устройство страны. Княжества были реорганизованы в префектуры, непосредственно подчиненные центральной власти. Этому способствовала и административная реформа, на основе которой в Японии было создано 50 крупных префектур во главе с назначавшимися из центра префектами, строго отвечавшими за свою деятельность перед правительством. Таким образом, завершалось государственное объединение страны, являвшееся одним из главных условий развития внутреннего капиталистического рынка.

Осуществлялись меры по совершенствованию государственного аппарата. Были учреждены министерства по отдельным отраслям управления, а в качестве высшего органа исполнительно-распорядительной власти был создан кабинет министров при императоре. При этом назначения на должности проводились на конкурсной основе.

Состоялась военная реформа. Был введен закон о всеобщей воинской повинности. От несения службы освобождались чиновники, студенты (в основном дети из состоятельных семей), крупные налогоплательщики. Принятие закона стало прямым следствием роспуска самурайских формирований, провозглашения «равенства всех сословий». Старый принцип отстранения низших сословий от военной службы был отменен. Армия Японии создавалась по европейскому образцу, ее идеологическую основу составляла самурайская мораль с культом императора, патернализмом («офицер — отец солдат»).

Капиталистическому развитию страны способствовали ликвидация всех ограничений на развитие торговли, отмена тарифных барьеров между территориальными единицами — провинциями, упорядочение денежной системы. Было введено свободное передвижение по стране.

Произошла реформа системы образования, открывшая двери для ознакомления с достижениями других стран, прежде всего западных.

32.2 Первая Конституция Японии 1889 г.

297

Аннулировались неравноправные международные договоры.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

В целом «реставрация Мэйдзи» соответствовала ранним этапам буржуазной по своей сути революции, стала формой проявления национализма, усилившегося под прямым воздействием проникновения в Японию западного капитала.

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32.2Первая Конституция Японии 1889 г.

В1889 г. была принята Конституция, составленная по прусскому образцу

июридически закрепившая союз между монархией, высшей бюрократией, помещиками и крупной буржуазией.

Согласно Конституции главой государства являлся император, особа которого объявлялась священной и неприкосновенной. Он наделялся всей полнотой исполнительной власти: объявлял войну и мир, заключал международные договоры, осуществлял руководство вооруженными силами, а также мог издавать указы, имеющие силу закона. Император назначал главу исполнительной власти — министра-президента, а по его представлению — остальных министров. Законодательную власть император осуществлял совместно с парламентом.

Парламент формировался из двух палат — палаты пэров и палаты депутатов. В палату пэров входили лица, назначенные императором, титулованная знать и члены императорской фамилии. Палата депутатов избиралась населением страны. Право принимать участие в выборах депутатов получили лишь мужчины, достигшие возраста 25 лет.

Император созывал парламент, отсрочивал заседания, распускал нижнюю палату парламента. Законы, принятые парламентом, не могли быть обнародованы и приняты к исполнению без его утверждения и подписи.

Парламент ежегодно утверждал бюджет. В случае его неутверждения правительство могло применить бюджет предшествующего года.

Были также провозглашены свободы слова, печати, собрания и союзов, равный доступ к гражданским и военным должностям. Однако конституция содержала различные основания их ограничения, что сводило действие этих прав на нет.

Новая Конституция представляла собой умелое переложение принципов, заимствованных из западных конституций (и прежде всего прусской Конституции 1850 г.), на основополагающие начала тэнноистской идеологии1. В этом заключалась суть политического компромисса между теориями традиционалистов и сторонников западного конституционализма, призванного прекратить общественное брожение в стране.

1История государства и права зарубежных стран. Т. 2. С. 404–405.

298

Лекция 32. Государство и право Японии в Новое время

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Формальное закрепление буржуазно-демократических прав и свобод не могло изменить сугубо консервативного характера Конституции 1889 г., но Конституция стала определенным шагом вперед по пути крайне ограниченной демократизации японского общества. Вместе с утверждением представительного органа, провозглашением буржуазно-демократических прав и свобод она способствовала становлению фактически новой переходной формы японского государства от абсолютной к дуалистической монархии.

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32.3Эволюция судебно-правовой системы. Рецепция западноевропейского опыта

Почти всякая революция обновляет правовую систему. Одной из важнейших реформ Мэйдзи было введение единого законодательства. Эволюция права пошла по пути создания новой правовой системы, основанной на рецепировании западноевропейского опыта. При этом преследовались две основные цели: создать правовую основу для развития капитализма и обеспечить юридические предпосылки для пересмотра неравноправных договоров, заключенных между Японией и великими державами.

Изначально за образец было взято французское право. Такой выбор соответствовал характеру преобразований, проводившихся в государстве и обществе, где буржуазия развернула борьбу за непосредственный доступ к власти, взяв на вооружение либеральные идеологические воззрения западного происхождения.

Судебные заседания стали открытыми. С 1872 г. в суды начали допускаться представители прессы, при разрешении гражданских дел были запрещены пытки, формально уничтожены сословные различия, запрещена кровная месть. В 1874 г. были ограничены, а затем и полностью запрещены пытки и в уголовном судопроизводстве, в 1876 г. отменили обязательность признания обвиняемого для назначения наказания и др., суды были отделены от прокуратуры.

В 1880 г. были приняты Уголовное уложение и Закон об уголовной процедуре. Их характеризовало широкое восприятие французского уголовного кодекса. Уголовное уложение, состоявшее из 430 статей, было, подобно французскому кодексу, разделено на четыре книги. Система наказания сохранила дух устрашения и возмездия, предусматривалось 19 видов наказания — основных и дополнительных.

Были заимствованы и некоторые положения старояпонского права, например об обязательном смягчении наказания в случае явки с повинной. Это положение было распространено почти на все составы преступлений.

Оценивая Уголовное уложение Японии, можно сказать, что его отличали, с одной стороны, в целом суровый характер, а с другой — исчерпывающие положения Общей части, точные формулировки составов преступлений в Особенной части, наличие многочисленных постановлений, ограничивающих судейское усмотрение.

32.3 Эволюция судебно-правовой системы.

 

Рецепция западноевропейского опыта

299

Вконце XIX в. система японского буржуазного права была почти сформирована, хотя в ней частично и сохранились феодально-правовые элементы. На этапе упрочения новой правовой системы в официальной государственно-правовой идеологии усилилось влияние германских правовых школ.

Новое Гражданское уложение, введенное в действие в 1898 г., учитывало и германское, и французское, и традиционное японское право. Его наиболее реакционными по содержанию нормами были статьи, посвященные семейному и наследственному праву. В них предусматривалось, что все имущество главы семьи наследовал старший сын. Рамки патриархальной семьи непомерно расширялись за счет дальних родственников. В этой гигантской семье поистине колоссальные права имел ее глава: он указывал членам семьи место жительства, давал им разрешение на вступление в брак и на отделение в самостоятельную семью.

Регулирование вопросов гражданского права, вещного и долгового права обладало многими характерными признаками буржуазного гражданского права.

ВНовое время были приняты законы, в соответствии с которыми учреждалась единая судебная система. Конституция 1889 г. установила общие начала системы судоустройства. Провозглашались независимость судебной власти, ее подчиненность закону. Главой судебной системы считался император, суды действовали от его имени. Существовали специальные и апелляционные суды. В каждом из округов, образованных по всей стране, создавался местный суд. Действовали губернские суды, семь апелляционных и Высокий императорский суд.

Формально устанавливалась несменяемость и независимость судей, деятельность которых осуществлялась «от имени императора и согласно законам». Компетенция общих судов была ограничена, они не могли рассматривать жалобы на действия администрации. Создавались особые административные суды.

Вводилась иерархичная система судов нескольких инстанций, строгая территориальная подсудность. Была предусмотрена возможность смещения, понижения судьи в должности только в случаях привлечения его к уголовной ответственности или наказания в дисциплинарном порядке.

Для замещения должности судьи, согласно Закону об организации судов 1890 г., требовались юридические знания и профессиональный опыт. Судьями становились лица, сдавшие соответствующие экзамены и успешно прошедшие трехлетний испытательный срок службы в органах суда и прокуратуры.

Этим Законом предусматривалось также создание Высшего публичного департамента прокуратуры со штатом местных прокуроров, подчинявшихся строгой субординации. К прокурорам предъявлялись те же квалификационные требования, что

ик судьям, на них распространялся контроль министра юстиции, которому принадлежало право давать указания прокурорам по тем или иным судебным делам.

В1893 г. был принят Закон об адвокатуре. Адвокаты стали участвовать в работе суда. Адвокатский корпус находился под жестким контролем как министра юстиции, так и прокуратуры. Адвокаты также подпадали под юрисдикцию дисциплинарных судов. Право привлекать их к дисциплинарной ответственности принадлежало прокурорам. Несмотря на все эти нововведения, правоохранительная система Японии еще долго оставалась репрессивным придатком имперской власти.

300

Лекция 32. Государство и право Японии в Новое время

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Контрольные вопросы по лекции 32

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.Охарактеризуйте основные черты общественного и государственного строя Японии в Новое время.

2.Почему в Японии долгое время не устанавливалась сильная централизованная власть? Как это сказалось на ее политическом развитии?

3.Охарактеризуйте государственный строй Японии в Новое время.

4.Проанализируйте характер реформ Мэйдзи.

5.Какая форма правления устанавливалась по Конституции Японии 1889 г.?

6.Что в развитии японской государственности отличалось от обычной восточной модели?

7.Как повлияли реформы Мэйдзи на формирование единого законодательства Японии?

8.Дайте характеристику гражданского права Японии.

9.Оцените содержание японского Уголовного уложения 1880 г.

10.На каких принципах строилась судебная система Японии?