К сожалению, эти планы осуществить не удалось. В начале мая поднял восстание атаман Н.А Григорьев (начальник 6-й Украинской советской дивизии), 17-19 мая 1919 г. началось успешное наступление войск А.И. Деникина на Донбасс. В июле из Галиции стали наступать войска УНР и галицкие части (Мельтюхов 2010: 82, 85). А 6 августа румынские войска заняли Будапешт, и Венгерская Советская Республика перестала существовать.
На открывшейся 18 января 1919 г. Парижской мирной конференции Румыния просила признать за ней Трансильванию, Буковину и Бессарабию. Советская Россия на конференцию приглашена не была. Временное рабочее и крестьянское правительство Украины в своей радиограмме председателю Парижской мирной конференции Ж.
Клемансо 7 февраля 1919 г. предложило аннулировать заявления румынского правительства об официальном признании присоединения к Румынии Бессарабии и Буковины и отвергнуть захватнические притязания. Обращение осталось без ответа (Бессарабия 1996: 238-241).
Против присоединения Бессарабии к Румынии выступали и представители Белого движения. 22 марта 1919 г. лидеры русской эмиграции кн. Львов, С.Д. Сазонов, Н.В. Чайковский, В.А. Маклаков обратились к президиуму конференции: «Бессарабия, ставшая русской провинцией по Бухарестскому договору 1812 г., в течение более чем года оккупирована румынскими войсками. Присутствие этих войск с полной очевидностью не должно предопределять судьбу провинции. Мирная конференция 24 января 1919 г. осудила употребление силы для завладения территориями». Также в обращении говорилось, что «никакое окончательное решение не может быть принято по этому вопросу до тех пор, пока русский народ не будет в состоянии свободно изъявить свою волю и принять участие в урегулировании этих вопросов» (Бессарабия 1996: 242-243). П.Н. Милюков выпустил в Лондоне под своей редакцией сборник документов, разоблачавших произвол румынской администрации. Патриарх Московский и всея Руси Тихон выступил против перехода Кишиневской епархии под юрисдикцию Румынской церкови (Бессарабия 1996: 188).
В апреле меморандум с протестом против присоединения Бессарабии к Румынии представила конференции «делегация Бессарабии» в лице А.Н. Крупенского (бывший губернский предводитель дворянства (1908-1912), действительный статский советник, гофмейстер), А.К. Шмидта (бывший глава Кишиневской городской думы и председатель Бессарабского губернского земского собрания) и др. Они же постоянно передавали в секретариат конференции протесты и меморандумы (Левит 2012: 106, 115). Излагая позицию бывших руководителей края, А. Крупенский отмечал: «Дума Кишинева заявила, что вопрос о присоединении можно решить только плебисцитом... Вскоре Дума была распущена». Земская управа протестовала против незаконного ее упразднения, напоминая, что «в самодержавной России не было ни одного случая роспуска земства за 50 лет». Эта группа бессарабцев представила конференции «План действия в интересах воссоединения Бессарабии с Россией» (Бессарабия 1996: 187).
Румыния рассчитывала, что будут приняты во внимание ее борьба с большевизмом и участие в подавлении венгерской революции. С решением бессарабского вопроса в свою пользу она увязывала вывод своих войск из Будапешта. К тому же в России наступил перелом в гражданской войне, и основные силы Белого движения были разгромлены (Бессарабия 1996: 188).
28 октября 1920 г. представители Англии, Франции Италии, Японии и Румынии подписали «Договор относительно объединения Бессарабии с Румынией», именуемый также Парижским или Бессарабским протоколом. Правительство США, несмотря на многочисленные попытки союзников втянуть его в эту сделку, так и не подписало этот протокол, считая его противоречащим нормам международного права (Бессарабия 1996: 189-192). Италией протокол был ратифицирован только в 1927 г. (Документы 10: 75-76, 109-111). Япония же, подписав, его так и не ратифицировала (Левит 2012: 190; Бойко 2014: 47), без чего он не мог вступить в силу. Узнав о подписании договора о присоединения Бессарабии к Румынии, правительства РСФСР и УССР направили 1 ноября 1920 г. ноту правительствам Великобритании, Франции, Италии и Румынии, в которой было заявлено, что они не могут признать имеющим какую-либо силу соглашение, касающееся Бессарабии, состоявшееся без их участия, и что они никоим образом не считают себя связанными договором, заключенным по этому предмету другими правительствами (Документы 3: 312; Бессарабия 1996: 247-248).
С 1920 по 1939 г. руководство РФСР / СССР пыталось решить бессарабский вопрос путем переговоров с Румынией. Бессарабия была присоединена к СССР 28 июня 1940 г. после обмена нотами между правительствами двух стран. К тому времени изменилась международная обстановка, СССР получил международно-правовое признание, создал крепкую экономику и сильную боеспособную армию.
Примечания
1. Угол Хотинского уезда, который соприкасался с австрийской Буковиной, называли русской Буковиной (Несторовский 1905: 20).
2. Во время переписи 1897 г. принадлежность населения определялась только по языковому и религиозному признакам. Касательно русского населения (в то время была официально принята концепция триединого русского народа) в графе «Языки» было записано: «Русские», ниже - три столбца: «Великорусский», «Малорусский», «Белорусский». Русинов Бессарабии официально относили к малороссам, хотя Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел Российской империи признавал, что это неправильно (Бессарабская область 1861: XIX-XX).
3. С апреля 1917 г. по апрель 1918 г. генерал Д.Г. Щербачев формально был помощником главнокомандующего армиями Румынского фронта короля Фердинанда I. По сути дела, Щербачев командовал четырьмя русскими и двумя румынскими армиями.
4. После оккупации Бессарабии румынскими войсками большое количество бессарабских общественных деятелей уехало на территорию Украины. Здесь ими был создан ряд организаций, ставивших своей целью освобождение Бессарабии от румын. В Одессе были организованы Комитет спасения Бессарабии и Демократический комитет спасения Бессарабии, в Киеве существовала Рада бессарабских украинцев, в Могилеве-Подольском - Комитет спасения Бессарабии. В оккупированной Бессарабии действовали подпольные организации, в Хотинском уезде - Межнациональный бессарабский союз в Хотине, а также профессиональные союзы железнодорожников и почтово-телеграфных служащих в Окнице (на железнодорожном узле). Эти организации совместно с киевской Радой бессарабских украинцев и могилев-подольским Комитетом спасения Бессарабии готовили восстание против румын в северной части Бессарабии (Хотинском и Сорокском уездах) (Юрченко 1948: 65-66).
5. Директория в своих приказах и воззваниях именовала себя Бессарабской и брала на себя задачу освобождения от румын всей Бессарабии. Во время восстания деятельность Директории была ограничена Хотинским уездом и северной частью Сорокского (Юрченко 1948: 70).
6. Авторы сборника «Хотинщина: історичний нарис» указывают, что Директория считала группу И.А. Маевского одним из подразделений антирумынских сил, которое должно было ей подчиняться. Сам Маевский этого не признавал. После восстания, понеся в столкновениях с румынскими войсками потери, он увел остатки своего отряда на левый берег Днестра (Добржанський et al. 2002: 197, 201). В опубликованной в «Энциклопедии истории Украины» краткой биографии он почему-то назван одним из организаторов Хотинского восстания и главой хотинской Директории (?). Интересен тот факт, что после окончания гражданской войны Маевский остался в УССР. В 1920-х гг. работал в Держлите (Центральном управлении по делам прессы при Наркомпросе УССР). Впоследствии был репрессирован и расстрелян в 1937 г. (Осташко 2009: 419-420).
7. Как указывал А.Т. Юрченко, о численности отряда были противоречивые сведения. В материале под названием «Повстання в Бесарабії», напечатанной в газете «Життя Поділля» (Каменец-По- дольский, 24 января 1919 г.), численность отряда определяется в 800 чел.; в документах и воспоминаниях, помещенных в сборнике «Хотин в огне восстания», указывается, что численность отряда была «около 80 человек» (Хотин в огне восстания 1929: 43, 94). Приведенная цифра взята из сообщения членов хотинского Совдепа. Исследователь предположил, что по мере продвижения к отряду присоединялись группы крестьян из окрестных сел (Юрченко 1948: 56).
8. В Карпато-Днестровских землях после революций продолжал сохраняться этноним «русин». К примеру, 5 февраля 1920 г. выходившая в Черновцах на украинском языке газета «Голос Буковини» писала: «Очень странное поведение руских (так в тексте. - С.С.) национальных рад, т. е. фракций. Здешние русины проявляют в некоторых вопросах также единодушие, как "старорусины", так и "москвофилы" и "украинцы" также при минувших парламентских и сенатских выборах заявили свою незаинтересованность» (Старик 2009: 176).
9. Бывшие чиновники царской администрации, земские и думские деятели еще до роспуска Сфатул Цэрий образовали Комитет освобождения Бессарабии. После оккупации Бессарабии, опасаясь репрессий, многие его члены переехали в Одессу, где создали Одесский комитет освобождения Бессарабии. В конце І918 г. центр Союза освобождения Бессарабии находился в Киеве. В состав комитета входили общественные и политические деятели, представители различных партий, «тесно связанные с Бессарабией и болеющие ее нуждами», «уполномоченные говорить от имени всей Бессарабии». Деятели Одесского комитета к 1 января 1919 г. подготовили записку-меморандум о положении в Бессарабии, чтобы представить ее державам Согласия и делегатам будущей Международной мирной конференции в Париже. Тезисы записки-меморандума легли в основу выступлений представителей русской белой эмиграции, участвовавшей в обсуждении бессарабского вопроса на Парижской конференции. В записке подчеркивалось, что «у Румынии отсутствуют исторические и национальные права на Бессарабию, фактической проверкой этих прав может явиться только плебисцит»; Сфатул Цэрий - незаконный орган, его решения «носят чисто бутафорский характер»; «управление румынской администрации в крае основано исключительно на насилии, терроре, все обещания, данные населению, не были исполнены (Левит 2012: 55-59). Также в Одессе действовало Бессарабское бюро политических эмигрантов (Общество бессарабских эмигрантов). Бюро позиционировало себя как центр «социалистических элементов бессарабской эмиграции». Возглавлял его эсер А. Александров, бывший член Румчерода и делегат от Бессарабии во Всероссийском Учредительном собрании. Решение Сфатул Цэрий бюро тоже объявило незаконным (Левит 2012: 41).
10. Подполковник И. Антонеску в конце сентября 1919 г. в составе военной делегации вел секретные переговоры в Париже, добиваясь у французского генералитета поддержки в территориальных требованиях Румынии и помощи в вооружении румынской армии (Левит 2012: 159).
ЛИТЕРАТУРА
Айрапетов 2014a - Айрапетов О.РУчастие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). 1914 год. Начало. М.: Кучково поле, 2014. 640 с.
Айрапетов 2014b - Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). 1915 год. Апогей. М.: Кучково поле, 2014. 624 с.
Айрапетов 2016а - Айрапетов О.Р.Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). 1916 год. Сверхнапряжение. М.: Кучково поле, 2016. 384 с.
Айрапетов 2016b - Айрапетов О.Р Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). 1917 год. Распад. М.: Кучково поле, 2016. 416 с.
Антонов-Овсеенко 1933 - Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне: в 4 т М.; Л.: Госвоениздат, 1933. Т. 4. 343 с.
Бессарабия 1903 - Бессарабия. Географический, исторический, статистический, экономический, этнографический, литературный и справочный сборник. С 224 иллюстрациями, портретами и картой. Издание газеты «Бессарабец» под редакцией П.А. Крушевана. М.: Тип. А.В. Васильева, 1903. 528 с.
Бессарабская область 1861 - Бессарабская область. Список населенных мест по сведениям 1859 г. Издан Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. СПб., 1861. 122 с.
Бессарабия 1996 - Бессарабия на перекрестке европейской дипломатии: Документы и материалы / Отв. ред. В.Н. Виноградов. М.: Индрик, 1996. 380 с.
Борьба трудящихся Молдавии 1967 - Борьба трудящихся Молдавии против интервентов и внутренней контрреволюции 1917-1920 гг. Сб. док. / Сост. Н.В. Березняков, д-р ист. наук, О.Н. Вовчок, А.С. Елисеева-Пенова и др. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. 684 с.
Бойко 2014 - Бойко П.А. Бессарабский вопрос по итогам Первой мировой войны // Русин. 2014. 4 (38). С. 47-60. DOI: 10.17223/18572685/38/4
Буковина 2005 - Буковина в контексті європейських міжнародних відносин (з давніх часів до середини XX ст.) / В.М. Ботушанський, С.М. Гакман, Ю.І. Макар та ін. За заг. ред. В.М. Ботушанського. Чернівці: Рута, 2005. 744 с.
Бутович 1916 - Бутович В.Н. Материалы для этнографической карты Бессарабской губернии. Киев, 1916. 59 с.
Головнин 2006 - Головнин Н.Н. Россия в Первой мировой войне. М.: Вече, 2006. 528 с.
Дембо 1924 - Дембо В.О. Бессарабский вопрос. М.: Красная новь, 1924. 182, [2] с.
Драган 1849 - Драган М. Военно-статистическое обозрение Российской империи, том 11, часть 3. Бессарабская область. По рекогносцировкам и материалам, собранным на месте, составлял Генерального штаба подполковник Драган. СПб.: Типография Департамента Генерального штаба, 1849. 308 с.
Добржанський et al. 2002 - Добржанський О.В., Макар Ю.І., Масан О.М. Хотинщина: історичний нарис. Чернівці: Молодий буковинець, 2002. 416 с.