5
Рис. 113. Зависимость удельного сопротивления осадка от температуры
1 - НДТ-ОМК; 2 - |
РСИ-60; 3 - МН-9; 4 - |
МФ-40; 5 - |
обр. 1367МД |
|||
проксимации |
первой |
функции |
в |
виде |
степенной |
|
/*0 =г0'/>" и второй |
— в |
виде линейной |
г0 = |
кТ. |
|
|
Из экспериментальных данных следует несколько важных выводов:
—удельное сопротивление существенно зависит от гради ента давления в зоне малых градиентов — 0...0,08 МПа, затем эта зависимость становится менее значимой;
—температурная зависимость удельного сопротивления более однозначна и практически для всех составов топлив мо жет быть аппроксимирована линейной функцией;
—зависимость удельного сопротивления от химического состава топлив наиболее ярко проявляется для топлив с более активными, чем НГЦ, пластификаторами (МАДА) и топлив, содержащих мелкодисперсный катализатор (сажа). Так, топли ва МФ, МД, БМС отличаются от всех штатных и новых топ
лив существенно более высоким удельным сопротивлением
иего зависимостью от давления и температуры.
Втабл. 21 приведены экспериментальные значения г0 при различных температурах, подтверждающие приведенные выше выводы.
Для определения удельного сопротивления массы при от жиме в начале винта, т. е. при существенно более высоких
231
Экспериментальное значение г0 для топливных масс двух составов (типа РДГ — с наполнителем и ненаполненный со став, представляющий двойную основу НЦ:НГЦ = 55:45), оп ределенные в интервале давлений 1...7 МПа, показаны на рис. 115 (относительная погрешность — -10...15%).
Видно, что удельное сопротивление фильтрованию при давлениях, эквивалентных давлению в канале винта, возраста ет на четыре порядка в сравнении с г0 в зоне фильтровальной решетки. Меняется вид самой функции r0 = f(P), вторая про изводная функции положительна. Очевидно, фильтрование во ды в канале винта происходит с меньшей эффективностью (по производительности), чем в зоне фильтровальной решетки.
Рис. 115. Зависимость удельного сопротивления осадка от давления в ка нале винта
1 - ВИК-2Д; 2 - РДГ-25; 3 - БП
233
Таблица 21
Экспериментальные значения удельного сопротивления фильтрования для различных баллиститных топливных масс
|
Коэффициенты уравнения г0 =г^ря при раз |
г0-Ю |
9 при Р = 0,1 |
||||||
Индекс состава |
|
|
ных Т, К |
|
|
||||
|
г,- 1<Г‘ |
|
|
п |
|
|
МПа |
|
|
|
|
|
|
|
|
313 |
|
||
|
293 |
313 |
333 |
293 |
313 |
333 |
293 |
333 |
|
РНЯСИ-5КМ |
2,7 |
4,1 |
_ |
0,39 |
0,46 |
- |
22 |
40 |
- |
РБФ |
2.9 |
4,7 |
5,8 |
0,4 |
0,54 |
0,57 |
31 |
51 |
58 |
ВИК-2Д |
2,3 |
4,2 |
5,8 |
0.4 |
0,52 |
0,55 |
22,5 |
36 |
57 |
МФ-40 |
4,7 |
9,2 |
- |
0,47 |
0,37 |
- |
65 |
93 |
- |
МН-9 |
3,4 |
5,06 |
5,6 |
0,39 |
0,5 |
0.37 |
30,4 |
50,6 |
87,5 |
НМФ-2Д |
2,7 |
3,6 |
5,0 |
0,43 |
0,47 |
0,47 |
24,4 |
34,9 |
54,5 |
РСИ-60 |
2,8 |
5,1 |
5,2 |
0,37 |
0,55 |
0,46 |
27 |
51 |
57 |
РДГ |
2,5 |
3,4 |
4,4 |
0,4 |
0,46 |
0,44 |
26,5 |
33,5 |
44 |
ТФ-2 |
1,9 |
2,7 |
3,2 |
0,43 |
0,45 |
0,46 |
19 |
28 |
33 |
ИМ-98 |
2,7 |
3,5 |
5,3 |
0,42 |
0,53 |
0,56 |
27 |
36 |
52 |
Н |
2,6 |
3,9 |
5,2 |
0.34 |
0.47 |
0,46 |
26 |
39 |
55 |
ИМК |
12.2 |
12,2 |
- |
0,47 |
- |
- |
90 |
125 |
287 |
НДТ-ОМК |
2,3 |
3,2 |
4,6 |
0,38 |
0,48 |
0,5 |
23 |
33 |
46 |
4.3.1.2 Водоотжим. Отжимные шнековые пресса
При исследовании закономерностей водоотжима и разра ботке нового отжимного пресса учитывались следующие тре бования:
—влага из пороховой массы должна удаляться механиче ским способом до ее минимального значения;
—с целью управления качеством продукции в автомати ческом режиме должна быть возможность регулирования влажности массы в необходимых пределах;
—для более эффективного использования механической энергии, затрачиваемой на отжим воды из массы, с целью бо лее глубокой пластификации НЦ целесообразно создать сило вое поле (давление, температура, сдвиг), способствующее бо лее интенсивному протеканию этого процесса.
Итак, аппарат должен максимально удалять воду, иметь возможность регулировать остаточную влагу в определенных пределах и пластифицировать пороховую массу, т. е. он должен взять на себя и часть той работы, которую выполняют вальцы.
Поскольку операция механического удаления воды включа ет две стадии — фильтрование и отжим, инженерная задача может быть решена двумя путями:
— фильтрование в центрифуге с высоким фактором разде ления и отжим в шнек-прессе;
234
— фильтрование в гравитационном поле (с низким факто ром разделения) и отжим в шнек-прессе.
В первом случае технологический процесс выполняется двумя аппаратами, во втором — он может быть организован в одном.
Для упрощения конструктивного решения второй путь предпочтителен, хотя в существующем промышленном прессе ПО-125 именно операция фильтрования, как правило, по про изводительности является узким местом. Следовательно, до полнительно к перечисленным выше требованиям необходимо учесть интенсификацию процесса фильтрования.
Разработка пресса, отвечающего перечисленным требовани ям, проводилась на основе физического и математического моделирования процессов.
На рис. 116 показана физическая модель процессов фильт рования и водоотжима в отжимном прессе. Суспензия порохо вой массы под действием гидростатического столба (или дав ления) из бункера поступает по каналу в пресс, фильтруется в зоне фильтровальной решетки (со сводообразованием). Слой осадка от бункера до конца зоны фильтрования непрерывно
растет, заполняя |
(в |
идеальном случае) всю глубину канала. |
||
|
1 |
|
|
|
"°- о _ о |
|
|
|
|
|
L |
Joua1/хш71ст}ня |
||
« о |
мсфюжг/лм |
|||
■I |
_ |
j n ’T'L 1 |
||
|
||||
;«
_ |
О |
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
° |
вода |
|
|
|
|
• |
• |
• |
7 е |
|
|
°масса |
|
|
|
||||||
- . м.асс< |
" • |
|
|
|
|
VV |
Z |
||||||||||||||
О |
о “ 0 |
9 |
* |
• ’ |
й |
• |
• |
®о |
о • • * о « |
Л |
".‘.S 'V * » *• ^ |
||||||||||
> f o V » |
й О . |
|
|
|
|
0 |
|
° |
• • |
А |
|
• • • • |
|
♦ _ |
4 fil ■10 |
||||||
|
|
|
® |
0 • • |
|
|
|
о о» |
|
|
• • *, |
•• *' ? . f |
|
Yt |
|||||||
|
п |
ш |
отжим |
бункео |
(Ьильтпование |
||
фильтрат
Рис. 116. Физическая модель фильтрования и водоотжима в отжимном прессе
235