2. Тезис об обязательной противоправности действий владельца источника повышенной опасности не выдерживает критики, а сама дискуссия об этом не имеет теоретического, а тем более, практического значения. Возмещение причиненного вреда в данной ситуации обусловлено не противоправностью действий владельца, а именно теми свойствами технического (или иного) средства, которые позволяют его отнести к источникам повышенной опасности.
3. Определение владельца источника повышенной опасности применительно к автотранспортному средству предполагает фактическое, а не юридическое владение, для возложения ответственности за причиненный вред не имеет принципиального значения наличие доверенности у владельца автотранспортного средства т.к. собственник осуществил свое волеизъявление, предоставив право пользования или управления другому лицу. 4. Социальные явления применительно к автотранспортным средствам не могут быть источниками непреодолимой силы. В отдельных случаях это может быть явлением, повлекшим действия владельца источника повышенной опасности в состоянии крайней необходимости.
5. В случае угона или хищения транспортного средства, то есть совершения преступления любым лицом, в том числе и работником, у организации она не может нести ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. Ответственность должна быть возложена именно на лицо, совершившее преступление.
ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ
В научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образовании и науки Российской Федерации:
1. Кирсанов А.Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью автотранспортным средством // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. - № 5. - 0, 3 п.л.
2. Кирсанов А.Ю. Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в области дорожного движения // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. - № 6. - 0, 4 п.л.
3. Кирсанов А.Ю. История развития законодательства об источнике повышенной опасности // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. - № 9. - 0, 3 п.л.
4. Кирсанов А.Ю. Понятие источника повышенной опасности // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 2. - 0, 3 п.л.
5. Кирсанов А.Ю. Квалификация таможенных преступлений // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 3. - 0, 2 п.л.
6. Кирсанов А.Ю. Соотношение понятий «деятельность, связанная с повышенной опасностью» и «источник повышенной опасности» // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 8. - 0, 2 п.л.
7. Кирсанов А.Ю. Договорные обязательства, вытекающие из применения норм Инкотермс // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 9. - 0, 2 п.л.
8. Кирсанов А.Ю. Понятие владельца автотранспортного средства как источника повышенной опасности // Вестник Московского университета МВД России. - 2008. - № 1. - 0, 2 п.л.
9. Кирсанов А.Ю. О понятии «гражданско-правовая ответственность» // Закон и право. - 2006. - № 11. - 0, 4 п.л.
10. Кирсанов А.Ю. Понятие и содержание источника повышенной опасности // Закон и право. - 2006. - № 12. - 0, 3 п.л.
В иных изданиях:
11. Кирсанов А.Ю. Правоведение / Под ред. С.С. Маиляна, Н.И. Косяковой. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 0, 9 п.л. (в соавторстве).
12. Кирсанов А.Ю. Гражданское право / Под ред. М.М. Рассолова, П.В.Алексия, А.Н. Кузбагарова. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 1, 1 п.л. (в соавторстве).
13. Кирсанов А.Ю. Жилищное право / Под ред. И.А. Еремичева, П.В. Алексия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 0, 7 п.л. (в соавторстве).
14. Кирсанов А.Ю. Семейное право / Под ред. П.В. Алексия, И.В. Петрова. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 0, 8 п.л. (в соавторстве).
15. Кирсанов А.Ю. Юридическая служба в государственных органах и на предприятиях / Под ред. А.А. Иванова. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 1, 5 п.л. (в соавторстве).