Материал: Генри Элленбергер Открытие бессознательного. Том 1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Глава 5. В преддверии новой динамической психиатрии

пертурбации, происходившие в XIX веке в Цюрихском кантоне. Юджин Блейлер родился в 1857 году в Цолликоне, фермерской деревне (в наши дни — пригород Цюриха). Его предки были фермерами, однако отец принадлежал к коммерсантам и имел также должность управляющего местной школы. Отец Блейлера, его дед и вся семья еще хорошо помнили те дни, когда фермеры этого кантона находились в ведении городских властей Цюриха, которые строжайшим образом запрещали фермерско­ му населению осваивать ремесла, профессии и, помимо всего прочего, получать высшее образование. Классовое сознание фермеров часто проявлялось в форме агрессивных или же революционных действий, однако иногда они вели себя и более конструктивным образом. Ферме­ ры организовывали читательские кружки, а также занимались другими видами культурных мероприятий. Семья Блейлеров приняла активное участие в политической борьбе, приведшей к тому, что в 1831 году фер­ меры получили равные права с горожанами. В 1833 году был открыт Цюрихский университет, которому было предназначено способство­ вать интеллектуальному развитию молодого поколения фермерского сословия. На вакантные должности, на которые не нашлось швейцар­ ских ученых, пригласили профессоров из-за границы.

В числе первых, кто прибыл в Цюрих преподавать психиатрию, были немецкие профессора: Гризингер, Гудден и Гитциг. Они также ста­ ли первыми директорами психиатрической больницы в Бургхольцли. Однако у пациентов возникали жалобы на то, что эти господа больше внимания уделяют своим микроскопам, нежели больным, а также, что пациентам трудно их понимать, так как те говорили исключительно на верхненемецком и не были знакомы с местным диалектом. Когда Блей­ лер был школьником, он часто слышал такие жалобы от людей из своего ближайшего окружения. Он решил стать психиатром, который смог бы понимать больных и которого без труда понимали бы его подопечные.

Как только Блейлер защитил диплом, он получил должность ин­ терна в больнице Вальдау, недалеко от Берна, где продемонстрировал необычайную преданность по отношению к своим пациентам. Затем он направился в Париж продолжить свое образование, обучаясь у Шарко и Маньяка, посетил Лондон и Мюнхен и по возвращении домой стал врачом в психиатрической больнице Бургхольцли, которую в то время возглавлял Форель. В 1886 году Блейлер был назначен главным врачом психиатрической лечебницы в Рейнау, огромного приюта, населенно­ го утратившими рассудок стариками, считавшегося одним из самых отсталых медицинских заведений Швейцарии. Блейлер взял на себя нелегкую задачу по восстановлению репутации этой больницы и забо­ тился о своих пациентах в высшей степени самоотверженно. Будучи хо­ лостым, Блейлер жил на территории больницы и все свое время, с утра

От первобытных времен до психологического анализа

до вечера, уделял пациентам, принимая участие в физическом лечении, организации трудовой терапии и устанавливая близкий эмоциональный контакт с каждым из пациентов. Таким образом, он добился уникаль­ ного понимания психических больных и наиболее интимных сторон их внутренней жизни. Опираясь на этот опыт, Блейлер собрал сведения, которые в дальнейшем вошли в его работу по шизофрении и в создан­ ный им учебник психиатрии.

В 1898 году Блейлера избрали на должность директора психиатри­ ческой больницы Бургхольцли, на которой он сменил Фореля. В его обя­ занности теперь входило также и преподавание, что позволило ему пе­ редавать молодому поколению опыт, приобретенный им в Рейнау, и эти лекции стали основой его знаменитой работы по шизофрении, опубли­ кованной им с большим опозданием, лишь в 1911 году95. В то же время Блейлер продолжал свои исследования, в чем ему помогали сотрудники его больницы, в число которых после 1900 года входил К. Г. Юнг.

Поскольку учение Блейлера о шизофрении часто понимают непра­ вильно, я думаю, не будет лишним привести здесь ее основополагающие принципы. Отправной точкой для Блейлера послужило его стремление понять ту категорию людей, которых никто ранее не понимал, то есть шизофреников. В течение двенадцати лет, проведенных в Рейнау, пос­ тоянно находясь среди множества пациентов, он не только разговари­ вал с ними на родном диалекте, но и делал все возможное для того, что­ бы выяснить значение их якобы «бессмысленных» восклицаний и бреда. Таким образом, Блейлер оказался в состоянии установить раппорт или «эмоциональный контакт» (affektiver Rapport) с каждым из своих па­ циентов. Этот метод клинической практики позднее заменили в Бург­ хольцли исследованием с помощью теста словесных ассоциаций, кото­ рое проводилось под руководством Юнга, а еще позднее — методом, в котором применялись психоаналитические понятия Фрейда.

На базе своих клинических исследований Блейлер разработал но­ вую концепцию шизофрении. В противоположность превалировав­ шим в то время органическим теориям он разработал подход, который в наши дни называли бы органодинамическим. Блейлер полагал, что ши­ зофрения возникает вследствие неизвестной причины (например, в ре­ зультате воздействия токсических веществ на мозг) и что в этом важную роль играет наследственность. Среди хаоса разнообразных симптомов шизофрении он выделял первичные, или физиогенные симптомы, выз­ ванные неизвестным органическим процессом, и вторичные, или психо­ генные, являющиеся результатом первичных. Это различие, возможно, было подсказано понятием психастении Жане, определившего главное нарушение при психастении в форме понижения психологического на­ пряжения. Блейлер также предположил, что главным нарушением при

Глава 5. В преддверии новой динамической психиатрии

шизофрении является понижение напряженности ассоциаций — про­ цесс, подобный тому, что происходит во время сна или дремы. Он счи­ тал, что все многообразие вторичных симптомов проистекает именно из первичных, особенно из Spaltungen или расщеплений между различны­ ми психическими функциями, например, между эффективностью и ин­ теллектом или между эффективностью и волей. Аутизм, представляю­ щий собой потерю контакта с реальностью, в первоначальном варианте концепции Блейлера присутствовал лишь как последствие внутреннего разрыва (только позднее его ученики увидели в этом главный симптом шизофрении). На ум приходит курьезное сравнение подхода к шизоф­ рении Блейлера и философском теории Шлегеля96, заключавшейся

втом, что человек лишен связи с Богом, природой и Вселенной вследст­ вие того, что внутри он разрывается между разумом, волей и фантази­ ей, при этом задача философии состоит в том, чтобы восстановить в нем первоначальную гармонию. Однако, несмотря на некоторую схожесть

врассуждениях, представляется весьма сомнительным, что именно идеи Шлегеля повлияли на концепцию Блейлера.

Сточки зрения нозологии, подход к шизофрении Блейлера шире, нежели представление о dementia praecox у Крепелина, так как первый относит к шизофрении различные острые состояния, которые ранее считались самостоятельными заболеваниями. Блейлер считал, что, если по отношению к пациентам, находящимся в таком состоянии, проявлять надлежащую заботу, они получат шанс на выздоровление. Однако в том случае, когда о них заботятся недостаточно или применяют неправиль­ ное лечение, состояние многих из пациентов может ухудшиться до ста­ дии хронической шизофрении.

Концепция шизофрении Блейлера представляла собой не только новую теорию, но и, как подчеркивал Минковский, обладала возмож­ ностью применения в терапевтических целях97. Именно Блейлер впер­ вые высказал исполненное оптимизма мнение о том, что шизофрению можно остановить или, по крайней мере, снять остроту ее проявлений на любой стадии болезни. Во времена, когда не существовало ни фи­ зиологических, ни фармакологических методов ее лечения, он исполь­ зовал ряд приемов, которые, согласно свидетельству всех его коллег, работавших в то время в психиатрической больнице Бургхольцли, временами совершали настоящие чудеса исцеления. Блейлер, напри­ мер, мог прибегнуть к преждевременной выписке из больницы пациен­ та, который был явно тяжело болен, неожиданно перевести пациента

вдругое отделение или же поручить ему какие-нибудь обязанности. Он также организовал систему трудовой терапии, определял занятия

вчасы отдыха пациентов и добился установления в психиатрической больнице порядков нормального человеческого общежития. Блейлер

От первобытных времен до психологического анализа

не был единственным психиатром, который в период с 1890 по 1900 год стремился лечить психических больных, исходя из понимания их пси­ хологии, но, по-видимому, именно его усилия в этом направлении увен­ чались наибольшим успехом. Он первым избрал тот путь, по которому позднее пошел американец Адольф Мейер98. В Германии подобные экс­ перименты проводились во многих больницах, постепенно они нача­ ли приносить улучшение в состоянии больных, что часто приводило в изумление иностранных посетителей. В 1906 году Стюарт Пейтон от­ мечал оптимистические настроения немецких психиатров и утверждал, что психиатрические больницы в Эрлангене, Вюрцбурге и Мюнхене достойны называться образцовыми заведениями для душевнобольных". Он также отметил и то, как хорошо в Германии организована служба амбулаторного лечения, следствием чего оказывается значительное улучшение психического здоровья населения в целом. Кульминацион­ ным моментом проводимых усилий стало создание Германном Зимоном системы aktivere Therapie (более активной терапии), метода, разрабо­ танного им за несколько лет до начала Первой мировой войны100. Это была тщательно продуманная система трудовой терапии, где каждому пациенту поручалось конкретное задание и определенное количество работы, цель которой состояла в том, чтобы вызвать максимально воз­ можное улучшение в состоянии больного. В результате проведения всех этих мероприятий психиатрическая лечебница, во главе которой стоял Блейлер, избавилась от присущей ей нездоровой атмосферы, причем, повторюсь, это произошло в то время, когда ни физиологические, ни фармакологические методы лечения еще не были известны. В частных заведениях такие специалисты, как Мебиус, Громанн и другие, также применяли трудовую терапию для лечения невротиков101.

Другой отличительной чертой периода с 1880 по 1900 год было по­ степенное формирование такого понятия, как динамическая психиа­ трия. Слово «динамический» часто использовалось в психиатрии в самых разных значениях, что нередко приводило к неразберихе. Философы и физиологи порой употребляли его в весьма неясном смысле, поэтому словарь Философского общества Франции предупреждал относительно его использования. «Слово "динамический", — говорится в словаре, — весьма привлекательно для ученого, ввиду того, что оно относится к на­ учной лексике, при всем при том (особенно в значении прилагательного) это слово представляет собой один из ложных терминов, наиболее часто встречающийся в языке студентов-философов и мыслителей псевдофи­ лософского толка»102. Я предлагаю рассмотреть различные значения, ко­ торые этот термин приобретал в невропсихиатрии.

Большинство исследователей полагают, что термин «динамиче­ ский» впервые ввел Лейбниц. Он придавал ему значение, противопо-

Глава 5. В преддверии новой динамической психиатрии

ложное смыслу слов «статический» и «кинематический». Лейбниц использовал данный термин в механике. Это слово появилось в психо­ логии благодаря Гербарту, различавшему статическое и динамическое состояния сознания, а позднее и в социологии, где его впервые приме­ нил Огюст Конт, считавший, что эта наука делится на статическую и ди­ намическую. В физиологии этот термин появился еще в 1802 году, когда немецкие магнетизеры заговорили о «динамико-психических» силах103. Тем не менее именно Фехнер ввел понятие психической энергии, и, как мы увидим далее, на протяжении второй половины XIX века постоян­ но возникали теории о нервной и умственной энергиях, создаваемые, в большей или меньшей степени, по модели физической теории энергии.

Французские физиологи, однако, использовали слово «динами­ ческий» в значении «функциональный», то есть противоположный термину «органический». Макарио написал часто цитируемую работу о «динамических параличах»104, под которыми он подразумевал пара­ личи, не сопровождающиеся повреждениями нервной системы. Позд­ нее Шарко учил, что существуют два вида паралича — «органический» и «динамический»; последняя группа включает в себя параличи, возни­ кающие в результате истерии, гипноза и психических травм.

Третье значение ввел Браун-Секар, сформулировавший теорию «динамических процессов» в нервной системе105. Он утверждал, что стимуляция одного раздела нервной системы может привести к воздей­ ствию на какой-либо из остальных, либо в форме «динамогенеза» (сти­ муляции функции), либо в форме «ингибиции» (убавления функции). Психиатры стали использовать эти понятия в применении к умствен­ ным расстройствам, особенно к неврозу, дополняя их иногда другими, заимствованными из области физиологии мозга, например, понятием «фасилитации » ( «облегчения »)106.

Вто же самое время термин «динамический» применялся также

впредставлениях о движущей силе образов, предположительно вос­ ходящих к философу Мальбраншу и его последователям. Согласно сведениям де Морсье, из философии в психологию эти представления

перенес Эскироль, посещавший с 1811 по 1813 год лекции философа Ларомигьера107. Идею о движущей силе образов воспринял Бернгейм, положивший ее в основу своей теории внушения. Назвав это явление «законом идеодинамизма», он выразил свое убеждение в том, что «лю­

бая внушенная и воспринятая идея имеет тенденцию проявиться в дей­ ствии»108.

В1987 году Эме описал в общих чертах теорию динамической пси­

хологии, основанную на учении Брауна-Секара и на идеях Нансийской школы109. Он различал три класса нервных расстройств: чисто органи­ ческие, чисто динамические (при которых неизвестно о каком-либо фи-