Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. Промышленность.
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Формирование конкурентоспособности на основе организационно-экономических механизмов и инструментов в промышленности
Ан Евгений Александрович
Москва - 2009
Работа выполнена на кафедре "Маркетинг и менеджмент" Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования
Московский государственный технический университет "МАМИ"
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Кравцова Валентина Ильинична
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Савкина Раиса Васильевна
кандидат экономических наук Гамм Антон Вячеславович
Ведущая организация: Российский университет дружбы народов
Защита состоится "16" декабря 2009 года в 13 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д.212.140.03 при ГОУ ВПО Московский государственный технический университет "МАМИ" по адресу: 107023, г. Москва, ул. Большая Семеновская, д. 38, корпус Б, аудитория 304.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного технического университета "МАМИ".
Автореферат размещен на сайте МГТУ "МАМИ": www.mami.ru "13" ноября 2009 г.
Автореферат разослан "13" ноября 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор А.А. Мхитарян
Общая характеристика работы
Обоснование актуальности выбранной темы. Экономический подъем в России в период с 1998 по 2007 гг., последовавший за острой фазой продолжительного системного экономического кризиса, не был подкреплен увеличением уровня национальной конкурентоспособности. Основными источниками роста послужили экспоненциально растущие цены на мировых сырьевых рынках и повышение уровня использования мощностей функционирующих производств. Период роста не был использован для модернизации и диверсификации экономики. Напротив, за этот период увеличилась ее зависимость от экспорта сырья. Низкая конкурентоспособность российской экономики проявилась в период всеобщего экономического кризиса, когда падение спроса и цен на сырье, а также сокращение источников финансирования на глобальных рынках капитала привело к резкому падению ВВП России.
Хотя в России модернизация экономики и повышение ее конкурентоспособности неоднократно объявлялись в качестве приоритетных задач, эффективность государственных и частных инициатив по повышению национальной конкурентоспособности нивелировались конфликтами целей принимаемых государством мер. Так, низкий контроль за прямыми иностранными инвестициями и отсутствие регулирования процессов трансфера технологий; создание непрозрачных государственных корпораций; накопление резервов при недофинансированной промышленности и сельского хозяйства, а также ухудшающееся состояние дорог не позволяют национальному реальному сектору экономики снизить долю производства продукции с низкой добавленной стоимостью и как следствие ее реализации с прибылью ниже среднеотраслевого уровня. В результате низкая конкурентоспособность экономики приводит к уязвимости перед внешними кризисами и ограничению возможностей для роста в средне- и долгосрочной перспективе.
Для повышения уровня конкурентоспособности национальной экономики следует разработать систему комплексных организационно-экономических механизмов и инструментов, вовлекающую все субъекты национального хозяйства и подчиняющую их достижению единой цели - повышению уровня национальной конкурентоспособности на основе создания устойчивых конкурентных преимуществ в российской промышленности. Такая система должна определять соответствующие ей меры и выделить приоритетные в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе на уровне федеральных программ и проектов, установить ответственных за их реализацию и достижение ожидаемых результатов. Именно комплексность и системность подходов позволит избежать противоречащих целей в действиях государственных органов, частного сектора, образовательных и научных учреждений. Учитывая текущий низкий уровень конкурентоспособности национальной экономики и ставшую очевидной ее чрезвычайную уязвимость перед внешними кризисами, разработка комплекса организационно-экономических механизмов и инструментов, направленных на создание устойчивых конкурентных преимуществ страны в целом и приоритетно в промышленности представляется неотложной задачей завершающего десятилетия нового века.
Степень разработанности проблемы. Вопросы формирования национальной конкурентоспособности систематически изучены в работах иностранных экономистов Дж. Кейнса, А. Маршалла, М. Портера, Д. Риккардо, А. Смита, Дж. Стиглера, Й. Шумпетера и других. Согласно современной теории конкурентоспособности одним из ключевых организационно-экономических механизмов повышения национальной и региональной конкурентоспособности является развитие территориально-промышленных кластеров. Вопросы кластерного развития разработаны в работах иностранных и российских исследователей, таких как Т. Бреннер, Д. Белоусов, А. Воронов, М. Галушкина, К. Кетельс, В. Кравцова, Г. Линдквист, О. Мемедович и других.
Тем не менее, есть ряд областей этой сложной межотраслевой для практики и междисциплинарной для исследователей проблемы, предполагающих дополнительные исследования по следующим направлениям:
- механизмы и инструменты формирования устойчивой конкурентоспособности в странах с переходной экономикой в условиях относительно слабого внутреннего спроса, существенного технологического отставания и открытой экономики;
- механизмы и инструменты развития территориально-промышленных кластеров в России как основного организационно-экономического инструмента повышения уровня развития региональной и национальной экономики в условиях технологически отставших производств, хронического недофинансирования промышленных и сельскохозяйственных предприятий, рентоориентированности региональных властей и ориентации на экспорт сырья;
- восстановление связей между образовательными учреждениями, научными организациями и предприятиями реального сектора экономики.
Объектом исследования является экономика промышленности России и ее отдельных регионов.
Предметом исследования является конкурентоспособность национальной экономики России, в том числе промышленности и отдельных регионов экономика конкурентоспособность спрос
Целью исследования является разработка комплекса организационно-экономических механизмов и инструментов для формирования устойчивой конкурентоспособности национальной экономики, в том числе промышленности и отдельных регионов.
Для реализации поставленной цели в диссертации были сформулированы и решены следующие задачи:
- оценка конкурентоспособности экономики России и определение приоритетных принципов формирования государственной политики на основе анализа кризисных процессов в России и в мире;
- разработка подходов к использованию действующей системы оценки национальной конкурентоспособности в качестве инструмента управления конкурентоспособностью национальной экономики, разработка с ее помощью рекомендаций по повышению национальной конкурентоспособности в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе;
- разработка подходов к долгосрочному прогнозированию научно-технического развития России как к одному из инструментов создания устойчивых конкурентных преимуществ, а также анализа долгосрочных стратегий в развитых и ключевых развивающихся странах;
- выработка алгоритмов развития территориально-промышленных кластеров в России как основного организационно-экономического механизма повышения национальной конкурентоспособности экономики России;
- анализ предпосылок для кластерного развития, идентификация существующих производственных скоплений и разработка рекомендаций по созданию территориально-промышленных кластеров в Московской области;
- разработка рекомендаций по импорту и диффузии технологий как способа преодоления технологического отставания России на основе анализа технологического развития других стран.
Первая задача решается в Главе 1 диссертации путем анализа причин развития кризисных процессов и эффективности принимаемых антикризисных мер. В Главе 2 рассмотрено решение второй и третьей задачи на основе анализа общепринятых индексов конкурентоспособности и методов технологии Форсайт. Наконец, в Главе 3 представлено решение четвертой, пятой и шестой задач с помощью статистических методов, качественного анализа существующих производств и анализа подходов к кластерному развитию в других странах.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили положения классической и неоклассической теорий экономического развития; работы зарубежных и российских исследователей по вопросам долгосрочного прогнозирования; подходы М. Портера к измерению и факторному анализу конкурентоспособности; теоретические и практические труды зарубежных авторов по проблемам кластерного развития, конкурентоспособности регионов, преодолению технологического отставания стран с переходной экономикой.
Используемые в диссертации методы включали экономико-математические, аналитический, сравнительный, статистический и графический методы анализа, в том числе Форсайт-методы, определение "евклидова расстояния" в многомерном пространстве, коэффициент местоположения (location quotient); а также применялись классификации и группировки.
Информационной базой послужили научные работы зарубежных и российских экономистов; документы и материалы Всемирного экономического форума, Всемирного банка, Международного валютного фонда, ООН, Института конкурентоспособности (TCI), консалтинговой компании McKinsey & Co.; материалы зарубежных статистических органов; статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) и территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Московской области (Мособлстат); материалы базы данных по предприятиям России "СПАРК"; материалы, опубликованные в российской и зарубежной периодической печати, а также представленные в сети Интернет. Для анализа использовались проведенные автором расчеты коэффициента местоположения (location quotient) по регионам России и муниципальным образованиям Московской области, а также расчеты "евклидова расстояния" между различными странами по методике, разработанной кафедрой "Маркетинг и менеджмент" МГТУ "МАМИ" с участием автора.
Научная новизна результатов диссертационного исследования. На основе рассмотрения и адаптации существующих подходов и зарубежного опыта к анализу и повышению конкурентоспособности разработан комплекс организационно-экономических механизмов для повышения конкурентоспособности экономики России.
Основные результаты исследования, определяющие научную новизну, заключаются:
- в обосновании и разработке новых подходов при формировании принципов государственной политики на основе устойчивых источников конкурентоспособности национальной экономики с использованием результатов всеобщего кризиса и его явной стадии;
- в идентификации и обосновании стратегических приоритетов для развития национальной экономики в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе на основе анализа действующей системы оценки конкурентоспособности;
- в выработке предложений по повышению уровня объективности системы оценки конкурентоспособности национальной экономики для научно-обоснованного управления ее уровнем в целом по стране и отдельным регионам;
- в разработке адаптированного подхода к долгосрочному прогнозированию научно-технического, технологического развития на основе технологии Форсайт с целью долгосрочного управления конкурентоспособностью российской промышленности;
- в разработке методики для формирования и последующего развития территориально-промышленных кластеров в России; в обосновании необходимости создания при Министерстве промышленности и торговли РФ отдельной группы, ответственной за кластерное развитие в России и действующей в роли катализатора процессов кластеризации;
- в идентификации существующей концентрации и специализации производства в России в целом и в Московской области для формирования ядра межотраслевых территориально-промышленных кластеров;
- в выработке конкретных рекомендаций по развитию импорта и диффузии новых опережающих технологий на основе критического анализа международного опыта преодоления научно-технического, технологического отставания.
Практическое значение диссертации состоит в том, что основные положения и выводы могут быть использованы:
- в качестве рекомендаций при формировании государственной политики в области инноваций и научно-технического, технологического развития;
- в качестве основы для разработки кластерной политики Московской области с целью формирования устойчивых конкурентных преимуществ региона;