Материал: Фейнмановские лекции по физике. Вып. 6 Электродинамика

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Ф и г . 18,1, Каково магнит­ ное поле сферически сим­ метричного тока?

/

/ V

вещество испускает наружу заряженные частицы. (Мы мо­ жем представить также большой кусок желе с маленьким отверстием в центре, в которое с помощью шприца впрыски­ ваются какие-то заряды и из которого заряды медленно про­ сачиваются.) В любом случае мы имели бы ток, который повсюду направлен по радиусу наружу. Будем считать, что величина его одинакова во всех направлениях.

Пусть полный заряд внутри сферы произвольного радиуса г есть Q(r). Если плотность радиального тока при таком же радиусе равна j (г), то уравнение (18.2) требует, чтобы Q уменьшалось со скоростью

^

- = - 4 я Г’/(г).

(18.5)

Спросим теперь о

магнитном поле, создаваемом

токами

в этом случае. Предположим, мы начертили какую-то петлю Г на сфере радиуса г (фиг. 18.1). Сквозь петлю проходит ка­ кой-то ток, поэтому можно ожидать, что магнитное поле цир­ кулирует в направлении, указанном на фигуре.

И сразу возникает затруднение. Как может поле В иметь какое-то особое направление на сфере? При другом выборе петли Г мы бы заключили, что ее направление прямо проти­ воположно указанному. Поэтому возможна ли какая-либо циркуляция В вокруг токов?

Нас спасают уравнения Максвелла. Циркуляция В зави­ сит не только от полного тока, проходящего сквозь петлю Г, но и от скорости изменения со временем электрического по­ тока через нее. Должно быть так, чтобы эти две части как раз погашались. Посмотрим, получается ли это.

81

Электрическое поле на расстоянии г должно быть равно Q{r)jAnw2, пока, как мы предположили, заряд распределен симметрично. Поле радиально, и скорость его изменения тогда равна

дЕ _

I

dQ

(18.6)

d t

4ne^r2

d t *

 

Сравнивая это с (18.5), мы видим, что для любого расстояния

В уравнении IV (табл. 18.1) оба члена от источника пога­ шаются и ротор В равен всегда нулю. Магнитного поля в на­ шем примере нет.

В качестве второго нашего примера рассмотрим магнитное поле провода, используемого для зарядки плоского конден­ сатора (фиг. 18.2). Если заряд Q на пластинах со временем изменяется (но не слишком быстро), ток в проводах равен dQfdt. Мы ожидаем, что этот ток создаст магнитное поле, ко­ торое окружает провод. Конечно, ток вблизи провода должен создавать обычное магнитное поле, оно не может зависеть от того, где идет ток.

Предположим, мы выбрали петлю Г| в виде окружности с радиусом г (фиг. 18.2,а). Контурный интеграл от магнит­

ного поля будет равен току /, деленному на воЛ

Мы имеем

2яг В = - ^ г .

(18.8)

Все это мы получили бы для постоянного тока, но резуль­ тат не изменится, если учесть добавку Максвелла, потому что для плоской поверхности 5 внутри окружности электри­ ческого поля нет (считая, что провод очень хороший провод­ ник). Поверхностный интеграл от <?Еjdt равен нулю.

Предположим, однако, что теперь мы медленно продви­ гаем кривую Tj вниз. Мы будем получать всегда тот же самый

Ф и г . 18.2. Магнитное поле вблизи заряжаемого конденсатора.

82

результат .до тех пор, пока не нарисуем кривую вровень с пла­ стинами конденсатора. Тогда ток / будет стремиться к нулю. Исчезнет ли при этом магнитное поле? Это было бы очень странно. Давайте поглядим, что говорит уравнение Максвелла для кривой Г, которая представляет собой окружность ра­ диуса г, плоскость которой проходит между пластинами кон­ денсатора (фиг: 18.2,6). Контурный интеграл от В вокруг Г есть 2ягВ. Он должен быть равен производной по времени потока Е, проходящего сквозь плоскую поверхность круга Si. Этот поток Е, как мы знаем из закона Гаусса, должен быть равен произведению 1/ео на заряд Q на одной из пластин конденсатора. Мы имеем

Л

“' * - т г ( £ ) -

<18-9>

Это очень хорошо.

Результат тот же, что

мы нашли

в (18.8). Интегрирование по меняющемуся электрическому полю дает то же магнитное поле, что и интегрирование по току в проводе. Конечно, как раз об этом и говорит уравнение Максвелла. Легко видеть, что так должно быть всегда, если применить наши рассуждения к двум поверхностям St и Sf, ограниченным одной и той же окружностью Ti на фиг. 18.2,6.

Сквозь

Si

проходит ток I, но

нет электрического

потока.

Сквозь

 

нет тока, но есть

электрический поток,

меняю­

щийся со скоростью //е0. То же ноле В получится, если мы применим уравнение IV (табл. 18.1) к каждой поверхности.

Из нашего обсуждения Добавки, введенной Максвеллом, у вас могло сложиться впечатление, что она добавляет не­ много— просто подправляет уравнения в согласии с тем, что мы уже ожидали. Это верно, пока мы рассматриваем урав­ нение IV само по себе, ничего особенно нового не появляется. Слова само по себе, однако, весьма важны. Небольшое изме­ нение, введенное Максвеллом в уравнение IV в сочетании с другими уравнениями, на самом деле дает много нового и важного. Но прежде чем заняться этим вопросом, поговорим подробнее о табл. 18.1.

§3. Все о классической физике

Втабл. 18.1 сведено все, что знала фундаментальная классическая физика, т. е. та физика, которая была известна

до 1905 г. В одной этой таблице есть все. С помощью этих уравнений можно понять все достижения классической фи­ зики.

Прежде всего мы имеем уравнения Максвелла, записан­ ные как в расширенном виде, так и в короткой математиче­ ской форме. Затем есть сохранение заряда, которое даже

вз

записано в скобках; потому что сохранение заряда можно вы­ вести из имеющихся полных уравнений Максвелла. Так что в таблице имеются даже небольшие излишки. Дальше мы записали закон для силы, поскольку все имеющиеся элект­ рические и магнитные поля ничего не говорят нам до тех пор, пока мы не знаем, как они действуют на заряды. Однако, зная Е и В, мы можем найти силу, действующую на объект с зарядом q, который движется со скоростью V. Наконец, имеющаяся сила ничего не говорит нам, пока мы не знаем, что происходит, когда сила ускоряет что-то; нам необходимо знать закон движения, который говорит, что сила равна ско­ рости изменения импульса. (Помните? Об этом говорилось в начале курса.) Мы даже включили эффекты теории отно-

сительности, записав импульс в виде р = щ v /V l — v2jc2. Но если мы действительно хотим законченности, нам сле­

дует добавить еще один закон — закон тяготения Ньютона, и мы поставили его в конце.

Итак, в одной небольшой таблице мы собрали все фунда­ ментальные законы классической физики, даже хватило ме­ ста выписать их словами и еще с некоторым излишком. Это великий момент. Мы покорили большую высоту. Мы на вер­ шине К-2 *, мы почти подготовлены покорить теперь Эверест,

т.е. квантовую механику.

Восновном мы пытались научиться понимать эти уравне? ния. А теперь, когда мы собрали их воедино, мы собираемся разобраться, что означают эти уравнения, что нового скажут они о том, чего мы еще не поняли. Мы много потрудились, чтобы вскарабкаться к этой точке. Это потребовало больших усилий, а теперь мы собираемся начать приятное путешест­ вие— спуск с горы в долину, там мы увидим все, чего мы до­ стигли.

$ 4. Передвигающееся поле

А теперь о новых следствиях. Они возникают из сопостав­ ления всех уравнений Максвелла. Сначала давайте посмот­ рим, что произошло бы в особенно простом случае. Предпо­ ложим, что изменяется только одна координата у всех вели­ чин, т. е. рассмотрим задачу одного измерения.

Случай этот показан на фиг. 18.3. Перед нами заряженный лист, помещенный на плоскости уг. Сначала он неподвижен, а затем мгновенно приобретает скорость и в направлении у и движется с этой постоянной скоростью. Вас может беспо­ коить присутствие такого «бесконечного» ускорения, но фак-

* К-2 — вторая по высоте вершина мира в северо-западных отрогах Гкмалаев, называемых Каракорум. — Прим, ред.

84

Ф и г . 18.3. Бесконечная заряженная плоскость неожи- данно приводится в поступательное движение.

Возникают магнитное и электрическое поля. pacnpocтpaняю^ щисся от плоскости с постоянной скоростью.

тически это не имеет значения; просто представьте себе, что скорость достигает значения и очень быстро. Итак, мы вне­ запно получаем поверхностный ток / (/ — ток на единицу ши­ рины в 2 -направлении). Чтобы упростить проблему, предпо­ ложим, что имеется еще неподвижный лист, заряженный про­ тивоположно и наложенный на плоскость yz, так что электро­ статические эффекты отсутствуют. Представим себе также (хотя на фигуре мы показали лишь то, что происходит в ко­ нечной области), что лист простирается до бесконечности в направлениях ± у и ± 2 . Другими словами, здесь мы имеем случай, когда тока нет, а затем внезапно появляется одно­ родный лист с током. Что же произойдет?

Мы знаем, что, когда имеется лист с током в положитель­ ном (/-направлении, возникнет магнитное поле, направленное в отрицательном 2 -направлении при х > 0 и в положитель­ ном 2-направлении при х < 0. Мы могли бы найти величи­ ну В, используя тот факт, что контурный интеграл от магнит­

ного

поля

будет равен току на e<>c2. Мы получили бы, что

В =

//2еоС2

(поскольку ток I в полосе шириной да равен /да,

а контурный интеграл от В есть 2Вда).

Так мы определяем поле вблизи листа для малых значений х, но, поскольку мы считаем лист бесконечным, хотелось бы получить с помощью тех же рассуждений магнитное поле подальше (для больших значений х). Однако это означало бы, что в момент, когда мы включаем ток, магнитное поле

85