Дипломная работа: Еврейская эмиграция из Ирака в отражении иракской прессы

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

"НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ"

Факультет мировой экономики и мировой политики

Еврейская эмиграция из Ирака в отражении иракской прессы

Кожемяка Станислав Игоревич

Москва 2020

Содержание

Введение

Глава 1. Положение евреев в арабских странах накануне и в первые годы после провозглашения государства Израиль

1.1 Еврейская община Сирии и Ливана

1.2 Еврейская община Египта

1.3 Еврейская община Йемена

1.4 Еврейская община Ливии

1.5 Еврейская община Алжира

1.6 Еврейская община Туниса

1.7 Еврейская община Марокко

Глава 2. Еврейская община Ирака в первой половине XX века

2.1 Социально-экономическое положение евреев Месопотамии в последние годы Османской империи и период британского мандата

2.2 Погром 1941 года и его последствия

2.3 Социально-экономическое положение еврейской общины в послевоенные годы. Сионизм и начало гонений на евреев

2.4 Исход евреев из Ирака

Глава 3. Обзор иракской прессы в период еврейского исхода

Заключение

Список источников и литературы:

Приложение

Введение

Еврейская община Ирака была одной из древнейших на Ближнем Востоке. Представители еврейского народа жили на землях Месопотамии с 556 года до н.э. с тех пор как земли древнего Израиля были завоеваны Вавилонской державой. На территории Месопотамии были написаны важные для иудаизма религиозные трактаты, в последствии известные как вавилонский талмуд. Еврейская диаспора пережила множество великих и малых государств, правивших древними землями Междуречья. В начале XX века иракские евреи были одной из крупнейших и влиятельнейших еврейских общин на Ближнем Востоке, евреи составляли около трети населения Багдада. Диаспора продолжала играть важную роль уже в независимом иракском королевстве, достаточно сказать, что первый министр финансов--Сассун Йехезкель был евреем. Специалисты еврейской национальности стояли у истоков иракского банковского сектора и железных дорог, им покровительствовал первый король Ирака--Фейсал I. Однако менее чем за четверть века с момента основания иракского королевства, положение общины стало диаметрально противоположным, из некогда процветающего сообщества и одного из столпов Хашимитской династии евреи в Ираке превратилась в угнетаемое меньшинство, лишенное покровителей, бесправное и подвергнутое гонениям. Вскоре иракские евреи были полностью выдавлены из страны. В середине XX века пресса уже играла важнейшую роль в определении настроений широких народных масс. В послевоенном Ираке издавалось большое количество периодических изданий разной политической ориентации, но практически все они были едины в одном--в пренебрежительном, а иногда и вовсе резко отрицательном отношении к евреям. Анализу образа евреев в иракской прессе и посвящено данное исследование.

Объектом работы является иракская пресса периода исхода евреев из Ирака (1950 год). Предмет исследования--отношение этих СМИ к еврейской диаспоре и освещение их исхода из страны.

Данная тема является актуальной поскольку с момента своего возникновения средства массовой информации являются фактором, определяющим общественные настроение. История стратоцидов и геноцидов XX века имеют одну общую черту--в прессе всегда проводилась кампания, направленная на дегуманизацию жертв. Кроме того, исторически, в силу дружеских отношений между СССР и арабскими государствами, вылившихся в конфронтацию с Израилем и преследование сионизма в самом Советском Союзе, тема гонений на евреев в арабских странах в отечественной историографии практически не разрабатывалась.

Хронологические рамки работы включают период с 1920 года по 1951 год. Они охватывают временной промежуток с момента установления британского мандата и начала современной иракской государственности до старта масштабной кампании гонений на евреев со стороны правительства и прессы, связанной с провозглашением государства Израиль. Выбранный временной промежуток позволяет оценить эволюцию общины в динамике и не упустить столь важные события как рост арабо-еврейской напряжённости в 1930-е годы, погром 1941 года и его последствия, рост популярности сионистских идей и наконец реакцию иракского общества на провозглашения государства Израиль и последовавший еврейский исход. Также для более глубокого анализа исторического контекста и поиска причин арабо-еврейского антагонизма проведен анализ положения еврейских сообществ по всему Арабскому Востоку накануне и сразу после провозглашения государства Израиль.

Основная цель работы-- выяснить, каким был образ евреев в иракском обществе в начале 1950-х годов по материалам наиболее популярных иракских газет того времени и объяснить, какую роль эти представления о евреях могли сыграть в их исходе из страны.

В связи с этим можно выделить ряд задач. Первая--охарактеризовать социально-экономическое положение еврейских общин в арабских странах в первой половине XX века и установить, как провозглашение государства Израиль повлияло на их существование. Вторая--определить динамику социально-экономического и политического развития еврейской общины Ирака и выявить факторы, побудившие её к исходу из страны. Третья--выяснить, из каких ключевых элементов состоял формируемый иракской прессой образ «типичного еврея» в начале 1950-х годов.

Структура работы включает в себя три основных главы, введение, заключение и два приложения--интервью с директором Ближневосточного центра при Тель-Авивском университете--Узи Раби, чья семья покинул Ирак в 1951 году и перевод газетной статьи с арабского на русский. Первая глава описывает положение еврейских общин в странах арабского востока в первой половине ХХ века. Анализ проведен по каждой стране с многочисленной еврейской диаспорой. Отдельно анализируются последствия провозглашения государства Израиль на судьбу каждой общины. Также рассматриваются проявления антисемитизма в каждой из стран. Вторая глава посвящена еврейской общине Ирака с момента падения Османской империи и установления режима британского мандата до окончательного исхода представителей общины из страны в 1952 году. В её подразделах анализируются такие важные для жизни еврейской общины явления как рост популярности антисемитский идей в 1930-е годы, погром 1941 года, деятельность сионистского подполья и организованная им нелегальная эмиграция. Также рассмотрено отношение иракских властей к еврейским подданным, анализируются дискриминационные меры, направленные против еврейского сообщества и их последствия. В заключительной части главы описан процесс еврейского исхода из страны. В третей главе проводится описание и анализ источников (газетных статей). Данная глава является для работы ключевой. Проанализировало 85 статей из различных иракских изданий в период с начала официально разрешённой еврейской эмиграции до момента её апогея (февраль-июнь 1950 года). В главе также приводится информация о некоторых газетах и политических силах, стоявших за их изданием.

Методология является традиционной для исторического исследования. Это источниковедческий анализ, имеющихся в распоряжении автора статей иракской прессы, позволяющий выявить её риторику относительно еврейского сообщества Ирака, степень предвзятости или напротив объективности подачи информации. Также был проведен сравнительный анализ доступных по теме книг и статей дабы проанализировать положение еврейского населения в арабском мире в целом и в Ираке в частности.

Историография. Изученную в ходе исследования литературу можно разделить на две подгруппы: 1) историография иракской прессы 2) историография еврейских общин в арабском мире.

Историография иракской прессы. Так, в специализированной арабоязычной монографии Халида Джэйба ар-Рави «История прессы и СМИ в Ираке с эпохи Османов до войны в Заливе 1810-1991» ( КЗСнО ЗбХНЗЭЙ жЗбЕЪбЗг Эн ЗбЪСЗЮ гдР ЗбЪеП ЗбЪЛгЗдн ж НКм НСИ ЗбОбнМ1991-1810 ( история периодики времен монархии занимает буквально несколько страниц, при этом, печати политической направленности уделено мало внимания. Основной акцент сделан на узкоспециализированной прессе будь то журналы для детей и подростков или спортивное обозрение. Большая часть работы посвящена прессе республиканского периода. Монография представляет собой очерк истории прессы Ирака в XX веке.

Работа Фаян Хусейн Ахмада: «Свобода прессы в Ираке 1921-1933: историческое исследование» (НСнЙ ЗбХНЗЭЙ Эн ЗбЪСЗЮ 1922-1921: ПСЗУЙ КЗСнОнЙ) также находится вне временных рамок настоящего исследования, она сфокусирована на эпохе правления Фейсала I, когда положение еврейского сообщества в стране было стабильным. Обращение к данной работе было обусловлено попыткой найти информацию о газетах, чьи статьи рассматривались на предмет их риторики касательно еврейского сообщества и его исхода из Ирака. К сожалению, в данной монографии не удалось найти данные об изданиях, рассматриваемых в третей главе настоящего исследования. Однако в работе содержится важный вывод: в монархическом Ираке была свобода прессы, изданиям не навязывалась та или иная политика освещения события, газеты могли позволить себе даже критику правительства.

Статья профессора Багдадского университета Ахмада Абд аль-Вахида «Позиция газеты аль-Йакза относительно реформ в Багдаде 1947-1952 (гжЮЭ ХНнЭЙ ЗбнЮЩЙ гд ЗбЗХбЗНЗК ЗбЪЗгЙ Эн ИЫПЗП 1947-1952). В данном исследование не затрагивается отношение данной газеты к еврейской общине Ирака, оно посвящено внутренней политике второй половины 1940-х годов и попыткам правительства выбраться из послевоенного экономического кризиса. Однако в ней содержатся детали биографии самого непримиримого борца с сионизмом в иракской печати-- главного редактора данной газеты Салмана ас-Сафавани.

Англоязычная работа арабо-нидерландского исследователя Ахмада ар-Рави «Media Practice in Iraq». К сожалению эта монография посвящена преобразованию иракской прессы после американского вторжения в 2003 году, однако в первой, описательной главе содержатся сведения об истории развития иракской политической печати в первой половине XX века. Приведенные в ней данные являются фрагментарными и малочисленными. Таким образом, можно констатировать, что не только отдельный аспект исхода евреев из страны является в историографии не освещенным, но и в целом, тематика иракской прессы эпохи монархии практически не исследована.

Историография еврейских общин в арабском мире. Работы посвященные истории еврейских сообществ на Ближнем Востоке являются гораздо более многочисленными и комплексными. Монография израильской исследовательницы Орит Башкин «New Babylonians a history of Jews in modern Iraq» дает комплексное представление о еврейской общине страны в первой половине XX века. Затрагиваются такие важные темы как отношения между арабами и евреями на бытовом уровне, рост секулярных настроений внутри общины, вылившихся в рост популярности коммунистических и сионистских идей. Значительное место в работе отведено анализу погрома 1941 года и его последствий, автор приходит к выводу, что погром был в значительной мере спонтанным и не оказал большого влияния на настроения людей, они по-прежнему связывали свое будущие с иракской государственностью. В работе проводится детальный анализ восприятия представителями общины их места и роли в строительстве независимого Ирака. Автор приходит к выводу, что несмотря на притеснения, в среде иракских евреев преобладали патриотические настроения, популярность сионистских идей была минимальной, они были распространены среди небольшой группы молодежи. Основная же причина еврейского исхода--это боязнь иракского правительства недовольства со стороны радикальных националистов, вынуждавшая его вводить все новые и новые дискриминационные меры, количество которых в конечном итоге переросло в качество, что и побудило евреев эмигрировать.

Работа профессора университета имени Бен-Гуриона--Эстер Меир-Глитценштейн «Zionism in an Arab country; Jews in Iraq in 1940» посвящена исследованию сионистского подполья Ирака в 1940-е годы. В монографии анализируются все аспекты деятельности сионистского движения: его зарождение, создание подпольных кружков по изучению иврита и истории еврейского народа при синагогах, роль женщины в движении, а также создание из еврейской молодежи отрядов для самообороны в случае повторения погромов. Отдельно анализируется процесс нелегальной алии середины-конца 1940-х годов и легальной эмиграции 1951-1952 годов. Исследователем приводится иная интерпретация погрома 1941 года, с её точки зрения, эти трагические события послужили поворотным моментом в восприятии представителями общины их будущего в иракском государстве. Если в 1930-е годы в общине доминировал «лоялисткий» дискурс, то после 1941 года большинство иракских евреев были настроены на эмиграцию, что подтверждается ростом нелегальной алии в послевоенный период. Сионизм лег на благодатную почву разочарования в иракском государстве после погрома. Он даровал еврейской молодежи новую идеологическую матрицу и надежду на лучшую жизнь. Вмести с тем, отмечая возросшую важность сионизма в жизни общины, исследователь призывает не преувеличивать его значение. Религиозные и политические лидеры диаспоры по-прежнему оставались лояльны Ираку, в своей риторике они напротив осуждали сионизм и государство Израиль. Большинство членов общины в целом разделяли их точку зрения. Для большинства евреев Ирака сионизм до самого конца оставался малопонятной и чуждой западной идеологией. Сионистское подполье не могло принудить евреев покинуть страну, более того, к концу 1948 года оно было практически полностью разгромлено иракскими спецслужбами, большая часть активистов оказались в тюрьмах. Исходя из этого, автор делает вывод, что главный фактор побудивший евреев бежать из страны--это радикальный иракский национализм. Политики националистического лагеря воспринимали евреев в качестве чужеродного элемента и проводника британского, а затем и израильского влияния в стране. Они не желали интеграции представителей диаспоры в иракское общество, напротив они полагали, что это приведёт к губительным последствиям. Автор приходит к выводу, что именно националисты, многие из которых в прошлом являлись открытыми симпатизантами нацисткой Германии несут ответственность за создание атмосферы нетерпимости в стране, которая в конечном итоге и побудила представителей диаспоры эмигрировать.