За исследуемый период произошло увеличение стоимости имущества предприятия к 2004 г. она увеличилась с 8658,5 тыс. руб. до 11005,5 тыс. руб. Изменение стоимости имущества предприятия было вызвано ростом стоимости как основных, так и оборотных фондов.
Анализируя изменение источников формирования имущества предприятия, следует отметить что источником роста активов послужил собственный капитал. [13, с.314]
Увеличение имущества предприятия служит основой для роста производственного потенциала предприятия, что не могло не отразится на финансовых результатах деятельности предприятия. Выручка от реализации за 2002-2004 гг. увеличилась с 4698 до 5186 тыс. руб. Расходы предприятия увеличивались меньшими темпами, в результате рентабельность основной деятельности предприятия увеличилась с 50 до 55%.
Численность персонала предприятия снизилась и составила к 2004 г. 53 чел. В тоже время фонд оплаты труда несколько увеличился, что выразилось в росте среднемесячной оплаты труда одного работника с 0,17 тыс. руб. до 0,44 тыс. руб.
2.2 Анализ основных фондов предприятия и эффективности их использования
Размещение средств предприятия имеет большое значение для его деятельности. От того, какая часть средств вложена в основные и оборотные активы, насколько оптимально их соотношение во многом зависят финансовые результаты деятельности предприятия.
Рассмотрим структуру активов предприятия и ее изменение.
Согласно рисунку 2.1 основную часть активов предприятия занимают основные фонды их удельный вес за исследуемый период колебался в пределах 66-68 %. Соответственно удельный вес оборотных активов на протяжении 2002-2004 гг. составлял 32-34 %.
По состоянию на 2004 г. 67,7 % средств предприятия было вложено в внеоборотные активы и 32,3 % в оборотные. Высокий удельный вес внеоборотных активов означает, что предприятие имеет "тяжелую" структуру активов, что свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности к изменениям выручки.
Рис. 2.1 Структура активов ЗАО Агрофирма «Сармат» за 2002-2004 гг.
Состояние производственного потенциала - важнейший фактор эффективности деятельности предприятия, его финансовой устойчивости. [20, с. 61]
Бухгалтерская отчетность позволяет достаточно подробно анализировать состояние и изменение ключевого элемента производственного потенциала предприятия - его основных средств.
Оценку оснащенности предприятия основными фондами начинают с анализа состава и движения основных средств.
В ходе анализа используют данные из раздела 2 «амортизируемое имущество» формы №5 приложения к годовому балансу. Оценка изменений производится по первоначальной (восстановительной) стоимости.
Таблица 2.2 Анализ наличия и движения основных средств ЗАО Агрофирма «Сармат» за 2002 г., тыс. руб.
|
Основные средства |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
Изменения за год |
||
|
В тыс. руб. |
В % |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Здания |
5301 |
85 |
5216 |
-85 |
98,3965 |
||
|
Сооружения |
40 |
40 |
0 |
100 |
|||
|
Машины и оборудование |
2296 |
266 |
167 |
2395 |
99 |
104,312 |
|
|
Транспортные средства |
350 |
195 |
60 |
485 |
135 |
138,571 |
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
4 |
4 |
4 |
4 |
0 |
100 |
|
|
Продуктивный скот |
363 |
906 |
141 |
1128 |
765 |
310,744 |
|
|
Другие виды основных средств |
65 |
15 |
50 |
-15 |
76,9231 |
||
|
Итого |
8419 |
1371 |
472 |
9318 |
899 |
928,947 |
|
|
в том числе |
|||||||
|
производственные |
7613 |
1371 |
387 |
8597 |
984 |
112,93 |
|
|
непроизводственные |
806 |
0 |
85 |
721 |
-85 |
89,45 |
Согласно данным таблицы 2.2 2002 г. характеризуется увеличением величины основных средств на 899 тыс. руб. или на 12,93 %. Данное обстоятельство было вызвано ростом величины основных средств по статьям: машины и оборудование на 99 тыс. руб.; транспортные средства - на 135 тыс. руб.; продуктивный скот - на 765 тыс. руб. Одновременно произошло снижение стоимости основных средств по статьям: здания - на 85 тыс. руб.; и прочие основные средства - на 15 тыс. руб.
Как мы видим идет увеличение стоимости производственных основных фондов, которых на предприятии большинство, а, следовательно, происходит увеличение производственного потенциала предприятия.
Таблица 2.3 Анализ наличия и движения основных средств ЗАО Агрофирма «Сармат» за 2003 г., тыс. руб.
|
Основные средства |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
Изменения за год |
||
|
В тыс. руб. |
В % |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Здания |
5216 |
47 |
12 |
5251 |
35 |
100,671 |
|
|
Сооружения |
40 |
6 |
34 |
-6 |
85 |
||
|
Машины и оборудование |
2395 |
222 |
158 |
2459 |
64 |
102,672 |
|
|
Транспортные средства |
485 |
38 |
447 |
-38 |
92,1649 |
||
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
4 |
4 |
0 |
100 |
|||
|
Продуктивный скот |
1128 |
506 |
243 |
1391 |
263 |
123,316 |
|
|
Другие виды основных средств |
50 |
50 |
0 |
100 |
|||
|
Итого |
9318 |
775 |
457 |
9636 |
318 |
703,824 |
|
|
в том числе |
|||||||
|
производственные |
8597 |
775 |
457 |
8915 |
318 |
103,70 |
|
|
непроизводственные |
721 |
0 |
0 |
721 |
0 |
100,00 |
В 2003 г. величина основных фондов выросла на 318 тыс. руб. в основном в результате прироста основных средств по статье продуктивный скот на 263 тыс. руб., машины и оборудование - на 64 тыс. руб. и зданий - на 35 тыс. руб. В то же время следует отметить сокращение основных средств по статьям сооружения - на 6 тыс. руб., транспортные средства - на 38 тыс. руб.
В итоге общее увеличение производственных активов составило 318 тыс. руб. или 3,7%.
Таблица 2.4 Анализ наличия и движения основных средств ЗАО Агрофирма «Сармат» за 2004 г., тыс. руб.
|
Основные средства |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
Изменения за год |
||
|
В тыс.руб. |
В % |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Здания |
5251 |
252 |
4999 |
-252 |
95,2009 |
||
|
Сооружения |
34 |
29 |
63 |
29 |
185,294 |
||
|
Машины и оборудование |
2459 |
997 |
3456 |
997 |
140,545 |
||
|
Транспортные средства |
447 |
259 |
119 |
587 |
140 |
131,32 |
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
4 |
4 |
0 |
-4 |
0 |
||
|
Продуктивный скот |
1391 |
1810 |
162 |
3039 |
1648 |
218,476 |
|
|
Другие виды основных средств |
50 |
33 |
17 |
-33 |
34 |
||
|
Итого |
9636 |
3095 |
570 |
12161 |
2525 |
126,204 |
|
|
в том числе |
|||||||
|
производственные |
8915 |
3095 |
570 |
11440 |
2525 |
128,32 |
|
|
непроизводственные |
721 |
0 |
0 |
721 |
0 |
100,00 |
В 2004 г. рост основных средств был наиболее интенсивным. Общее увеличение их стоимости составило 2525 тыс. руб. или 128,32%.
Рост основных фондов происходил по следующим статьям: машины и оборудование - на 997 тыс. руб., транспортные средства - на 140 тыс. руб., продуктивный скот - на 1684 тыс. руб. При этом несколько сократилась величина зданий - на 252 тыс. руб. и прочих видов основных средств - на 33 тыс. руб.
По прежнему изменение не коснулось непроизводственных основных фондов.
Для того, чтобы более наглядно представить изменение величины стоимости основных фондов приведем следующий график (рис. 2.2).
Согласно приведенному рисунку видно, что за исследуемый период несколько сократилась стоимость зданий, увеличилась стоимость машин и оборудования, транспортных средств и продуктивного скота. В целом произошедшие изменения основных средств можно охарактеризовать как положительное.
Рис. 2.2 Движение основных средств ЗАО Агрофирма «Сармат» за 2002-2004 гг.
Оценку движения капитала в абсолютных величинах обычно дополняют относительными показателями. Их расчет будет произведен в таблице 2.5.
Таблица 2.5 Показатели движения основных фондов ЗАО Агрофирма «Сармат» за 2002-2004 г., тыс. руб.
|
Показатель |
2002 |
2003 |
2004 |
Изменение за период |
|
|
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Коэффициент обновления |
14,71 |
8,04 |
25,45 |
10,74 |
|
|
Срок обновления, лет |
6,14 |
12,02 |
3,11 |
-3,03 |
|
|
Коэффициент выбытия |
5,61 |
4,90 |
5,92 |
0,31 |
|
|
Коэффициент прироста |
10,68 |
3,41 |
26,20 |
15,53 |
Коэффициент обновления показывает долю вновь введенных основных средств в их стоимости на конец периода. Согласно рассчитанным значениям данного коэффициента наиболее интенсивно основные фонды обновлялись в 2004 г.
Если бы значения данного показателя сохранились еще на протяжении трех лет, то основные фонды предприятия обновились бы полностью.
Значения коэффициента выбытия свидетельствуют о том, что в среднем за год на предприятии выбывает 5-6% основных средств.
Коэффициент прироста показывает общее изменение стоимости основных фондов в результате их выбытия и обновления.
В результате превышения объемов введения основных фондов над их выбытием в 2002 г. основные фонды увеличились на 10,7%, в 2003 г. - прирост основных фондов составил - 3,14%, в 2004 г. - 26,2 %.
Далее проводится вертикальный анализ, в нем рассчитывают и оценивают структуру и структурные изменения в составе основных средств.
Таблица 2.6 Анализ структуры основных средств ЗАО Агрофирма «Сармат» за 2002-2004 г., тыс. руб.
|
Наименование |
2002 |
2003 |
2004 |
Изменение за исследуемый период |
|||||
|
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу |
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу |
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу |
Сумма, тыс. руб. |
В % к итогу |
||
|
1 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
Здания |
5258,5 |
59,29 |
5233,5 |
55,22 |
5125 |
47,02 |
-133,5 |
-12,27 |
|
|
Сооружения |
40 |
0,45 |
37 |
0,39 |
48,5 |
0,45 |
8,5 |
-0,01 |
|
|
Машины и оборудование |
2345,5 |
26,45 |
2427 |
25,61 |
2957,5 |
27,14 |
612 |
0,69 |
|
|
Транспортные средства |
417,5 |
4,71 |
466 |
4,92 |
517 |
4,74 |
99,5 |
0,04 |
|
|
Продуктивный скот |
745,5 |
8,41 |
1259,5 |
13,29 |
2215 |
20,32 |
1469,5 |
11,92 |
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
4 |
0,05 |
4 |
0,04 |
2 |
0,02 |
-2 |
-0,03 |
|
|
Другие виды основных средств |
57,5 |
0,65 |
50 |
0,53 |
33,5 |
0,31 |
-24 |
-0,34 |
|
|
Итого |
8868,5 |
100,00 |
9477 |
100,00 |
10898,5 |
100,00 |
2030 |
0,00 |