Материал: Донсков С.И., Мороков В.А. Группы крови человека. Руководство по иммуносерологии

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончание табл. 4.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перелито

 

 

Количество лиц,

 

 

 

Реципиенты

 

 

выработавших

 

 

 

эритроцитов (доз)

 

 

 

 

 

 

 

 

антитела

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник

группа

 

 

 

 

 

 

 

специфичность

 

всего

фенотип

всего

 

фенотип

всего

ожи­

фактическая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

даемая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

van

 

 

 

2

сDE

 

 

cde

0

e

0

Loghem,

нативнымиИммунизация

 

 

 

 

Harkink, van

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эритроцитами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

der Hart, 1953

 

 

 

Несколько курсов

 

Cde

 

 

 

Jones,

 

32

cDe

 

0

E

0

Diamond,

 

 

 

 

 

 

 

иммунизации

 

cdE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Allen, 1954

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

CDe

То же

 

cde

0

c

0

Wiener, 1949

 

 

 

2

cde

"

 

Cde

0

C

0

 

 

 

 

2

cde

"

 

cdE

0

E

0

 

 

 

 

2

CDe

"

 

cde

0

c

0

 

 

 

 

2

cDE

"

 

cde

0

e

0

 

 

 

 

2

CDe

"

 

cDE

1

E

Анти-D

Р.С. Сахаров,

 

 

 

 

парциальные

1975 [98], 1997

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

энзимированнымиИммунизация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[96]

 

 

3

cde

"

 

Cde

3

C

Анти-C + D

эритроцитами

 

2

cDE

"

 

CDe

2

C, e

Анти-K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

cDE

"

 

cde

1

e

Анти-e

 

 

 

 

2

CDe

"

 

cDE

2

E

Анти-E

 

 

 

 

1

cDe

"

 

CDe

1

C

Анти-K

 

 

 

 

3

cDe

"

 

Cde

0

C

0

 

 

 

 

2

CDe

"

 

cDE

0

E

0

 

 

 

 

2

CDe

"

 

cde

0

c

0

В.А. Мороков,

 

 

 

2

cDE

"

 

cde

0

e

0

 

 

 

 

1996**

 

 

 

3

cDEk

"

 

K

1

K

Анти-K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Иностранные авторы цитированы по сводке Issitt иAnstee [374].

** По материалам лаборатории стандартизации групп крови ГНЦ РАМН.

Shirey, Edwards и Ness (1994) при многократных трансфузиях реципиентам Rh + резус-отрицательных эритроцитов в 5 из 27 случаев отметили образование антител анти-hr' (с), что свидетельствует о необходимости переливания резусположительным реципиентам эритроцитов, идентичных по hr' (с)-антигену, как это предусмотрено в России ныне действующими нормативными документами (приказ МЗ РФ № 2 от 09.01.98 г. [61]).

При искусственной иммунизации добровольцев cde / cde резус-положи­ тельными эритроцитами практически все, за редким исключением, вырабатывали анти-D-антитела. В противоположность этому выработка антител анти-С и анти-Е при искусственной иммунизации как резус-отрицательных­ , так и резус-положительных людей представляет казуистику. Даже продолжительная

151

искусственная иммунизация нативными и энзимированными эритроцитами не позволяла получить эти антитела (Р.С. Сахаров [96, 98]).

В опытах по иммунизации, когда инъекции продолжались в течение полутора лет, Jones, Diamond и Allen (1954) не смогли стимулировать продукцию анти-С и анти-Е ни у одного из 32 человек D +.

Очень часто иммунизация, предпринятая с целью получения антител анти-С и анти-Е, приводит к выработке антител анти-KEL1 или анти-hr' (c). Об этом свидетельствуют многочисленные данные, полученные отечественными исследователями Т.Г. Соловьевой, А.Г. Башлай, Р.С. Сахаровым, В.А. Мороковым, И.С. Липатовой и другими, занимавшимися направленной искусственной иммунизацией с целью получения моноспецифических тестовых сывороток.

Анти-С-антитела хотя и редки, но значительно чаще образуются у резусотрицательных людей, чем у резус-положительных, что еще раз подтверждает правильность современной трансфузиологической тактики, предусматривающей переливание резус-отрицательным реципиентам эритроцитов, лишенных антигенов С и Е. Сложившуюся повсеместно практику переливания эритроцитов Rh + резус-положительным реципиентам без учета факторов С и Е вряд ли можно считать идеальной, поскольку это приводит к аллоиммунизации реципиентов факторм hr' (c), который иммуногенен для гомозигот СDe / CDe и обусловливает около 3 % посттрансфузионных осложнений.

Итак, многие аргументы убеждают в необходимости переливать эритроциты, идентичные по основным антигенам системы Rh-Hr: D, C, E, c, e. К этому перечню необходимо добавить антиген C W, частота сенсибилизации к которому составляет 1–2 % [40].

Роль Rh-антигенов в биологии человека неясна. Gahmberg и соавт. [296], Ridgwell и соавт. [566], Paradis и соавт. [517] полагают, что резус-антигены являются лишь структурным элементом мембраны эритроцитов. Число молекул полипептида Rh и гликопротеина Rh на 1 эритроцит достигает 200 тыс. (HughesJones и соавт. [364]), что делает их основными мембранными белками.

Вещество Rh присутствует только в эритроцитах и, по-видимому, выполняет определенную функцию, специфичную именно для этих клеток.

По данным Schmidt и соавт. [5] и Sturgeon [638], эритроциты людей с фенотипом Rhnull, при котором, как известно, отсутствуют Rh-антигены, имеют эллипсоидную форму. Концентрация анионов в мембране снижена (Ballas и соавт. [151]). Эритроциты часто дегидратированы из-за повышенного транспорта воды через клеточную мембрану (Lauf, Joiner [411], Nash, Shojania [504]). Срок их приживления in vivo меньше, чем обычных эритроцитов [598].

Ridgwell и соавт. [565] нашли, что аминокислоты Glu 21 и Glu 146 в трансмембранной части Rh-полипептида и аминокислоты Glu 13 и Glu 148 в трансмембранной части Rh-гликопротеина обеспечивают движение катионов через мембрану эритроцита и относятся к структурам, которые подобно аквапорину-1 (антигену Colton) являются транспортерами воды в клетку.

152

Kuypers и соавт. [405] установили, что в эритроцитах Rhnull наружный липидный слой поврежден, увеличено количество фосфатидилэтаноламина, ускорено трансмембранное продвижение фосфатидилхолина.

Улюдей Rhnull нередко наблюдают умеренную компенсированную гемолити-

ческую анемию [151, 153, 226, 338, 353, 501].

На основании приведенных данных можно сделать вывод, что при отсутствии антигенного комплекса Rh, который не полностью восполняется другими

мембранными белками, эритроциты лиц Rhnull функционально неполноценны. Rh-ассоциированный гликопротеин (RhAG) имеет высокую степень гомологии (примерно на 40 %) с АМТ-протеином (аммонийтранспортный белк), и есть все основания полагать, что молекулы Rh-комплекса участвуют в транспорте

аммония (Marini и соавт. [461], Westhoff и соавт. [702], Hemker и соавт. [345]).

Прослеживаетсяопределеннаясвязьсистемырезуссгазотранспортнойфункциейэритроцитов(Huangисоавт.[359],Soupeneисоавт.[622]).Трансмембранныедомены Rh-полипептида и ассоциированные с ними домены Rh-гликопротеина, веро-

ятно,образуютканалы,покоторымосуществляетсяпереходСО2 вклеткуиизнее. Установлено, что анти-HLA-антитела чаще встречаются у людей Rh −, чем у Rh +(Ю.М.Зарецкая[55],С.И.Донсков[37,46]).Частотарезус-отрицательных­ лиц высока среди доноров, имеющих антистафилококковые антитела (С.И. Донсков и др. [45]). Известно также, что у лиц Rh − чаще присутствуют антибактериальные и

антивирусныеантителаивболеевысокомтитре,чемулюдейRh +.

Урезус-положительных людей способность лимфоцитов к бласттрансформации под действием фитогемагглютининов выше, чем у резус-отрицательных­ . Можно предположить, что люди, не имеющие гена D, более склонны к выработке антител, т. е. к иммунному ответу гуморального типа. Люди, имеющие ген D, реже вырабатывают антитела и, очевидно, реагируют на поступающие в их организм антигены в большей мере по клеточному типу, без выработки антител. Хотя гены RH и гипотетические гены иммунного ответа IR не имеют четких ассоциаций и представляют собой различные структуры, некоторая взаимосвязь резус-принадлежности и способности образовывать антитела все же прослежи-

вается (см. Влияние резус-принадлежности на антителогенез).

Gloria-Bottiniисоавт.[308]обнаружилисвязьфенотипаRhсостепеньюгликемии

иуровнем гликозилирования гемоглобина при диабете. Среди 278 обследованных авторамибольныхинсулиннезависимымдиабетомконцентрацияглюкозыиуровень гликозилирования гемоглобина HbA(1c) были существенно выше у лиц СсDEe, чем у лиц ccddee. Аналогичную взаимосвязь фенотипа Rh с гемоглобином HbA(1c) наблюдали при обследовании 53 детей инсулинзависимым диабетом. Авторы полагают, что Rh-протеины, являясь структурным компонентом мембраны эритроцита, влияютнатранспортглюкозывклеткуигликозилированиегемоглобина.

David и Jenkins [254], сравнивая результаты фенотипирования 31 больного глаукомой и 70 здоровых лиц (среди европейцев), нашли выраженную ассоциацию открытоугольной глаукомы с антигеном D. По другим 13 антигенным

153

системам эритроцитов и сывороточных белков, по которым проводили фенотипирование указанных больных, каких-либо ассоциаций не выявлено. При фенотипировании 61 больного глаукомой и 238 здоровых лиц по 18 антигенным системам (среди негров) никаких ассоциаций не установлено.

Valenzuela и Herrera [674] отметили, что лица CDe / CDe обладают значительно большей устойчивостью к заболеванию тифоидной лихорадкой, вызываемой сальмонеллами, в то время как лица cDE / cDE, особенно cDE / cde, наоборот, предрасположены к этому заболеванию. Повышенной устойчивостью к тифоидной лихорадке обладали люди, имевшие группу крови B(III), а также гетерозиготы MNSs по сравнению с гомозиготами SS. Даже если они и заболевали, заболевание протекало в легкой форме.

Номенклатура, фенотипы и генотипы RH

Втабл. 4.3 приведены 3 номенклатуры антигенов резус: Винера (Wiener [707]), Фишера – Рейса (Race [543], Fisher, Race [284]) и Розенфельда (Rosenfield и соавт. [571]).

Вучреждениях службы крови наиболее распространена номенклатура Винера и Фишера–Рейса.ВпечатныхизданияхпараллельноиспользуютноменклатуруISBT.

Номенклатуры Винера и Фишера – Рейса подчеркивают антитетичные отно-

шения антигенов. Винер обозначил антигены резус буквами Rhо, rh', rh″ с нижним и верхним индексом, а антитетичные антигены – буквами, переставленны-

ми наоборот: Hrо, hr', hr". Фишер и Рейс обозначили антигены резус прописными буквами C, D, E, антитетичные – строчными буквами c, d, e, что упрощает написание и облегчает восприятие.

По мере обнаружения новых Rh-антигенов обозначать их по Винеру и Фишеру – Рейсу стало затруднительно.

Классификация Розенфельда характеризует серологические различия Rhантигенов и не содержит указаний на антитетичные отношения антигенов. Последние пронумерованы в порядке их открытия или причисления к системе Rh. При большом числе специфичностей номенклатура Розенфельда более приемлема по сравнению с буквенными обозначениями Винера и Фишера – Рейса, в связи с чемонабылаположенавосновууниверсальнойклассификацииISBTнетолькоантигенов резус, но и всех других антигенных систем эритроцитов. Различие между оригинальной номенклатурой Розенфельда и компьютерной версией ISBT заключаетсявтом,чтовпервойприобозначенииантигенаиспользуютстрочнуюбуквуh (Rh),авпоследней–прописнуюбуквуН(RH).СистемаRh(RHпоISBT)обозначе-

на004,антигеныпронумерованы:D–004001,илиRH1(Rh1);С–004002,илиRH2 (Rh2); Е – 004003, или RH3 (Rh3) и так далее до BARC, обозначенного как 004052,

илиRH52(Rh52).Обычновместоцифриспользуюткраткиеэквиваленты–D,C,E. Другие системы антигенов, согласно версии ISBT, обозначают так же, как

RH прописными буквами: Lutheran – LU, Lewis – LE, Duffy – FY, Kidd – JK и

т. д. в отличие от прежних наименований – Lu, Le, Fy, Jk.

154

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.3

 

 

Три номенклатуры антигенов Rh-Hr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По Винеру

По Фишеру –

По

По Винеру

По Фишеру –

По

 

Рейсу

Розенфельду

Рейсу

Розенфельду

 

Rh-Hr

Rh-Hr

 

 

 

CDE

RhN

 

CDE

RhN

 

Rh

o

D

Rh1

hr S

Rh19

 

 

 

 

 

 

 

 

rh'

 

C

Rh2

e s

Rh20

 

rh"

E

Rh3

C G

Rh21

 

hr'

 

c

Rh4

CE

Rh22

 

 

 

 

 

 

 

 

hr"

e

Rh5

D W

Rh23

 

hr

 

f, ce

Rh6

E T

Rh24*

 

rhi

 

Ce

Rh7

LW

Rh25*

 

rh w1

C W

Rh8

Rh26

 

rh x

C x

Rh9

cE

Rh27

 

hr v

V, ce s

Rh10

hr H

Rh28

 

rh w2

E W

Rh11

rhm

Rh29

 

rh G

G

Rh12

Go a

Rh30

 

Rh A

Rh13*

hr B

Rh31

 

Rh B

Rh14*

R N

Rh32

 

Rh C

Rh15*

R  Har

Rh33

 

 

 

 

 

o

 

 

 

Rh D

Rh16*

Hr B

Rh34

 

(Bastiaan)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hro

Rh17

 

Rh35

 

Hr

 

Rh18

 

… до Rh 57

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание. – аналог обозначения отсутствует, * исключенные из классификации Rh-антигены.

В1962 г., когда была принята цифровая номенклатура Розенфельда, при-

своены номера Rh с 1 по 25, а далее, с 1972 по 1996 г., – с 26 по 52 [246, 248, 375, 435, 437, 544, 647]; некоторые из ранее присвоенных номеров были исключены из системы (Rh13–Rh16, Rh24, Rh25) из-за несоответствия правилам Номенклатурного комитета, предъявляемым к доказательной базе [375, 657].

Втабл. 4.4 представлены обозначения фенотипов, гаплотипов и генов RH – эквиваленты трех номенклатур.

Короткое обозначение фенотипа резус-отрицательного человека – r (по Винеру), cde (по Фишеру – Рейсу) – совпадает с гаплотипом cde и в большинстве случаев, за исключением делеции гена CE, с его генотипом cde / cde.

155