негативный характер – пополняет контингент лиц с повышенным риском посттрансфузионных осложнений и других нежелательных последствий, обусловленных антиэритроцитарными антителами.
Приводим два наблюдения, послужившие основанием для высказанного выше предположения.
1.У донора П-вой, А(II)ccDee, в анамнезе 3 беременности, первая окончилась выкидышем, вторая и третья – нормальными срочными родами, муж А(II)ссddEe, обнаружены полные и неполные анти-Е-антитела. Такие же анти-Е-антитела выявлены
удвух ее сыновей: 20 лет О(I)ссDee и 19 лет А(II)ccDee. У обоих в анамнезе трансфузий эритроцитов не было (И.С. Липатова, В.И. Червяков [19]).
2.Мужчине A(II)Rh + с целью лечения острого миелобластного лейкоза пересадили костный мозг сестрыA(II)Сcddee, имевшей беременности от резус-положительного мужа. Через 4 недели после трансплантации у реципиента появились полные и неполные анти-D-антитела с титром 1 : 128, положительная прямая, а затем непрямая проба Кумбса, билирубинемия, потемнение мочи. Через 6 недель фенотип реципиента из A(II)Rh + преобразовался в А(II)Rh–. Спустя 3,5 года после трансплантации костного мозга титр анти-D-антител снизился до 1 : 4 (С.И. Донсков и др. [14]).
Очевидно, что появление анти-Е-антител у двух сыновей в первом случае явилось следствием трансплацентарного проникновения антителопродуцирующих клеток матери. Во втором случае анти-D-антитела появились благодаря антителопродуцирующим клеткам или клеткам памяти, попавшим в кровоток реципиента с трансплантированным ему костным мозгом аллоиммунизированной сестры.
Аллоиммунизация в постнатальном периоде
Персистенция материнских эритроцитов в кровотоке новорожденного протекает соответственно закономерностям, наблюдаемым при трансплантации аллогенных гемопоэтических клеток. Попадающие в кровоток ребенка в процессе родов гемопоэтические клетки матери (интернатальная миниалломиелотрансплантация) могут создавать в его костном мозге временный очаг кроветворения. Выброс в кровоток ребенка иногруппных эритроцитов, продуцируемых переживающим материнским клоном, инициирует антителообразование у ребенка. Появившиеся антитела приводят к подавлению указанного клона. Полагаем, что это еще один материальный механизм возникновения антиэритроцитарных антител, ранее считавшихся спонтанными. В действительности эти антитела имеют хотя и необычное, но аллоиммунное происхождение.
Приводим случай обнаружения анти-С W-антител, который позволяет предположить именно такой механизм их происхождения (С.И. Донсков, И.С. Липатова [11]).
У родильницы Б-ной, 1977 г. рождения, в 2004 г. при плановом скрининге обнаружены анти-C W-антитела. В акушерском анамнезе Б-ной 5 беременностей от одного мужа: 1-я – в 1997 г., закончилась рождением ребенка с геморрагическим синдром, на третьи сутки ребенок умер; 2-я – в 1998 г., закончилась на раннем сроке выкидышем ; 3-я – в 1999 г., закончилась медицинским абортом. 4-я – в 2000 г.,
56
закончилась рождением здорового ребенка, 5-я – в 2004 г., закончилась медицинским абортом. Гемотрансфузий не было.
Выявление антител в сыворотках и фенотипирование эритроцитов проводили четырьмя методами: реакцией конглютинации в пробирках с 33 % полиглюкином и 10 % желатином, реакцией агглютинации на плоскости и в микроколонках с гелем. Идентификацию антител проводили желатиновым, гелевым и ферментным методами с использованием 11-клеточной панели стандартных эритроцитов.
Исследовали эритроциты (рис. 2.1) и сыворотку (см. табл. 2.1) крови членов семьи Б-ной: мужа, дочери, матери и брата.
?О(I)C wсDeeK−
Пробанд→ 
A(II)CcDeeK− |
A(II)ccddeeK− |
A(II)CcDeeK− |
A(II)CcDeeK−
Рис. 2.1. Групповая принадлежность членов семьи Б-ной.
Сыворотка Б-ной реагировала в ферментном методе в разведении 1 : 16 – 1 : 32
с3 образцами C W-положительных эритроцитов, в том числе матери (табл. 2.2).
Ссобственными эритроцитами, эритроцитами мужа, брата и дочери , а также другими эритроцитами, не содержащими антигена C W, сыворотка не реагировала, что еще раз подтверждало отсутствие антигена C W в эритроцитах близких родственников.
Таблица 2.2
ПротоколтитрованиясывороткиБ-нойсэритроцитами,обработаннымипротеазойС
Фенотип |
|
|
|
Агглютинация эритроцитов |
|
||||
с сывороткой пробанда |
|
с сывороткой |
|
||||||
энзимированных |
|
с 0,9 % |
|||||||
|
в разведении |
|
|
AB(IV) в |
|||||
эритроцитов |
|
|
|
NaCl |
|||||
2 |
4 |
8 |
|
16 |
32 |
64 |
разведении 1 : 2 |
||
ccddee (Б-ной) |
– |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
– |
C WсDee (матери) |
+ ++ |
+ ++ |
+ + |
|
+ + |
+ |
– |
– |
– |
C Wddee (донора) |
+ ++ |
+ ++ |
+ + |
|
+ |
– |
– |
– |
– |
C WCDee (донора) |
+ ++ |
+ ++ |
+ + |
|
+ + |
+ |
– |
– |
– |
CcDee (мужа) |
– |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
– |
CcDee (дочери) |
– |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
– |
CcDee (брата) |
– |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
– |
CCDee |
– |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
– |
ccddee |
– |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
– |
Примечание. ++ + агглютинация лепестковая, ++ крупнозернистая, + мелкозернистая,
– агглютинация отсутствует.
57
Адсорбция сыворотки эритроцитами, содержащими антиген C W, приводила к полному истощению анти-С W-антител. Адсорбция сыворотки эритроцитами, не содержащими антигена C W, практически не сказывалась на активности анти-С W-антител, присутствующих в сыворотке.
При исследовании сыворотки Б-ной в мае 2007 г., через 2,5 года с момента обнаружения, анти-С W-антитела желатиновым методом не выявлены, гелевым методом выявлены (реакция ++ ), титр их с энзимированными эритроцитами снизился и соответствовал разведению 1 : 8.
Проведенные исследования подтвердили, что антиген C W присутствовал только у матери пробанда. Эритроциты мужа, дочери и брата не содержали антигена C W. Антитела анти-С W имелись только у Б-ной. У ее матери, мужа, брата и дочери анти-С W-антител не обнаружено. Антитела и присутствующие антигены были выявлены всеми 4 использованными методами.
Результаты исследования позволяют заключить, что анти-С W-антитела, обнаруженные у Б-ной, появились вследствие аллоиммунизации антигеном С W, присутствующим в эритроцитах матери. Однако эта аллоиммунизация имеет необычный характер и, по-видимому, представляет собой редкий тип аллоиммунизации. Ранее такие антитела относили к естественно встречающимся, поскольку не видели причины их возникновения (Chown, Lewis [33], Kornstad и
соавт. [39]).
Считаем уместным более подробно обсудить высказанное положение.
Всоответствии с существующими представлениями аллоиммунизация плода эритроцитами матери невозможна, поскольку плод гаплоидентичен и, кроме того, толерантен по отношению к антигенам матери. По данным П.Н. Косякова [18], Р.А. Авдеевой [1] и других авторов, плод начинает контактировать с резусантигенами матери в раннем эмбриональном периоде, когда его иммунная система находится в стадии формирования. В этот период иммунная система плода воспринимает антигены матери как свои и сохраняет это в памяти. Таков механизм иммунологической толерантности плода, открытый в начале 50-х годов прошлого века Гашеком, Медоваром, Биллингхэмом и Брентом.
Мы полагаем, что в рассматриваемом случае имела место иммунизация пробанда антигеном материнской специфичности в позднем постнатальном периоде. Попавшие в процессе родов в кровоток пробанда гемопоэтические клетки матери могли создать в его костном мозге очаг кроветворения, продуцирующий эритроциты C W +. Последние, очевидно, и послужили причиной аллоиммуни зации Б-ной, когда она была еще ребенком.
Врассматриваемом случае иммунологическая толерантность пробанда, возникшая в период эмбрионального развития, могла быть преодолена в более позднем постнатальном или близком к пубертатному периоде в результате выброса в кровоток большого количества эритроцитов C W +, продуцируемых пережившим клоном гемопоэтических клеток матери. Анти-С W-антитела , выработавшиеся у пробанда в ответ на сильный антигенный стимул, способствовали элиминации указанного клона, продуцирующего эритроциты C W +.
58
Изложенное выше положение, а именно аллоиммунизация не за счет перелитых эритроцитов, а за счет эритроцитов, продуцируемых de novo материнскими гемопоэтическими клетками, проникшими в организм плода вследствие фетоплацентарного кровотечения, находит подтверждение в многочисленных случаях трансплантации костного мозга. В результате репопуляции пересаженной костномозговой ткани, продуцирующей эритроциты донорского фенотипа, происходит аллоиммунизация реципиента. Л.П. Порешина [22] описала случаи когда появившиеся антиэритроцитарные антитела полностью подавляли клоны гемопоэтических клеток, послуживших причиной образования этих антител.
Полагаем, что нами установлен еще один материальный механизм воз никновения антиэритроцитарных антител, ранее считавшихся спонтанными, или естественными. В действительности эти антитела имеют хотя и необычное, но аллоиммунное происхождение. Следует упомянуть, что антигены резус, в том числе C W, кроме эритроцитов человека, в окружающей природе не встречаются, поэтому иммунизация C W-антигеном не аллогенного происхождения в рассматриваемом случае практически исключена.
Аллоиммунизация половым путем
Такой механизм возникновения антиэритроцитарных антител ранее не обсуждался.
На наш взгляд, проникновение эритроцитов возможно через слизистую оболочку препуциальной области и уретры при половом контакте во время mensis. Вероятность аллоиммунизации мужчин кровью женщин в упомянутом случае существенно выше, чем вероятность аллоиммунизации женщин кровью мужчин. По-видимому, именно этим обусловлен ранее не имевший объяснения факт, что среди носителей анти-D-антител 19 % мужчин, у большинство из которых не было гемотрансфузий. Аллоиммунизация спермантигенами в большей мере характерна для образования HLA-антител, встречающихся у замужних женщин, не имевших беременностей и гемотрансфузий. Известно, что указанные гаметные клетки содержат HLA-антигены, но не содержат антигенов резус и других антигенов, присущих эритроцитам.
Высказанное предположение, несомненно, нуждается в статистической и экспериментальной проверке, однако, на наш взгляд, его уже сегодня целесообразно использовать в аргументации гигиены половых отношений.
Большинство антител проявляет себя в трансфузиологической и акушерской практике (табл. 2.3).
Тяжесть ПТО и ГБН имеет определенную связь со специфичностью, формой антител и их комплементсвязывающей способностью. Наиболее трансфузионно опасны естественные комплементсвязывающие изогемагглютинины IgM системы АВО, которые в случае переливания иногруппной несовместимой крови вызывают немедленную тяжелую гемолитическую реакцию. Однако в акушерской практике эти антитела значения не имеют, так как не проникают через
59
плацентарный барьер, а если проникают, то нейтрализуются группоспецифическими субстанциями, содержащимися в жидкостях и тканях плодового происхождения (амнтиотческая жидкость, хорион, плацента).
Таблица 2.3
Общая характеристика аллоиммунных антиэритроцитарных антител
|
|
|
|
|
|
Антитела |
IgM |
IgG |
Способность вызывать ПТО |
Способность |
|
вызывать ГБН |
|||||
ABO |
Большинство |
Некоторые |
Немедленные, от умеренных |
Редко |
|
|
|
|
до тяжелых |
|
|
Rh |
Некоторые |
Большинство |
Немедленные, замедленные, |
Часто, от легких |
|
от легких до тяжелых |
до тяжелых |
||||
Kell |
Некоторые |
Большинство |
Немедленные, замедленные, |
Иногда, от |
|
от легких до тяжелых |
легких до |
||||
|
|
|
|
тяжелых |
|
Kidd |
Некоторые |
Большинство |
Немедленные, замедленные, |
Редко, легкие |
|
от легких до тяжелых |
|||||
Duffy |
Редко |
Большинство |
Немедленные, замедленные, |
Редко, легкие |
|
от легких до тяжелых |
|||||
M |
Некоторые |
Большинство |
Замедленные (редко) |
Редко, легкие |
|
N |
Большинство |
Некоторые |
Нет |
Нет |
|
S |
Некоторые |
Большинство |
Замедленные, легкие |
Редко, от легких |
|
до тяжелых |
|||||
|
|
|
|
||
s |
Редко |
Большинство |
Замедленные, легкие |
Редко, от легких |
|
до тяжелых |
|||||
|
|
|
|
||
U |
Редко |
Большинство |
Немедленные, замедленные, |
Редко, от легких |
|
от легких до тяжелых |
до тяжелых |
||||
P1 |
Большинство |
Редко |
Нет |
Нет |
|
Lutheran |
Некоторые |
Большинство |
Замедленные |
Редко, легкие |
|
Le a |
Большинство |
Некоторые |
Немедленные (редко) |
Нет |
|
Le b |
Большинство |
Редко |
Нет |
Нет |
|
Diego |
Некоторые |
Большинство |
Замедленные, от легких |
Редко, от легких |
|
|
|
|
до тяжелых |
до тяжелых |
|
Colton |
Редко |
Большинство |
Замедленные, легкие |
Редко, от легких |
|
до тяжелых |
|||||
|
|
|
|
||
Dombrock |
Редко |
Большинство |
Немедленные, замедленные, |
Редко, легкие |
|
от легких до тяжелых |
|||||
LW |
Редко |
Большинство |
Замедленные, легкие |
Редко, легкие |
|
Yt a |
Редко |
Большинство |
Замедленные (редко), легкие |
Нет |
|
I |
Большинство |
Редко |
Нет |
Нет |
|
Ch / Rg |
Редко |
Большинство |
Анафилактические реакции |
Нет |
|
JMH |
Редко |
Большинство |
Замедленные (редко) |
Нет |
|
Knops |
Редко |
Большинство |
Нет |
Нет |
|
Xg a |
Редко |
Большинство |
Нет |
Нет |
Иммунные изогемагглютинины IgG вызывают ПТО и ГБН. Их считают более агрессивными, чем естественные, поскольку они проникают через плацентарный барьер и быстрее связываются с соответствующими антигенами. Вместе с тем реакции, вызываемые ими, замедленные.
60