Кроме того, падает уровень доверия к судебной системе. Чтобы это исправить, необходимо реформировать инстанционную систему судов общей юрисдикции и систему гражданского судопроизводства, которые позволяли бы получать окончательные судебные решения в срок.
Настоящее исследование содержит ограничение. В России появилась новая система двойной кассации и надзора как функции Президиума ВС РФ.
Пока можно лишь догадываться о том, как такая система будет соотноситься с принципом правовой определённости, в том числе в контексте реформы кассационных судов.
Изменение процедуры пока не отражено в научных работах представителей доктрины процессуального права. Европейский Суд по правам человек также пока не высказался по этому поводу. Это может послужить темой дальнейшего исследования.
Список источников и используемой литературы
Нормативные правовые акты
1). «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс»
2). «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) // СПС «КонсультантПлюс»
3). «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018) // СПС «КонсультантПлюс»
4). «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [№1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом №4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом №7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СПС «КонсультантПлюс»
5). Промежуточная Резолюция Комитета Министров Совета Европы от 8 февраля 2006 г. ResDH(2006) относительно нарушения принципа правовой определенности в результате пересмотра судебных решений в порядке надзора в ходе судебных разбирательств по гражданским делам в Российской Федерации - принятые властями меры общего характера и оставшиеся вопросы (постановления Европейского Суда по делам "Рябых против Российской Федерации" (от 24 июля 2003 г.) и "Волкова против Российской Федерации" (от 5 апреля 2005 г.)) // СПС «Гарант.Ру»
6). Федеральный закон "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 09.12.2010 N 353-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс»
7). Федеральный закон "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 09.12.2010 N 353-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс»
8). Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" от 21.07.1997 N 113-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
Постановления Европейского Суда по правам человека
9). Брумареску против Румынии (Brumarescu v. Romania): Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 28 октября 1999 года (жалоба N 28342/95) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/brumaresku-protiv-rumynii-postanovlenie-bolshoj-palaty-evropejskogo-suda/
10). Маркс против Бельгии (Marckx v. Belgium): Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 июня 1979 года (жалоба N 6833/74) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/marks-protiv-belgii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
11). Голдер против Соединенного Королевства (Golder v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 февраля 1975 года (жалоба N 4451/70) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/golder-protiv-soedinennogo-korolevstva-postanovlenie-evropejskogo-suda/
12). Санди Таймс против Соединенного Королевства (N 1) (Sunday Times v. the United Kingdom): Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 апреля 1979 года (жалоба N 6538/74) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/sandi-tajms-protiv-soedinennogo-korolevstva-n-1-postanovlenie-evropejskogo-suda/
13). Корчуганова против России (Korchuganova v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 08 июня 2006 года (жалоба N 75039/01) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/korchuganova-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
14). Постановление ЕСПЧ от 04.11.2010 "Дело "Арефьев (Arefyev) против Российской Федерации" (жалоба №29464/03) // Российская хроника Европейского Суда. 2011. №4.
15). Никитин против России (Nikitin v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 июля 2004 года (жалоба N 50178/99) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/nikitin-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
16). Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Королёв против Российской Федерации" от 1 апреля 2010 г. (жалоба №5447/03). URL: http://zakonbase.ru/content/base/169618/
17). Рябых против России (Ryabykh v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 июля 2003 года (жалоба N 52854/99) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/ryabyx-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
18). Сутяжник против России (Sutyazhnik v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 июля 2009 года (жалоба N 8269/02) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/sutyazhnik-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
19). Волкова против России (Volkova v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 05 апреля 2005 года (жалоба N 48758/99) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/volkova-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
20). Решение Европейского Суда по правам человека от 22 июня 1999 г. по вопросу приемлемости жалобы №47033/99, поданной Людмилой Францевной Тумилович против Российской Федерации // СПС «Гарант.Ру»
21). Нелюбин против России (Nelyubin v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 02 ноября 2006 года (жалоба N 14502/04) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/nelyubin-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
22). Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 января 2007 г. Дело "Кот (Kot) против Российской Федерации" (жалоба N 20887/03) // СПС «Гарант.Ру»
23). Мартынец против России (Martynets v. Russia): Решение Европейского Суда по правам человека от 05 ноября 2009 года по вопросу приемлемости жалобы для дальнейшего рассмотрения по существу (жалоба N 29612/09) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/martynec-protiv-rossii-reshenie-evropejskogo-suda/
24). Решение ЕСПЧ от 12.05.2015 "По вопросу приемлемости жалобы N 38951/13 "Роберт Михайлович Абрамян (Robert Mikhaylovich Abramyan) против Российской Федерации", жалобы N 59611/13 "Сергей Владимирович Якубовский (Sergey Vladimirovich Yakubovskiy) и Алексей Владимирович Якубовский (Aleksey Vladimirovich Yakubovskiy) против Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»
25). Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 июля 2010 г. Дело "Стрельцов и другие "новочеркасские военные пенсионеры" (Streltsov and others "Novocherkassk military pensioners") против Российской Федерации" (Жалобы NN 8549/06, и др.) // СПС Гарант.Ру
26). Постановление ЕСПЧ от 14.02.2008 "Дело "Пшеничный (Pshenichnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 30422/03) // СПС «КонсультантПлюс»
27). Праведная против России (Pravednaya v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 ноября 2004 года (жалоба N 69529/01) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/pravednaya-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
28). Сухобоков против России (Sukhobokov v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 апреля 2006 года (жалоба N 75470/01) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/suxobokov-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
29). Васильев против России (Vasilyev v. Russia): Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 октября 2005 года (жалоба N 66543/01) // URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/vasilev-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
30). Постановление ЕСПЧ от 19.07.2007 "Дело "Кондрашина (Kondrashina) против Российской Федерации" (жалоба N 69533/01) // СПС «КонсультантПлюс»
31). Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 апреля 2008 г. Дело "Лучкина (Luchkina) против Российской Федерации" (жалоба N 3548/04) // СПС «Гарант.Ру»
Материалы судебной практики
32). Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2012 г. №20-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.Г. Мишиной» // СПС «КонсультантПлюс»
33). Постановление Конституционного суда РФ от 5 февраля 2007 г. №2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан» // СПС «КонсультантПлюс»
34). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" // СПС «Гарант.Ру»
35). Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор" // СПС «КонсультантПлюс»
36). Письмо Минтруда РФ от 01.12.1997 N 5981-ЮЛ, ПФ РФ от 04.12.1997 N ВБ-06-28/8681 О рекомендациях по реализации Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий // СПС «КонсультантПлюс»
Монографии
37). Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. - М.: Издательство Городец, 2005. - 304 с.
38). Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / кол. авторов; под. ред. д. ю. н. Т.Г. Морщаковой. -- Москва: Мысль, 2012. 584 с.
39). Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права // Сайт Классика российского права [Электронный ресурс]. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/23/
40). Фурсов Д.А. Очерки о личности, государстве, правосудии или библейские наставления светскому человеку. М., 2013. 432 с.
Диссертации
41). Алексеева Т.М. Правовая определённость судебных решений в уголовном судопроизводстве: понятие, значение и пределы: дисс. … канд. юр. наук Москва, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Юридический факультет, 2015.
42). Вахмянина Н.Н. Реализация принципа правовой определённости при пересмотре судебных решений: магистерская диссертация. - Томск. 2017. - 94 с. // URL: http://ui.tsu.ru/wp-content/uploads/2017/06/%D0%92%D0%B0%D1%85%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0.pdf
43). Зайцев С.В. Основания для отмены вступивших в законную силу судебных актов в гражданском судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. 228 с.
44). Сидоренко А.И. Принцип правовой определённости в судебной практике: имплементация решений европейского суда по правам человека: дис. … канд. наук. Пермь, 2016. 183 с.
45). Смольников Д.И. Законная сила судебного решения в российском гражданском и арбитражном процессах: магистерская диссертация. - Москва, 2013. - 93 с. // URL:
https://www.hse.ru/data/2013/05/16/1299829127/Магистерская_Смольников.doc
Научные статьи
46). Белов С. А. Защита правовой определённости как конституционной ценности в практике Верховного Суда США и Конституционного Суда РФ / Современные проблемы конституционного и муниципального строительства: опыт России и зарубежных стран: материалы международной научной конференции. Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Москва, 10-13 марта 2010 г. / отв. ред. С. А. Авакьян. М.: Издательский дом РоЛиКс, 2010. С. 376-380.
47). Бондарь, Н. С. Правовая определённость - универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) // Конституционное и муниципальное право. 2011. №10. С. 4-10.
48). Боннер А.Т., Котов О.Ю. Принцип правовой определённости в практике Европейского суда по правам человека // Закон. 2008. №4. С. 199-211.
49). Гаджиев Г.А. Принцип правовой определённости и роль судов в его обеспечении качества законов с российской точки зрения // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. №4(89). С. 16-28.
50). Дербышева Е.А. Принцип правовой определённости как требование определённости нормы права // Юридические исследования. 2017. №2. С.68-80.
51). Евлоев И.М. Правовая определённость: принцип или критерий? // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: сб. науч. тр. Казань, 2012. Вып. VII // СПС «КонсультантПлюс»
52). Ковтун Н.Н., Зорин А.А. Содержание принципа правовой определённости в системе правовых позиций и итоговых выводов Конституционного Суда РФ // Вестнок ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2015. N3(28). С. 143- 149.
53). Козлова М.О. Принцип правовой определённости (на примере антимонопольного законодательства) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. 2011. №2 (15). С.108-112.
54). Князькин С.И. Проблемы достижения правовой определённости на стадии проверки судебных актов в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса, 2017, №6 // СПС «КонсультантПлюс»
55). Князькин С.И. Проблемы достижения правовой определённости на стадии проверки судебных актов в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса, 2017, №6 С.12 // СПС «КонсультантПлюс»