Борьба
старшей линии династии Габсбургов за европейскую гегемонию в 1516-1598 годах
Оглавление
Введение
Глава 1. Территориальный состав Габсбургской империи: преобразования XVI века
.1 Объединение испанских территорий и владений династии Габсбургов в рамках империи Карла V
.2 1581 год: потери и приобретения Испанской монархии
Глава 2. Укрепление дипломатических позиций Габсбургов. Основные направления внешней политики империи
.1 Франко-габсбургское противостояние в Западной Европе и позиция Англии. Специфика развития англо-испанских отношений
.2 Борьба с турками-османами в Юго-Восточной Европе. Проблема пиратства в водах Средиземного моря
Глава 3. Взаимодействие династии Габсбургов и католической церкви
.1 Карл V - глава европейской Контрреформации
.2 Противостояние Испании Святому престолу: война с римским папой Павлом IV в 1556-1557 годах
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Введение
Актуальность темы. Проблема доминирования той или иной страны в региональной либо мировой политической системе, комплекс обстоятельств, позволяющих достичь главенствующего положения, а также признание такой преобладающей роли другими государствами относятся к числу приоритетных в различных направлениях гуманитарного знания, прежде всего, в истории и политологии.
Фигуры германского императора Карла V и его сына, испанского короля Филиппа II, в правление которых династия Габсбургов заняла лидирующие позиции в европейской политике, безусловно, являются хрестоматийными. Их личности, различные аспекты внутри- и внешнеполитического курса - предмет изучений большого количества научной и популярной литературы, однако ни отечественная, ни даже зарубежная историографии не имеют работ, специально посвящённых системному изложению путей достижения габсбургской династией лидерства в Европе в 1516-1598 гг.
В эпоху позднего Средневековья положение владений Габсбургского дома в центре Европы предопределило их влияние на страны континента. Таким образом, исследование темы квалификационной работы позволяет рассмотреть и некоторые общие вопросы европейского развития: переход от Средневековья к Новому времени, складывание и эволюция буржуазного общества, формирование национального самосознания, находящие выраженный интерес в современной науке.
Объектом настоящего исследования выступает испанская (старшая) ветвь габсбургской династии, предметом - процесс её борьбы за господствующее положение в Европе.
Целью исследования является изучение процесса приобретения домом Габсбургов статуса европейского гегемона в 1516-1598 гг., имея в виду предпосылки, причины, методы, исторические реалии, материальную базу этого возвышения и его идеологическое обоснование.
Для реализации поставленной цели предполагается решение следующих задач:
- изучить изменение территориального состава Габсбургской империи в XVI в.;
- обратить внимание на факторы высокой боеспособности армии, военно-морского могущества, успешной колониальной политики империи Габсбургов;
- проанализировать процесс укрепления дипломатических позиций Габсбургов, исследовать основные направления внешней политики империи;
- выявить этапы установления взаимодействия династии Габсбургов и католической церкви и, в то же время, причины начала военно-политического противостояния Испании и папского Рима в середине XVI в.
Хронологические рамки определены в соответствии с периодом нахождения во главе династии Карла V и Филиппа II, ни до, ни после правления которых дом Габсбургов не имел столь серьёзного влияния на социально-экономические и политические процессы, происходившие в Европе. В ряде случаев расширение географических и хронологических рамок объясняется необходимостью раскрыть тему исследования и провести подробный анализ предпосылок становления гегемонизма Габсбургов и оценить результат конкретных действий представителей династии.
Географические рамки работы охватывают европейские земли, в различное время входившие в состав империи Габсбургов, их колониальные владения, а также территории стран, находившиеся в сфере интересов династии.
Научная новизна данного исследования заключается в комплексном подходе к раскрытию проблемы возвышения фамилии Габсбургов.
Практическая значимость работы заключается в том, что собранный и проанализированный в ней материал, её заключительные выводы вносят определенный вклад в исследование европейской политической системы XVI в. и разработку проблематики гегемонизма и величия государства в определённой исторической ситуации.
Источниковая база работы представлена:
- официальными дипломатическими документами, такими, как «Избирательная капитуляция императора Священной Римской империи Карла V»1, «Брачный договор, заключённый между Марией Тюдор и Филиппом Испанским» , «Текст отлучения императора Священной Римской империи Карла V и испанского короля Филиппа II» и др. Этот тип источников относится к числу наиболее достоверных - информация, представленная в них, не подвергается сомнению и может служить основанием для фундаментальных выводов;
- делопроизводственной документацией - записями речей «…германского курфюрста Фридриха Саксонского на церемонии избрания испанского короля Карла Iимператором Священной Римской империи», «…французского короля Франциска I на встрече с испанскими послами при французском дворе», «…римского папы Павла IV на встрече с кардиналами» и т.д.;
- дипломатическими инструкциями, данными императором Священной Римской империи Карлом V римским послам при английском1 и французском дворах. Данный тип источников, как и предыдущий, полезен при аналитической работе, направленной на выявление предпосылок, причин, последствий событий, фиксируемых официальной дипломатической документацией;
- перепиской государственных и политических деятелей - посланиямиимператора Священной Римской империи Карла Vк эрцгерцогу Фердинанду Австрийскому3, штатгальтеру Испанских Нидерландов Маргарите Австрийской 4 , римскому папе Клименту VII 5 ,письмами испанского короля Филиппа IIглавнокомандующему армии Испании герцогу де Альба и т.д. Этот самый многочисленный тип источников является одновременно и самым недостоверным. Несмотря на то, что они могут дать исследователю намного больше информации, чем представлено в официальных документах, ей необходимо давать критическую оценку и с осторожностью делать выводы на её основании. То же самое относится и к следующему типу источников;
- воспоминаниями современников - записками неизвестных авторов: о морском сражении при Лепанто8, о захвате Лиссабона испанцами.
- политической литературой эпохи. В отличие от личной переписки и воспоминаний современников, публицистические произведения не только передают субъективное мнение автора относительно той или иной проблемы, но и позволяют оценить настроение тех общественных слоёв, которые он представляет. В настоящей работе эта группа источников представлена трактатами английских публицистов - Дж. Нокса и Кр. Гудмана;
Обзор использованной литературы целесообразно начать с анализа работ, позволяющих достичь общего понимания политических процессов, происходящих внутри и вне империи Габсбургов в период 1516-1598 гг. Поскольку неоспоримым центром Габсбургской империи являлась Испания, мы, в первую очередь, должны обратить внимание на труды, специально посвящённые испанской истории. К их числу относятся «История Испании» Р. Альтамира-и-Кревеа и «История Испании и Португалии» В.К. Пискорского. Хотя плюсы этих работ, заключающиеся в подробной характеристике социально-экономического, политического и культурного аспектов жизни испанского общества, составляющего ядро империи, очевидны, представленные в них оценки внутренней и внешней политики, проводимой фамилией Габсбургов, достаточно однобоки ввиду их ориентированности на интересы испанской монархии.
Чтобы подобная черта не оказалась присуща настоящему исследованию, в литературную базу в качестве противовеса была включена «Всемирная история» О. Йегера5. Несмотря на то, что работа немецкого историка также не лишена оценочных суждений и события эпохи Карла V подаются в ней через призму национальных интересов Германии, она в большей степени, чем две предыдущие, раскрывает сущность взаимодействия отдельных субъектов империи Габсбургов между собой и с другими государствами.
Дабы исследование не принимало характер столкновения двух противоположных точек зрения, мы опирались, кроме того, на труд американского историка В. Прескотта «История царствования Филиппа Второго, короля Испанского», обнаруживающего свою ценность и в том, что он позволяет ближе познакомиться с персоной Филиппа Габсбурга. Осознавая важность роли личности в историческом процессе, мы не могли обойтись без подробного изучения работ, предметом которых являются фигурыдвух главных представителей династии Габсбургов - уже упомянутого нами испанского короля Филиппа IIи императора Священной Римской империи КарлаV, личность которогораскрывается в одноимённой работе П.Н. Кудрявцева.Однако минус подобных исторических работ заключается в том, что их авторы зачастую останавливаются лишь на наиболее значимых моментах, упуская, при этом, немаловажные детали.
В связи с этим изучение, например, проблематики основного направления внешней политики династии Габсбургов, западного, не представляется возможным без дополнительного ознакомления с работами Ю.Е. Ивонина3, в которых он, обобщая опыт отечественных и зарубежных исследователей, даёт взвешенную оценку эпохе Карла V. В то же время, в его арсенале мы не найдём ни одной систематизированной работы. По большей части, они представляют собой разрозненные очерки.
Что касается изучения восточного направления внешней политики Габсбургов, здесь стоит особенно отметить монографию Ф. Броделя «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II». В ней
автор рисует подробную картину жизни средиземноморских обществ, делая опору на её политический и социально-экономический аспекты. Хотя хронологические рамки работы ограничены периодом правления Филипа II, исследователь уделяет достаточное внимание временам Карла V при анализе предпосылок и причин процессов, происходящих в средиземноморском регионе во второй половине XVI в. Восполнить пробелы, допущенные в исследовании Броделя, помогает монография авторского коллектива под редакцией И.Б. Грекова «Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVI-XVII вв.»1, дающая общий обзор взаимоотношений мусульманской державы и соседствующих с ней христианских государств.
Раскрытие темы главенства династии Габсбургов в религиозно- политической жизни католического общества как одного из методов достижения европейской гегемонии было осуществленос помощью двух работ - «История Западной Европы в Новое время. Реформация и политическая жизнь в XVI и XVII вв.» Н.И. Кареева 2 и «Римские папы, их церковь и государство в XVI и XVII столетиях» Л. фон Ранке3.
Завершая историографический обзор, необходимо отметить, что исследование проблемы борьбы старшей линии династии Габсбургов за европейскую гегемонию в 1516-1598 гг. было бы затруднено или даже невозможно без ознакомления с представленными в нём трудами отечественных и зарубежных авторов. В то же время, среди них нет работ, комплексно рассматривающих достижение габсбургской династией господствующего положения в Европе в означенный период, что определяет актуальность настоящей работы.
Структура
выпускной
квалификационной работы включает в себя: введение, основную часть, состоящую из
трёх глав, разбитых на параграфы, заключение, список использованных источников
и литературы,приложения.
Глава 1. Территориальный состав
Габсбургской империи: преобразования XVI века
1.1 Объединение испанских территорий
и владений династии Габсбургов в рамках империи Карла V
Империя, над которой никогда не заходит солнце - так современники именовали державу Карла V (1500-1558). В начале XVI в. под его властью, в результате исключительного стечения обстоятельств, оказались объединены, с одной стороны, королевства Арагона, Кастилии и Наварры вместе с их заокеанскими владениями, а также Сардиния, Сицилия, Неаполь и Руссильон, присоединённые к арагонской короне. С другой стороны, в состав его империи вошли владения Бургундского дома, включавшие Фландрию, Артуа, Нидерланды, Люксембург, Франш-Конте и Шароле.
Будучи, одновременно, внуком Католических королей Фердинанда Арагонского (1452-1516) и Изабеллы Кастильской (1451-1504) и императора Священной Римской империи Максимилиана I (1478-1519), Карл, по всему, не должен был унаследовать ни одного из означенных титулов, однако с течением времени приобрёл их все и, более того, добавил к ним новые наименования.
Последствия брака инфанты Хуаны Безумной (1479-1555) и Филиппа Красивого (1478-1506) значительно отличались от первоначальных замыслов испанских королей, проводивших политику династических союзов. Так, принцесса была третьим ребёнком в королевской семье и, как правило, не воспринималась в качестве возможной наследницы. Результатом брачного договора Хуаны с представителем династии Габсбургов, как и в случаях её брата и сестёр, предполагалось усиление влияния Испании на международную политику . Подобное укрепление позиций, основанное на фамильных соглашениях, бесспорно, имело бы существенное значение для традиционной борьбы Арагона против Франции. Поэтому, если бы другие дети и внуки Фердинанда и Изабеллы не умерли, она, вероятно, навсегда осталась бы в Нидерландах, куда переехала после замужества с Филиппом, для реализации родительских планов. Но приняв, согласно завещанию матери, корону Кастилии в 1504 г., Хуана вернулась в Испанию и предопределила концентрацию всех испанских территорий в руках своего старшего сына Карла, объявленного при ней регентом ввиду её нестабильного психического состояния.
В 1508 г., уже после смерти мужа Хуаны, её тесть, Максимилиан Габсбург, был избран императором Священной Римской империи. Поскольку других законных детей, кроме умершего Филиппа и бездетной вдовствующей Маргариты (1480-1530), у Максимилиана не было, становилось понятным, что наследником императорского престола должен был стать один из сыновей Филиппа от брака с испанской принцессой. Здесь, несмотря на то, что Карл стоял в начале наследного ряда, в силу некоторых юридических и иных трудностей, его становление германским императором оставалось под знаком вопроса до самого момента избрания. Так, например, к счастью для остальных претендентов, но не представителя фамилии Габсбургов, никакое особенное право не ограничивало выбор лица для замещения немецкого королевского престола. Наследственное право, неоспоримо принадлежащее Карлу, представлялось первым, но оно вовсе не имело безусловного значения и, в соответствии с волей курфюрстов, могло быть заменено свободным избранием.
Бывший убеждённым сторонником соединения под одним скипетром тех королевств и феодальных владений, на которые он имел права и, кроме того, считавший вполне осуществимой популярную в Средние века идею о всемирной монархии, Карл решительно вступил в предвыборную борьбу, положительный исход которой мог сделать его самым могущественным государем в мире и окончательно утвердить господство Габсбургского дома как политического арбитра Европы и покровителя христианского мира.
Однако исследователи, в большинстве своём, дают отрицательную оценку проекту державы Карла V. Их разногласия по данному вопросу определяются лишь разницей взглядов относительно того, какая из частей империи служила донором для остальных и в большей степени, чем другие, оказалась ущемлена в своих национальных интересах.