Так, 19-летний житель Биробиджана признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства человека по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично). В ходе суда и следствия было установлено, что молодой человек с января 2012 г. по март 2014 г. с целью публичного распространения идеи ненависти в отношении социальной группы лиц без определенного места жительства разместил на своей странице в социальной сети Интернет видео-файлы, унижающие достоинство лиц без определенного места жительства. Кроме этого, преследуя и пропагандируя задачи национализма с целью унижения группы лиц негроидной расы, а также унижения национальной чести и достоинства евреев, там же разместил аудиокомпозиции одной из музыкальных групп, внесенных Минюстом РФ в федеральный список экстремистских материалов.
Основанием для возбуждения уголовного дела стали материалы, поступившие из УФСБ России по ЕАО. Так, приговором суда ему было назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 года и 2 месяца, которые он будет отбывать в колонии-поселении.
Следующим не менее важным, на наш взгляд, элементом криминалистической характеристики указанной категории преступлений выступают данные о способе совершения противоправного деяния. Как справедливо отмечает О.П. Грибунов: «закономерности места преступления детерминируют возможность реализации виновными определенного способа совершения и сокрытия преступного деяния, требующего наличия у виновных соответствующих знаний и навыков. В пределах типичного места совершения преступления, в результате противоправных действий виновных в отношении предмета преступного посягательства, образуется соответствующая следовая картина».
В способ совершения противоправного деяния, который является важным источником сведений о качественной стороне поведения преступника, входит совершение самого преступления злоумышленником, а также подготовительные действия, к которым в целом можно отнести следующие этапы:
Во-первых, производится подготовка (выпуск) и размножение материалов экстремистского содержания (брошюр, листовок, изображений, текстовых документов и др.).
Во-вторых, вырабатывается определенная тактика совершения преступлений, связанных с распространением материалов экстремистской направленности (раздача листовок в общественных местах, нанесение изображений экстремистского характера на стены зданий, размещение экстремистской информации в мировой сети Интернет и т.д.).
В-третьих, осуществляется подбор и подготовка лиц, при помощи которых будут распространяться материалы экстремистской направленности.
В-четвертых, составляются правила, сроки, принципы и планы распространения экстремистских материалов и т.д.
К подготовительным действиям совершения преступлений, связанных с распространением материалов экстремистской направленности, относится создание роликов, афиш, надписей, карикатур, направленных на разжигание межнациональной розни, возбуждение ненависти либо вражды по различным мотивам, которые предназначены для широкого круга лиц и доносятся до них путем распространения.
Значительная криминалистическая информация содержится в данных о механизме совершения преступления, который отражает в себе процесс совершения противоправного деяния, имеющего значение для установления истины по делу. Иными словами, механизм совершения противоправного деяния выражает последовательность взаимосвязи отдельных этапов, обстоятельств, способствующих подготовке, совершению и сокрытию следов преступления, при помощи которых появится возможность воссоздать картину процесса его совершения.
Например, в механизм совершения преступлений, связанных с распространением материалов экстремистской направленности, могут входить данные о том, каким образом и в результате чего появилось содержание экстремистского характера. В случае же обнаружения материалов экстремистской направленности в сети Интернет механизм отражает информацию о лице, которое имело доступ на сайт и т.д.
Следующим элементом криминалистической характеристики, по нашему мнению, следует рассмотреть данные об обстановке совершения преступления, в которых содержится существенная информация, не включающая в себя обстоятельства, характеризующие окружающую среду (естественно-природные факторы, погодные условия и др.), а подразумевающая совокупность социальных факторов, которые могут как способствовать, так и препятствовать достижению преступных целей. К таким обстоятельствам, на наш взгляд, относятся: наличие специального оборудования, при помощи которого производится выпуск печатных, аудио- и видеоматериалов, изображений, содержащих признаки экстремизма; возможность размещения материалов с экстремистским содержанием в сети Интернет, так как данная информация не контролируется уполномоченными на это людьми и т. д.
Криминалистическая оценка преступлений немыслима без учета данных о типичных чертах самого преступного события (время преступного посягательства, место и другие обстоятельства, характеризующие обстановку совершения преступления).
Местом совершения преступлений, связанных с распространением материалов экстремистской направленности, являются любые общественные места: площади, подземные переходы, улицы, подъезды многоквартирных домов, открытые участки местности, а также мировая сеть Интернет, которая сегодня стала частью повседневной жизни людей. Интерес к глобальной сети Интернет оказал значительное влияние на экстремизм, тем самым, обострив проблему его противодействия.
Как правило, материалы экстремистского содержания рассчитаны на большой круг граждан, из чего следует, что временем совершения преступления может быть период большого скопления людей (например, в случае раздачи листовок с экстремистским содержанием). Однако здесь стоит отметить, что не все случаи распространения материалов экстремистского содержания подпадают под указанное время. К примеру, в сети Интернет пропаганда экстремизма наблюдается в любое время суток, независимо от количества лиц, посещающих интернет-сайты. Пользователь сети, зайдя на какой-либо веб-сайт, непроизвольно может оказаться свидетелем экстремистских проявлений, которые выражаются в виде всплывающих окон, либо при помощи отсылки на сайты, посвященные пропаганде данного явления и т.д.
Также нецелесообразно говорить о конкретном времени совершения данного преступления в случаях, когда распространение материалов экстремисткой направленности наблюдается в виде надписей на стенах домов, зданий и сооружений. В данном случае граждане могут видеть пропаганду экстремизма круглосуточно. Для этого преступниками в целях воздействия на аудиторию выбираются места широкого обозрения или большого скопления людей: подземные переходы; стены зданий, расположенных на центральных улицах; ограждения в парках и т.д.
Таким образом, применительно к преступлениям, связанным с распространением материалов экстремистской направленности, были выделены наиболее значимые элементы криминалистической характеристики, которые имеют большое значение для раскрытия и расследования указанной категории противоправных деяний.
Хотелось бы отметить, что на сегодняшний день действия экстремистского характера в наибольшей степени проявляются в мировой сети Интернет, что превратилось в большую проблему раскрытия и расследования данных преступлений в связи с проблематичностью контроля Интернет-ресурсов. Кроме того, Интернет посещает большое количество людей, среди которых преобладает молодежь с еще несформиро-вавшимися внутренними качествами, убеждениями, принципами, в большей степени подверженная внушению.
По нашему мнению, предложенный комплекс элементов криминалистической характеристики в некоторой степени отражает содержание рассматриваемой группы преступлений, позволяет изучить особенности совершения данных противоправных деяний, а также использовать при разработке на их основе наиболее эффективную методику расследования.
2. Криминалистическая методика расследования преступлений экстремистской направленности
.1 Особенности выявления и расследования преступлений экстремистской направленности
Выявление и расследование преступлений экстремистской направленности становится все более актуальной проблемой, так как в современных условиях реальную угрозу национальной безопасности Российской Федерации, конституционных прав и свобод граждан представляет усиление экстремизма в различных формах его проявления. На сегодняшний день отчетливо просматривается тенденция к расширению масштабов акций, митингов экстремистского характера, борьба с экстремизмом становится глобальной международной проблемой, представляющей серьезную угрозу для безопасности общества. Несмотря на предпринимаемые правоохранительными органами усилия по противодействию преступлениям экстремистской направленности, их количество растет, представляя собой серьезную угрозу стабильности и общественной безопасности в нашей стране.
Так, например, в 2011 году сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Пензенской области выявлено три факта, из них два - в сети Интернет, социально-психологическое и лингвистическое исследование которых подтвердило наличие в них высказываний, классифицируемых как экстремистские.
В последнее время проблема противодействия экстремизму стала одной из первоочередных задач общества, решение которой возлагается на все без исключения государственные структуры. И сотрудники полиции принимают в этом самое активное участие.
Как показывает практика, суды признают экстремистскими сообществами в основном ультраправые националистические организации (скинхеды, «Русское национальное единство», «Союз русского народа» и др.); реже - антиправославные языческие группировки («Северное братство») и экстремистские ваххабитские группировки (джамааты).
В ходе расследования преступлений рассматриваемой категории основными доказательствами по делам являются: протокол явки с повинной; показания свидетелей, подозреваемых (обвиняемых).
Показания свидетелей являются весомым средством доказывания при расследовании преступного экстремизма. Предметом его показаний могут быть не только обстоятельства, которые он воспринимал лично, но и любые другие сведения, ставшие ему известными со слов других лиц. При этом следует оговориться. Если свидетель не может указать источника своей осведомленности, то в порядке п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ его показания признаются недопустимым доказательством. Вместе с тем это не исключает возможности для субъекта доказывания самостоятельно иными средствами проверить полученную информацию, преобразовав ее, таким образом, в полноценное доказательство.
При доказывании преступлений экстремистской направленности, совершенных группой лиц или лицами, состоящими в экстремистском сообществе, а также преступлений, предусмотренных ст. 282-1 УК РФ, допросы членов экстремистской группы, план допроса участников необходимо разрабатывать с особенной тщательностью.
Планируя допрос, нельзя забывать, что состав и структуру экстремистской группы отличает повышенная сплоченность, которая обеспечивается реальной или мнимой идеологической подоплекой, которая обосновывает или оправдывает необходимость совершения экстремистских преступлений, пропагандирует идеи превосходства представителей какой-либо национальности или вероисповедания, оправдывает практику совершения преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной,
религиозной или иной социальной группы. В этой связи, прежде чем приступить к допросам, необходимо сначала проверить версию о том, было ли совершено преступление единолично или в группе лиц, далее необходимо изучить вертикальные связи в группе, что позволит установить все низшие звенья, выявить и привлечь к ответственности всех участников преступной группы.
Использование специальных знаний по делам и материалам о возбуждении ненависти либо вражды, а равно об унижении человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), а также по делам о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) необходимо, прежде всего, для определения направленности содержания текстов. Полученные в результате исследования данные могут быть взяты за основу при установлении цели, которая в данном случае является обязательным признаком субъективной стороны.
Нередко экстремистская деятельность совершается вер-бально - «посредством речевых актов определенной языковой формы и коммуникативной направленности («призывы», «пропаганда», «оправдание», «обоснование» и т.п.), включая распространение заведомо экстремистских материалов».
Для дачи квалифицированного и компетентного научно-обоснованного лингвистического заключения необходимо, во-первых, назначить и провести комплексную судебную психолого-лингвистическую экспертизу. Во-вторых, для выяснения направленности и характера воздействия (какие чувства вызывают у читателя публикуемые материалы?) требуется проведение социологического исследования на основе представительной выборки реципиентов.
Исходя из практики, очные ставки обычно не проводятся, поскольку вместо рядового следственного действия очная ставка может перейти в абстрактный спор противоположных убеждений, что только может повредить расследованию. Для разоблачения членов экстремистской организации могут быть проведены их опознания, включая такую форму, когда опознаваемый не видит опознающего.
Основным принципом в борьбе с экстремизмом для российских правоохранительных органов должна стать предельная жесткость в сочетании с необходимой гибкостью. Опыт большинства стран мира свидетельствует: противопоставить экстремизму можно лишь жесткую, бескомпромиссную борьбу с ним и формирование лояльного отношения общественности к подобным действиям государства.
Максимальных результатов в антиэкстремистской деятельности можно добиться лишь при наличии слаженной системы, всесторонне обеспечивающей работу различных служб - координационной, аналитической, правовой, технической, оперативной и иных.
Усилий одного государства в предупреждении экстремизма недостаточно, требуется координация на межгосударственном уровне. Наиболее актуальной задачей для Российской Федерации на этом пути становится взаимодействие со странами СНГ.
Как отмечает, Погодин И.В., в своей работе, что такое явление, как экстремизм науке известно, сравнительно давно, уголовно - правовое противодействие ему в России сформировалась сравнительно недавно.
В частности, понятие «экстремизм» впервые было раскрыто лишь в п. 1.ст1. ФЗ от 25 июля 2002 г. №114 - ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».
Нормы, регулирующие наступление уголовной ответственности за призыв к экстре-мисткой деятельности, крайне лаконичны, изобилуют взаимными отсылками, зачастую носят скрытый бланкетный характер. Разбросаны по множеству глав УК РФ.
В этой связи Генеральный прокурор РФ в целях упорядочения борьбы с экстремизмом к деяниям экстремисткой направленности отнес преступления, предусмотренные ст. ст. 136, 141, 148, 149, 212, 239, 277, 278, 280, 282 - 282.2, 357 УК РФ, а также ст. 105, 111, 112, 115-117, 119, 150, 213, 214, 244 УК РФ, если они совершенны по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.