На рынке депозитов, по результатам исследования Дробышевского и Пащенко, ситуация совсем другая. Состав клиентов является более однородным, частные вкладчики не выявляют приверженности к определенной группе банков, и поэтому конкуренция на данном рынке достаточно высока.

Предложенные вышеуказанными исследователями меры по повышению уровня конкуренции между банками в России заключаются в уменьшении разрыва между различными категориями потребителей банковских услуг, что может произойти благодаря расширению класса клиентов, за которые банки готовы конкурировать друг с другом, и благодаря увеличению возможностей средних банков предоставлять «хорошим» клиентам адекватное обслуживание, соответствующее их запросам.

Работа Анцотегая, Перии, Мелеки (Anzoategui, 2010) оценивает конкуренцию на рынке банковских услуг в России, а также сравнивает ее с конкуренцией на этих рынках в остальных странах-участницах БРИК. Исследование проводилось на основе данных по российским банкам с 2002 по 2008 гг. Исследователями была использована модель нестркутурного подхода Паназара-Росса.

В вышеуказанной работе сообщается, что в Бразилии, Индии и Китае количество действующих банков намного ниже, чем в России. Так, на 2010 г. в Бразилии работало 163 банка, в Китае 370, а в Индии 169. При этом указывается, что на момент проведения исследования в России действовало 1007 банков.

Результатом исследования стало описание рыночной структуры рынка банковских услуг в России как рынка монополистической конкуренции. Такие результаты были получены в ходе анализа рынков банковских услуг всех сран-участниц БРИК.

Таким образом, исследователями подчеркивается факт необходимости сокращения количества банков в России и повышения уровня конкуренции между ними. Кроме того, учитывая масштабы рынка, указывается, что при сокращении количества действующих банков, рыночную долю увеличат государственные крупные банки, что может привести снижению уровня конкуренции.

Работа Анисимовой А.И., Верникова А.В. (Анисимова, 2011) нацелена на оценку конкурентности региональных рынков банковских услуг. Были исследованы рынки банковских услуг в Башкирии и Татарстане. При этом была использована неструктурная модель Панзара-Росса.

В ходе исследования были описаны рынки обоих регионов. В работе указывается, что Татарстан является регионом-лидером по общему количеству самостоятельных кредитных организаций, а Башкирия по этому показателю заняла лишь двенадцатое место. Таким образом, было выявлено, что оба региона действуют в условиях монополистической конкуренции, причем конкуренция в Башкирии оказалась сильнее, чем в Татарстане.

В данной главе было дано понятие банковской деятельности и описаны рыночные структуры. Были описаны структурный и неструктурный подходы к анализу рынка банковских услуг, а также исследования, в которых был использован неструктурный подход.

Список использованной литературы

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков - М.: Магистр, 1998.

2. Анисимова А.И. и др. Сравнительный Анализ Конкурентности Региональных Рынков Банковских Услуг /А.И. Анисимова, А.В. Верников // Сборник Лучших Выпускных Работ НИУ ВШЭ факультета экономики. 2011.

3. Гальперин В.М., Игнатьев С.М, Моргунов В.И. Микроэкономика. - СПб.: Экономическая школа, 2002.

4. Густап Е.В. Вопросы ипотечного кредитования в Томской области // Деньги и Кредит. 2013. №2. С. 63-65.

5. Дробышевский С. и др. Анализ конкуренции в российском банковском секторе /С. Дробышевский, С. Пащенко // Научные труды Института экономики переходного периода. 2006. №96Р.

6. Журавлева Ю.А. Рынок Банковских услуг: итоги за 2012 г. // Банковское Дело. 2013. №1. С. 37-44.

7. Луис М.Б. Крабаль. Организация отраслевых рынков. Вводный курс - Минск, «Новое издание», 2003.

8. Перечнева И. Слезь с Трона // Эксперт Урал. 2011. №11. С. 10-16

9. Anzoategui D. et al. Banking Sector Competition in Russia / Anzoategui D., Martinez Peria M.S., Melecky M. // Policy Research Working paper. The World Bank. 2010.

10. Barros F. et al. Portuguese Banking Sector: A Mixed Oligopoly? / Barros F., Modesto L. // International Journal of Industrial Organization. 1999. №17. P. 869-886.

11. Bikker J. et al. Measures of Competition and Concentration in the Banking Industry: A Review of the Literature / Bikker J., Haaf K. // Economic & Financial Modeling. 2001. №9. P. 53-98.

12. Bresnahan T. The Oligopoly Solution Concept is Identified // Economic Letters. 1982. №10. P. 87-92.

13. Hirschman A. The Patenity of an Index // American Economic Review. 1964. №54. P. 761.

14. Mishkin F. The Economics of Money, banking and Financial Markets. The Addison-Wesley series in economics, 2004.

15. Panzar J. et al. Testing for Monopoly Equilibrium / Panzar J., Rosse J. // Journal of Industrial Economics. 1987. №35. P. 443-456.