. Обобщая полученные выше выводы применительно к обмену общественными продуктами, и учитывая, что обе обменивающиеся стороны представляют на рынке одно и то же совокупное общественное производство и общественные потребности, получим следующее. Общественная полезность товара А измеряется общественными затратами на производство В, а общественная полезность В - общественными затратами на производство А. Ибо, общественная полезность любого товара измеряется той величиной общественных ресурсов и, соответственно, их общественной полезности, которое общество, в лице того или иного покупателя, может выделить на приобретение этого товара. Неважно в чем выражены эти выделяемые обществом ресурсы - в конкретных товарах или в деньгах. (За деньгами стоят те же товары). Главное то, что общество считает целесообразным осуществить затраты на приобретение данной полезности, или данного товара. И все товары на рынке оказываются перед судом общественных потребностей, которые, в свою очередь, основаны на имеющихся у общества возможностях. И только с учетом сопоставления обоих этих факторов - потребностей (полезности приобретаемых благ), и возможностей (располагаемых ресурсов, платежеспособности) - общество, в лице того или иного частного субъекта, «принимает решение» о том, какую долю наличных ресурсов пожертвовать на приобретение данного товара.
Учитывая, что в процессе обмена товаров происходит также соизмерение общественных затрат на их производство, то получается, что в одном и том же меновом отношении происходит соизмерение общественных затрат на производство товара с общественной полезностью этого же самого товара. Ибо полезность этого товара измеряется издержками противоположного. Поэтому, соизмеряясь между собой как издержки, товары соизмеряют также свои издержки со своей же полезностью. И так каждый товар со своей стороны. Кроме того, отсюда следует, что товары в обмене соизмеряются и как полезности. И опять же, если полезности измеряются величиной оплаты, которую за них предлагают (а в данном случае оплата - это издержки противоположного товара), то соизмеряясь как издержки, товары соизмеряются и как полезности.
. Каждый из товаров в меновой сделке одновременно является продаваемым и покупаемым. Невозможно быть одним, не будучи другим. Компромисс сторон, достигнутый при сопоставлении общественной полезности покупаемых товаров с общественными затратами на производство продаваемых товаров, обуславливают фактические меновые пропорции. При этом пропорции обмена могут быть выражены двояким образом в зависимости от того, какой из товаров выполняет роль относительной, а какой - эквивалентной формы стоимости. Между этими формами стоимости существует рефлексия. Например, меновая пропорция хА = уВ может быть выражена и в цене товара А = у/х В, и в цене товара В = х/у А. В условиях денежной экономики денежная единица выполняют функцию меры стоимости. Поэтому цены всех товаров выражены в количестве денежных единиц. Но, в принципе, цена самой денежной единицы, может быть выражена в количестве покупаемого товара. А если учесть, что деньги лишь средство обмена а, в конечном счете, товары обмениваются на товары, то тем более становится ясно, что, по сути, цена каждого товара имеет свою обратную цену, выраженную в цене обмениваемого на него товара. А деньги всего лишь один из обмениваемых «товаров», цена которого принята за единицу, и которая для покупателя товара выполняет роль единицы измерения полезности товара, а для продавца - единицу измерения затрат на производство товара.
. Все частные субъекты, а потому и общество в целом, одновременно являются и продавцами и покупателями. Субъекты выносят на рынок как частицу продукции общественного производства (требуя взамен эквивалентную часть другого общественного продукта), так и частицу общественных потребностей (предлагая взамен им самим произведенные общественные продукты). Обменивающиеся стороны в качестве потребителей сравнивают свои затраты с полезностью покупаемого товара, а в качестве производителей - с затратами покупаемого товара. Каждая из сторон стремится к минимуму затрат при максимуме приобретаемой полезности.
Но производители и потребители, так же, как продавцы и покупатели, находятся в рефлективных отношениях. Поэтому то, что одна сторона считает увеличением полезности, для другой - означает увеличение затрат, а уменьшение затрат для первой стороны, означает - уменьшение полезности для другой. В рыночной экономике каждый субъект потенциально может вступить в отношение со всеми другими, и каждый товар потенциально может обменяться со всеми другими товарами. Конкуренция позволяет всем искать более уступчивых партнеров и отстаивать свои интересы. Но сама сделка может быть совершена только с согласия обоих сторон. И это вынуждает каждого и самому быть уступчивым. Взаимное переплетение противоположно направленных интересов всех участников рыночного обмена, порождает общую тенденцию к равнополезности затрат во всей экономике, при которой, на каждую единицу затрат приходится равная величина полезности (и, следовательно, прибавочной полезности). Тем самым обеспечиваются условия общего экономического равновесия.
Ясно, что в условиях дисбаланса между общественными потребностями и производством возникает несоответствие между общественной полезностью и общественными затратами на производство каждого товара, а также, между общественными затратами, воплощенными в обмениваемых товарах. Если товар произведен в избытке, то на каждую единицу затрат, воплощенных в товаре, приходится меньше общественной полезности, чем в среднем по экономике. Или, что то же самое, на единицу полезности приходится больше затрат, чем в среднем. Поэтому, покупатель данного товара предлагает в обмен меньше товаров (с нормальным соотношением полезности и затрат), чем требует продавец для возмещения своих затрат. Ибо покупатель исходит из полезности покупаемого товара, а продавец - ориентируется на свои затраты. Налицо противоречие между производителем и потребителем этого товара. Но, так или иначе, ясно одно, что производство этого блага убыточно для производителя, а потребление его выгодно для потребителя. Постепенно это ведет к сокращению производства данного товара, при одновременном росте его потребления. И равновесие восстанавливается.
Прямо противоположное происходит в случае дефицитного производства. В этом случае общественная полезность, приходящаяся на единицу затрат, выше, чем в среднем по экономике (а затраты на единицу полезности - меньше). Потребители вынуждены платить производителю за его товар большую плату, чем соответствует его фактическим затратам в нормальных условиях. Это делает выгодным такое производство для производителей, а потребление - невыгодным для потребителей. Возникают стимулы для расширения производства и сокращения потребления данного товара. Равновесие опять восстанавливается. Как видим нарушение экономического равновесия обостряет внутреннее противоречие экономической ценности между общественной полезностью и общественными затратами, которые, в свою очередь порождают экономические силы, направленные на восстановление равновесия. То есть экономическая система устойчива и саморегулируема.
. Соизмерение фактических затрат с фактической полезностью для производителя сводится к соизмерению фактических затрат с затратами, которые необходимы для получения этой фактической полезности в нормальных условиях деятельности. Другими словами, все сводится к сопоставлению фактических затрат с оптимальными затратами, с затратами в условиях экономического равновесия. А для потребителя, наоборот, все сводится к соизмерению фактической полезности с той полезностью, которая должна соответствовать этим фактическим затратам в нормальном (оптимальном) режиме деятельности.
. Стремление к перераспределению ресурсов, к их изъятию из избыточных отраслей и вложению - в дефицитные отрасли, ведет к росту полезности на единицу затрат. А стремление к замене отсталых способов производства прогрессивными, ведет к снижению затрат на единицу полезности. И оба этих процесса стимулируются несоответствием общественных затрат, воплощенных в обмениваемых товарах, общественной полезности этих товаров. В долгосрочной перспективе эти процессы способствуют тенденции к равнополезности затрат в сфере общественного производства и потребления. Но непосредственно в самом процессе обмена товаров, рациональное распределение уже произведенных товарных запасов между их потребителями осуществляется путем стремления каждого из сторон установить меновые пропорции на основе сопоставления затрат на производство продаваемых товаров с полезностью покупаемых товаров. Этим обеспечивается равнополезное распределение результатов общественного производства в соответствии с платежеспособными потребностями. И все эти соизмерения происходят через общественные экономические ценности, представляющей собой единство потребительной и производственной ценности, то есть единство общественной полезности и общественных затрат.
. На удовлетворение какой-либо потребности
общество может выделить некоторое количество ресурсов, которые, в конечном
счете, должны быть оплачены другими, такими же по ценности ресурсами,
воплощенными уже в других товарах. Это неизбежное следствие разделения труда.
Но если товаров фактически произведено больше или меньше, чем это необходимо
для удовлетворения платежеспособных потребностей общества, то возникает
несоответствие между величиной затрат, воплощенных в самих товарах, и величиной
затрат, воплощенных в товарах, которыми будут оплачены первые товары. Естественно,
в условиях свободной конкуренции, отдельные производители будут корректировать
свою деятельность с тем, чтобы не остаться в убытке, расширяя или сокращая
объем производства. В целом, механизм обмена товаров по общественной ценности
направлен на установление равновесия во всей экономической системе, при котором
на равные величины общественных затрат приходятся, соответственно, равные
общественные полезности. Эта равнополезность затрат и есть, в конечном счете,
условие пропорциональности общественного производства.
2.3 Прибыли, сбережения, инвестиции, потребление
в долг
. Прибавочная и сбереженная полезность, имеющая место в натуральной экономике, в условиях рыночной экономики принимает форму прибыли и сбережений. Между ними существуют такие же рефлективные отношения. Доходы производителей есть расходы потребителей, а расходы производителей - доходы потребителей. Соответственно и разность между доходами и расходами принимает противоположные формы. Но именно поэтому прибыль и сбережения внутренне взаимосвязаны. Коль скоро доходы одних есть расходы других и наоборот, то прибыль и сбережения не могут быть независимыми величинами. Поскольку доходы и расходы как производителей, так и потребителей обусловлены ценами продуктов и ресурсов, то чем больше цены продуктов превосходят цены ресурсов, тем больше прибыль и тем меньше сбережения. И наоборот. Чем более растут цены ресурсов и снижаются цены продуктов, тем больше сбережения и тем меньше прибыль. То есть изменение соотношения цен ресурсов и продуктов противоположным образом отражается на величину прибыли и сбережений.
В чередовании доходов и расходов от позиции субъекта зависит, будет ли разность между доходами и расходами рассматриваться как прибыль или как сбережения. Являясь одновременно производителем и потребителем, общество, в лице частных субъектов, одновременно осуществляет производственные расходы на производство и потребительные расходы на потребление. Производственные расходы субъект соизмеряет с будущими доходами в расчете, что останется прибыль. Потребительские расходы он соизмеряет с прошлыми доходами в расчете, что останутся сбережения. Как для предпринимателя, его цель - получение прибыли. Он идет на риск, осуществляя расходы на производство. Как потребитель он расходует средства экономно, и действует осторожно. Ибо его цель, как потребителя, гарантированное удовлетворение потребностей в настоящем и будущем. Прибыль есть плата за риск, а сбережения есть плата за ограничение текущего потребления. Таким образом, общество одновременно выполняет функции предпринимателя и собственника, одновременно получает прибыль и осуществляет сбережения. В рыночной экономике воспроизводится рефлексия, существующая между аналогичными категориями натуральной экономики.
. Между инвестициями и потреблением в долг так же существуют рефлективные отношения. Они внутренне взаимосвязаны и одновременно противоположны так же, как прибыль и сбережения, как производство и потребление. Обе они представляют собой потребление в долг. Но в одном случае - это потребление первичных ресурсов, в другом - потребление конечных продуктов. Или иначе, можно сказать, что оба они представляют инвестиции. В одном случае это производственные инвестиции с целью производства капитальных благ, как объективного фактора производства. В другом случае - потребительские инвестиции с целью воспроизводства субъективного фактора производства (предпринимательства).
. Долг и кредит так же являются рефлективными
понятиями. Они представляют собой различные стороны одного и того же отношения.
Кредит одной стороны есть долг - для другой. Одно невозможно без другого. В
условиях денежной экономики кредитные ресурсы формируются из временно свободных
денежных ресурсов - из прибыли и сбережений. Но каким бы ни был источник
происхождения денежных кредитных ресурсов, если отвлечься от «денежно вуали» и
рассмотреть чисто «товарные отношения», то суть остается неизменной. В случае
потребительских инвестиций, «товарный кредит» (в виде конечных продуктов)
потребители могут взять исключительно у производителей, а в случае
производственных инвестиций, «товарный кредит» (в виде первичных ресурсов)
производители могут взять исключительно у потребителей. Таким образом, и
производители, и потребители одновременно являются и кредиторами и должниками.
В условиях равновесия долги и кредиты каждой из сторон равны. Производственные
и потребительские инвестиции, наряду с прибылью и сбережениями, являются
наиболее изменчивыми компонентами в общем товарно-денежном потоке. В фазе
экономического спада, на волне пессимизма, в общем объеме производственного
потребления производственные инвестиции (потребления ресурсов в долг)
сокращаются, а потребительские инвестиции (потребление продуктов в долг)
возрастают. В фазе экономического подъема, происходят противоположные процессы.
.4 Цена и ценности
. Рыночная цена есть пропорции обмена между обмениваемыми товарами. В случае денежного выражения цены, когда цена выражена в денежных единицах, данная дефиниция остается в силе. Деньги выполняют функцию средства обмена, то есть является посредником между обмениваемыми товарами. И в конечном счете товары обмениваются на товары, а деньги лишь обращаются, обслуживая то одну, то другую сделку. Но, кроме того, деньги выполняют также функцию единицы измерения общественной ценности. Однако эту функцию единицы измерения ценности они могут выполнять как раз в результате того, что они выполняет функцию средства обмена, то есть потому, что все товары сперва обмениваются на деньги, а потом деньги обмениваются на другие товары. Именно, потому, что все товары соизмеряются с деньгами, становится возможным и соизмерение товаров между собой в одном и том же денежном измерении. То есть соизмерение ценностей товаров в процессе бартерного обмена заменяется точным измерением их ценностей денежной единицей. Причем, не имеет значения ценность какого товара будет принята за единицу. И следовательно, денежная цена, как пропорция обмена товаров на деньги, становится формой проявления общественной экономической ценности в условиях рыночной экономики.
То есть цена есть простое число, коэффициент, показывающий пропорции обмена различных товаров. Но в основе этой пропорции лежит равенство их ценностей, как некоей однородной субстанции, содержащейся в обмениваемых товарах. Вне обмена, без сопоставления ценностей различных благ, количественная определенность ценности не может быть выявлена. При этом каждая цена, как показатель меновых пропорций, во-первых, может быть выражена различными числами, например, 1/2; 2/4; 16/32 и т.д. Поэтому, при инфляции или дефляции общий уровень цен повышается или понижается, но это не парализует экономику, поскольку пропорции обмена сохраняются. И во вторых, каждая цена имеет свою обратную цену. Например, 1/2 и 2 выражают одну и ту же меновую пропорцию, согласно которой товары А и В меняется в пропорции один к двум.
. Поскольку экономика представляет собой замкнутую систему, в которой первичные ресурсы преобразуются в конечные продукты, а конечные продукты - в первичные ресурсы, то, соответственно, имеют место симметричные процессы формирования цен продуктов на основе цен ресурсов, и цен ресурсов - на основе цен продуктов. Это значит, что каждая цена есть функция других цен. Учитывая вышесказанное, а также то обстоятельство, что 1) цены являются всего лишь числами, коэффициентами, которые можно сочетать в любой последовательности, 2) одна из цен представляет собой единицу (денежная единица), 3) каждая цена имеет свою обратную цену - все это признаки того, что система цен представляет собой математическую группу. То есть выполняются основные требования группы: 1) ассоциативность, 2) наличие нейтрального элемента и 3) наличие обратного элемента. Математическая теория групп является важным инструментом в изучении симметрии во всех ее проявлениях. Применение этой теории в экономическом моделировании открывает принципиально новые возможности экономического регулирования.