Таким образом, потребности, полезности и затраты (потери), отражают собой единую систему рефлективных определений, соответствующих целям, средствам и результатам. Такое внутреннее родство этих субъект-объектных отношений, то, что все они представляют собой телеологическое отношение одного и того же субъекта к различным объектам на разных стадиях потребления ресурсов и производства продуктов, делает возможным и необходимым их количественное сопоставление, соизмерение. Именно благодаря этому эти специфические, телеологические отношения субъекта к объектам, вовлеченным в целесообразную деятельность, становятся теми невидимыми нитями, только с помощью которых и становится возможным регулирование и оптимизация деятельности.
. Из самой сущности целесообразной деятельности следует, что полезность продуктов для субъекта больше чем полезность принесенных в жертву ресурсов. Иначе преобразование ресурсов в продукты потеряло бы смысл. Но преобразование ресурсов в продукты есть круговой процесс, включающий в себя и сферу производства и сферу потребления. В сфере производства первичные ресурсы преобразуются в конечный продукт. Полезность конечного продукта больше полезности необходимых ресурсов (части первичных ресурсов), из которых они произведены. Поэтому, на каждом этапе преобразования ресурсов в продукты имеет место создание прибавочной полезности. В сфере потребления необходимый продукт (часть конечного продукта) преобразуется в первичные ресурсы. Полезность первичных ресурсов больше полезности необходимого продукта (части конечного продукта), благодаря которому они воспроизведены. Поэтому, также и в этом случае, на этапе преобразования продуктов в ресурсы имеет место создание прибавочной полезности. Поэтому и приращение полезности есть перманентный процесс. Поэтому, каждая единица первичного ресурса так же содержит в себе прибавочную полезность, как и каждая единица конечного продукта. И на производство единицы продукта, и на воспроизводство единицы ресурса в жертву приносится меньше полезности, чем сама их полезность.
. В случае производства имеет место создание нового продукта, полезность которого больше полезности затраченных ресурсов. И поскольку это так в каждом отдельном продукте, то и в целом по экономике полезность конечных продуктов больше полезности затраченных на их производство первичных ресурсов, на величину прибавочной полезности. Этот прирост полезности получен благодаря предпринимательской деятельности.
А в сфере потребления только часть воспроизведенных первичных ресурсов используется для их воспроизводства путем обмена на потребительские продукты. Остальная часть ресурсов сберегается для других целей. Поэтому в целом по экономике полезность первичных ресурсов больше полезности необходимого продукта на величину прибавочной (сбереженной) полезности. Этот прирост полезности получен благодаря бережливости собственников. Таким образом, прибавочная (сбереженная) полезность создается как в сфере производства, так и в сфере потребления. Эта прибавочная полезность воплощена как в прибавочном продукте, так и в сбереженных ресурсах.
Итак, прибавочная полезность создается и предпринимательством, и бережливостью. Поэтому, независимо от различий между сферами производства и потребления, полезность любого экономического блага больше воплощенных в нем затрат на величину прибавочной полезности.
. Чередование доходов и расходов имеет место и в сфере производства и в сфере потребления. Доходы и расходы такие же рефлективные категории, как производство и потребление, продукты и ресурсы, полезность и затраты. Расходы «потребителя» есть доходы «производителя» и наоборот. Доходы предоставляют возможность удовлетворения потребностей, и значит, предоставляют полезность. Расходы есть использованные доходы, использованная полезность, значит, представляют собой затраты.
«Собственник» и «предприниматель» имеют противоположное отношение к доходам и расходам, и следовательно, к разнице между ними. «Предприниматель» благодаря расходам получает доходы, а «собственник», благодаря доходам осуществляет расходы. В обоих случаях доходы превышают расходы. Но эта разность для «предпринимателей» принимает форму прибыли, а для «собственника» - форму сбережения. «Предприниматель» сперва осуществляют расходы, потом получают доходы. «Собственник» - наоборот. Соответственно субъект в качестве «предпринимателя» принимает экономические решения относительно расходов в зависимости от ожидаемых в будущем доходов, а в качестве «собственника» - в зависимости от полученных ранее доходов. Поэтому, получение прибыли связано с предпринимательским риском, а получение сбережений - с бережливостью.
Таким образом, изымаемая прибыль из прошлого дохода «предпринимателя» есть его «сбережения», поэтому, к текущим расходам он относится с бережливостью. А ожидаемые превышение будущих доходов «собственника» над его текущими расходами есть его «прибыль», и в этом смысле, текущие расходы связаны для него с предпринимательским риском. Как видим и «предприниматель» и «собственник» одновременно выполняют функции и того и другого. А при игнорировании позиции одной из этих функций, и «предприниматель» может обанкротиться, и «собственник» может разориться. То есть функции «предпринимателя» и «собственника» такие же рефлективные функции, как функции «потребителя» и «производителя».
. Естественная полезность блага обусловлена естественными свойствами объекта (физическими, химическими, и т.д.), в результате которых оно способно удовлетворить потребности субъекта. Экономическая полезность обусловлена, во-первых, знанием субъекта о наличии этих естественных свойств у объекта, а во-вторых, ограниченностью этих объектов относительно потребностей человека. Однако, следует уточнить, что эта ограниченность обусловлена не физической ограниченностью блага в природе, а ограниченностью собственности субъекта на эти блага. То есть, помимо знаний о наличии полезных свойств у ограниченных благ, ценности благ обусловлены еще и распространением власти субъекта над этими благами. Можно знать, что некоторое благо способно удовлетворять мою потребность. Но этого знания недостаточно, чтобы оно обладало ценностью для меня. Это благо должно, кроме того, быть под моей властью, должно подчиняться моей воле, следовательно, я должен владеть ею. Только в этом случае оно способно служить средством для моих целей, предоставлять мне свободу, и, следовательно, быть ценностью для меня.
Цель - это осознанная потребность, которую субъект выбрал из множества других альтернативных потребностей и принял решение удовлетворить именно ее. Это подразумевает, что субъект не только знает как это сделать, но и реально хочет и может это сделать, ибо владеет для этого необходимыми ресурсами. Ибо наличие потребности недостаточно, для того, чтобы она была удовлетворена. Надо еще иметь возможность для этого и желание удовлетворить ее. Как уже отметили выше, экономическая полезность есть результат знаний субъекта об объекте, а ценность есть, помимо знаний, еще и результат власти субъекта над этим объектом. Первое есть следствие теоретического отношения, второе - следствие практического отношения к объекту. Потребности и полезности есть у всех живых организмов (в том числе и у человека, как живого существа), обмен веществ которых с природой осуществляется в форме жизнедеятельности. Но цели и ценности есть только у человека как субъекта, обмен веществ которого с природой, осуществляется в форме целесообразной деятельности. То есть цели, ценности и целесообразная деятельность есть производное от потребностей, полезностей и жизнедеятельности и отличается от них тем, что контролируются разумной волей человека, а не инстинктами.
. Экономическая полезность это не просто полезность. Это специфическая полезность, удовлетворяющую специфическую потребность человека - потребность в свободе. Экономическая полезность - есть способность блага предоставлять субъекту возможность удовлетворения альтернативных потребностей (потребительских и производственных), то есть предоставлять ему свободу выбора, экономическую свободу. Более того, без предварительного выбора и принятия решения экономическая полезность не может быть использована. Именно поэтому, она есть потребительная ценность. Соответственно, экономические затраты это принесенные в жертву возможности удовлетворения альтернативных потребностей, следовательно, принесенная в жертву экономическая свобода, и как таковая она есть производственная ценность. Поскольку полезность ресурсов после их использования превращается в затраты, то это значит, что потребительная ценность затраченных ресурсов превращается в производственную ценность произведенного продукта. А превышение полезности продукта над затратами на его производство (над полезностью затраченных ресурсов), принимает форму прибавочной ценности. Прибавочная ценность - это прибавочная полезность или прирост экономической свободы, полученный в результате экономической деятельности.
Поскольку субъект одновременно является и производителем и потребителем, и к благам он относится одновременно и как к полезным ресурсам, и как к продуктам, полученным ценою затрат, то и к этим благам относится одновременно как к потребительным и производственным ценностям. Экономическая ценность есть единство потребительной и производственной ценности.
9. С точки зрения потребителя продуктов, ценность продуктов обуславливает ценность ресурсов. А с точки зрения производителя, наоборот, ценность ресурсов обуславливает ценность продуктов. В зависимости от точки зрения, которую разделяли экономисты в истории науки, возникли течения которые стоимость сводили к 1) полезности или 2) к затратам. Если ценность продукта зависит от ценности затраченных на его производство ресурсов, то величина ценности понимается как экстенсивная величина. Это сборная величина, состоящая из множества своих частей. Это затратная концепция ценности, которая понимается как сумма затрат на производство блага. Поэтому, ценность как затраты формируется как средняя от индивидуальных затрат. С этой точки зрения, ценности различных единиц блага в запасе равны, если равны затраты на их производство. Это и есть производственная ценность. Если же ценность продукта сама обуславливает ценность затраченных на его производство ресурсов, то наоборот, величина ценности понимается как интенсивная величина. То есть как непрерывная величина, как неделимое единое и как степень. Ценность понимается при этом как степень полезности блага, которая обусловлена потребностью в нем (то есть, ценностью будущего продукта). В этом случае, полезность блага в запасе зависит от его места в запасе, от его порядкового номера, ибо по мере удовлетворения потребности потребность насыщается, а значит и полезность уменьшается. Поэтому, ценность, как полезность формируется как предельная величина. Это и есть потребительная ценность.
. В действительности, сумма ценностей затраченных ресурсов формирует лишь производственную ценность продуктов. А потребительные ценности ресурсов, наоборот, формируются как составная часть ценности будущих, планируемых продуктов, то есть в зависимости от доли потребностей, которую они могут удовлетворить. Лишь в конкретном акте благо воспринимается или как потребительная, или как производственная ценность, в зависимости от того, рассматривается ли это благо как ресурс или как продукт. Но с точки зрения деятельности вообще, благо есть экономическая ценность, как единство потребительной и производственной ценности. Это два модуса ценности и они нерасторжимы так же, как и само благо не может быть разделено на ресурс и на продукт, а субъект - на потребителя и производителя. А экономическая деятельность предстает как непрекращающийся процесс трансформации потребительных ценностей в производственные, и производственных ценностей - в потребительские, или точнее, как процесс опредмечивания и распредмечивания экономических ценностей, в процессе которой создается прибавочная ценность. В производственной ценности выражено отношение блага, как целого, к своим частям (компонентам затрат), а в потребительной ценности выражено отношение блага, как части к своему целому, к которому оно относится как источнику своего формирования (к потребности, которые оно способно удовлетворить, или ценности блага, компонентом затрат которого оно способно стать). Однако, как и в действительности не бывает экстенсивной величины без интенсивной, и наоборот, так и ценность одновременно есть интенсивная и экстенсивная величина, полезность и затраты, потребительная и производственная ценность.
11. Экономические ценности не следует путать с рыночной ценностью, которая является лишь частным случаем проявления ценности в исторически определенных условиях экономической деятельности. Человек не может существовать без экономической деятельности, а деятельность - без ценности. Поэтому, ценности существуют независимо от того имеет ли место натуральное, товарное или регулируемая экономика. Однако, в условиях рыночной экономики, ценность принимает форму рыночной ценности, измеряемой специальной единицей измерения - деньгами. Экономическая ценность лежит в основе рыночной ценности и выступает по отношению к ней как исходная категория, так же, как натуральная экономика есть исходная форма экономической деятельности по отношению к денежной экономике.
. Поскольку ценность является ценностью только для субъекта, то в этом смысле ценности всегда субъективны. Без субъекта нет и ценностей. Но субъектом может быть и индивид, и коллективный субъект - домохозяйство, фирма, государство, нация, международная организация. Каждый индивид одновременно является представителем домохозяйства, фирмы, нации. В зависимости от того, что мы подразумеваем под субъектом, благо может обладать индивидуальной, семейной, национальной и т.д. ценностью. Не вдаваясь в излишнюю детализацию, можно сказать, что блага одновременно являются индивидуальной и общественной ценностью. Хотя вполне возможно, что благо может быть общественной ценностью, но не быть ценностью для индивида. Или же быть большой ценностью для индивида, и небольшой - для общества и т.д. Индивидуальные ценности условно можно принять за субъективные ценности, а общественные - за объективные, в том смысле, что индивид воспринимает общество и общественные ценности как нечто объективное, существующее независимо от его воли. Рыночные отношения как раз и основаны на взаимодействии индивидуальных и общественных ценностей и без такого взаимодействия были бы невозможны.
. В условиях ограниченности ресурсов, находящихся в собственности субъекта, все потребности не могут быть удовлетворены. Удовлетворение одних потребностей происходит за счет ограничения, или даже отказа от удовлетворения других. Субъект должен принять решение и сделать выбор относительно того, какие удовлетворить потребности, а от каких отказаться, как распределить ресурсы для удовлетворения различных потребностей так, чтобы имеющимися ресурсами удовлетворить максимум потребностей, а имеющиеся потребности удовлетворить минимальными затратами ресурсов. А для этого необходимо наличие возможности соизмерять потребности, полезности и затраты (потери). Для оптимизации экономической деятельности необходимо их количественное соизмерение. Соизмерение ценностей происходит с помощью оценок.
Оценки формируются в результате соизмерения экономических
ценностей. Они представляют форму проявления экономических ценностей в сознании
самого субъекта. Субъект может воспринимать величину своих ценностей, их
количественную определенность, только в результате их соизмерения между собой.
Подобно тому, как величина протяженности или веса объектов в сознании субъекта
воспринимаются только в результате сравнения объектов с различной
протяженностью или весом. А вне такого сопоставления он не может воспринимать
их как величину, то есть как количественную определенность. Однако, поскольку
ценности зависят от соотношения потребностей и располагаемых возможностей их
удовлетворения, а во времени изменчивы и те, и другие, то оценки, также как и
ценности изменяются во времени. Но ценности, выражаемые в оптимальных оценках,
более стабильны во времени, а текущие оценки более изменчивы и колеблются
относительно оптимальных оценок.
1.6 Оптимизация экономической деятельности
1. Как уже было отмечено, полезность ресурсов после их использования и производства продуктов, преобразуется в затраты. Однако затраты - это всего лишь «воспоминание» о полезности затраченных ресурсов. А полезность самих продуктов - это новая полезность нового продукта, которая больше полезности принесенных в жертву ресурсов. Полезность ресурсов истребляется вместе с истреблением ресурсов. Поэтому, прибавочная полезность, воплощенная в продукте - это не надбавка над полезностью использованных ресурсов, а часть вновь созданной полезности продукта. Соответственно, создание прибавочной полезности сопряжено с предпринимательским риском. Ибо расходы ресурсов во времени предшествуют получению продукта. И эти расходы не гарантируют получение продукта и прибавочной полезности. В силу непредвиденных обстоятельств ресурсы могут быть израсходованы, но продукты могут не быть получены.
При преобразовании имеющегося запаса ресурсов в продукты, полезность продукта зависит от распределения ресурсов, а затраты на производство продукта зависит от технологических затрат. Но между распределением ресурсов и технологическими нормами затрат нет прямой связи. Поэтому нет прямой связи и между полезностью продуктов и затратами на их производство. Распределение ресурсов обусловлено волей субъекта, а технологические коэффициенты, во время принятия решений, не зависят от его воли.