2. Освещение американскими СМИ отношения Д. Трампа к свободе слова
2.1 Печатные СМИ США о политике Д. Трампа в отношении свободы слова
Со стороны президента США Дональда Трампа неоднократно предпринимались шаги для дискредитации положения некоторых американских масс-медиа. Сам он аргументирует свои действия желанием избавить страну от «нечестных СМИ» и тем самым пресечь появление «фейковых новостей» в прессе, которые дискредитируют его статус и статус правительства в американском обществе. Однако под его удар чаще всего попадают издания противоборствующих партий. Таким образом, логично было бы заявить, что Дональд Трамп руководствуется не только очищением американской прессы от «фейковых новостей» и недобросовестных изданий, но и поощряет свои сугубо политические предпочтения. Само собой, являясь неоднозначной персоной и открыто выражая свою неприязнь к претензиям СМИ на пользование правом на свободу слова, он привлекает к себе внимание американских изданий. Они, в свою очередь, в большинстве своём также придерживаются далеко не благосклонного мнения о лидере Соединённых Штатов. Однако в условиях современного положения персоны Трампа в обществе есть СМИ, которые заручились поддержкой главы Белого дома и относятся к нему довольно толерантно, не вызывая к себе претензий и придерживаясь политической позиции, которая импонирует президенту США.
Для того, чтобы изучить тенденции освещения деятельности Дональда Трампа в области свободы слова американскими СМИ, было принято решение исследовать материалы издания The New York Times, так как данная газета нередко подвергалась критике со стороны Президента США и имеет либеральные политические воззрения.
Для исследования политики Д. Трампа в отношении свободы слова в интерпретации газеты The New York Times было просмотрено более 1000 материалов в период с ноября 2016 года по апрель 2018 года, освещающих прямую и косвенную деятельность действующего Президента США в сфере свободы слова. Из них 483 оказались напрямую связаны с оценкой деятельности Трампа, поэтому именно они были использованы для анализа тенденций освещения отношения главы Белого дома к вопросу свободы слова.
Изученные материалы, опубликованные на страницах The New York Times, можно разбить на несколько категорий. Во-первых, это материалы, связанные с информацией про Твиттер, потому что, как упоминалось ранее, Дональд Трамп является активным пользователем этой социальной сети и там публикует сообщения о своём мнении в том или ином вопросе, в частности - о своём противостоянии с различными СМИ. Более того, на странице президента в Твиттере можно встретить довольно резкие высказывания, сопровождающиеся иронией и сарказмом. Ввиду данных фактов издание The New York Times активно затрагивает тему данного ресурса, освещая деятельность Трампа.
Во-вторых, в издании имеют место быть материалы, напрямую повествующие о противостоянии Трампа с американской прессой. Довольно часто эта тема затрагивается в контексте его нелестных высказываний в адрес конкретных журналистов или изданий, а также громких заявлений о непрофессионализме СМИ в США и производстве «фейковых новостей». Помимо прочего, к данной категории можно отнести сообщения о митингах против Трампа и его политики касательно СМИ, а также о заключении журналистов, которым были предъявлены обвинения в беспорядках на митинге во время инаугурации 45-го Президента США.
В-третьих, к отдельной категории публикаций можно причислить статьи об отношении Дональда Трампа непосредственно к вопросу свободы слова и к Первой поправке к Конституции США. В большинстве своём такие материалы относятся к аналитическим жанрам и представляют собой рассуждения экспертов, основанные на актуальных событиях, которые связаны с сообщениями из второй категории. Однако в данной группе можно выделить ещё и публикации, в которых говорится о конкретном мнении Трампа по выше обозначенным вопросам ввиду того факта, что он затронул эти темы во время некоторых из своих публичных выступлений.
Отдельную и четвёртую категорию формируют статьи, посвящённые отношению Дональда Трампа к законам о клевете и к самой клевете. Данная группа публикаций также может включать в себя сообщения, связанные с «фейковыми новостями», так как этот термин приобрёл популярность в последние несколько лет отчасти благодаря его частому использованию лидером Соединённых Штатов. Таким образом, часть клеветнических сообщений издание называет именно этим термином, а соответственно частота его использования возросла.
Что касается оценки самого Дональда Трампа и его деятельности в публикациях издания The New York Times, то она напрямую зависит от заявленных категорий, а также от жанра, в котором была освещена та или иная информация на заданную тему.
Если говорить о первом критерии, то негативные сообщения чаще всего встречаются в материалах об отношении Президента США к свободе слова и Первой поправке и о методах ведения «войны», которую Трамп объявил американским СМИ. Комментарии экспертов в данных случаях часто включают в себя критику его позиции и деятельности, а также в подобных статьях нередко можно встретить ироничные и саркастичные тезисы, чаще - в заголовочных комплексах. В случае с материалами о сущности сообщений Дональда Трампа в Твиттере и о его заявлениях касательно клеветы и законах о клевете скорее можно заметить нейтральный характер изложения, характерный для описания событий без призмы мнения издания.
Говоря о втором критерии, можно заметить, что материалы в новостных жанрах чаще содержат в себе исключительно повествовательный характер, что говорит о профессионализме авторов. Оценочное суждение в данных случаях может фигурировать только в заголовке. Однако существует погрешность, что при освещении того или иного события в данных сообщениях журналисты могли затронуть только факты, импонирующие политике издания. Такие факты можно выяснить только обладая полной информацией об освещаемом явлении и сравнив ту или иную публикацию в The New York Times с публикациями в других изданиях, которые писали про то же событие. Что касается статей в аналитических жанрах, то в данном случае чаще встречаются как оценочные суждения какой-либо деятельности Дональда Трампа, так и высказывание неприкрытых мнений - либо принадлежащих автору материала, либо в виде цитации какого-либо эксперта, высказывавшегося по поставленному в статье вопросу. К тому же, стоит заметить, что подобные цитаты или мнения соответствуют общему тону публикации, а, согласно промежуточным итогам данного исследования, материалы издания The New York Times, которые несут в себе определённую позицию касательно персоны Дональда Трампа, чаще всего негативно окрашены или несут в себе иронический подтекст с целью высмеивания Президента США.
Таким образом, исходя из вышеперечисленных тезисов, можно сделать вывод о том, что приоритет редакционной политики издания The New York Times заключается в отражении неправоты Трампа. Данное СМИ позиционирует себя как пресс-оппозицию по отношению к Президенту США. Не стоит забывать, что политические взгляды этой газеты противоречат принципам политической партии Дональда Трампа, так как она придерживается либерализма в то время, как лидер США является представителем республиканцев.
Данный вывод подтверждают яркие примеры материалов, опубликованных в газете. Для начала правильно будет проанализировать материал «Мятеж Дональда Трампа», который был опубликован в газете в день победы Дональда Трампа на президентских выборах 9 ноября 2016 года (Приложение 2). Опубликованный в рубрике «Мнения», он с самого начала ставит под вопрос компетентность Дональда Трампа в качестве Президента США. «Его победа - это унизительный удар по средствам массовой информации» - говорится в главном тезисе материала. Важно то, что он подписан не именем одного конкретного американского журналиста, а изданием. Это наилучшим образом демонстрирует редакционную политику The New York Times касаемо личности Трампа. В данном сообщении поднимается вопрос - «Так какой же он - человек, который станет 45-м президентом?». Далее изданием характеризуется персона Дональда Трампа с той стороны, что у него ещё не было шанса продемонстрировать свою компетенцию в вопросах управления государством, зато он уже смог проявить свои негативные качества, которые повлекли за собой негативные последствия и выставили его самого не в лучшем свете. Затем в статье шла критика предвыборной кампании нового лидера США, аргументированная конкретными положениями, разумеется - негативными. После - прогноз на контроль республиканцами всех ветвей федерального правительства. Таким образом, данная статья отражает те основные претензии и недовольства, которыми апеллирует издание, напрямую высказывая негативную оценку деятельности Дональда Трампа.
Следующий материал, представленный для анализа, основан на событии 22 августа 2017 года, когда Президент США, выступая на митинге в Фениксе во вторник, назвал журналистов «больными людьми» (Приложение 3). Статья носит заголовок «Называя журналистов «больными людьми», Трамп подрывает статус СМИ» и поднимает тему обеспокоенности журналистским сообществом о своём физическом благополучии. Даниэль Виктор, репортёр газеты The New York Times, взял комментарии у нескольких экспертов, например, Кортни К. Радш, директор по защите интересов Комитета по защите журналистов, высказалась следующим образом: «Это заявление создает ситуацию, в которой атаки на прессу, как словесные, так и потенциально физические, могут стать обычными». Также в статье фигурируют цитаты таких персон, как Сесилия Вега Корреспондент программы «Доброе утро, Америка» на канале ABC, Маргарет Салливан Обозреватель СМИ The Washington Post, Джим ВандеХай Один из основателей портала Axios, один из основателей Axios, все из которых придерживаются единого мнения о том, что высказывания Дональда Трампа в сторону журналистов становятся всё более резкими и однажды могут привести к физическому насилию. Более того, автор статьи упомянул цитату лидера Белого дома об отсутствии чувства патриотизма у работников медиа индустрии. Далее в материале представлены ссылки на сообщения различных журналистов в Твиттере, которые различными аргументами опровергали данное заявление Трампа. В конце концов, статья завершилась разоблачением Президента США во лжи: «Г-н Трамп также повторил ложь, которую он распространил раньше: что The New York Times извинилась перед своими читателями после выборов за освещение. Это не так». Анализ данного материала показывает, что редакционную политику газеты The New York Times поддерживают и другие сотрудники различных СМИ, а само издание, в свою очередь, публикует их цитаты с целью подтвердить свои тезисы о Д. Трампе, которые без данной аргументации были бы голословными.
Таким образом, анализ публикаций в The New York Times о Трампе и его отношении с журналистами и подробное рассмотрение нескольких показательных статей из их числа показал, что данная газета по большей части придерживается негативного мнения как о персоне действующего Президента США, так и о его позиции в сфере свободы слова. Уровень предвзятости мнения данного издания далёк от высокого, так как авторов данной газеты не удалось уличить в выводах, не подкреплённых фактами.
2.2 Освещение на сайте телеканала CNN позиции Д. Трампа о свободе слова
В эру высоких технологий американские электронные СМИ также активно задействованы в освещении деятельности Трампа, включая его позицию в отношении различных масс-медиа и свободы слова в целом. Для качественного анализа работы электронных средств массовой информации по данной теме в качестве примеров был выделен сайт телеканала CNN Выбор данного СМИ обусловлен крайне негативным отношением самого Дональда Трампа к этому ресурсу и взаимной критикой персоны действующего Президента США со стороны CNN. Что касается политических взглядов ресурса, то позицию CNN можно назвать скорее нейтральной, чем политически ориентированной, однако периодически в его материалах можно заметить эмпатию демократам.
Анализ публикаций на сайте телеканала CNN показал, что по запросу о Дональде Трампе в связи со СМИ с момента его победы на выборах 9 ноября 2016 года по апрель 2018 года существует более 3000 сообщений. Количество материалов, в которых говорится непосредственно о его отношении к различным СМИ, к свободе слова в целом и о его действиях в данном вопросе, сокращается до 498.
Данное число материалов можно разделить на категории, чтобы в их рамках анализировать тенденцию освещения политики Президента США в вопросе свободы слова. Первая категория является самой обширной и включает в себя материалы о нападках Дональда Трампа на СМИ. В таких сообщениях публикуются его заявления как в адрес конкретных журналистов и изданий, так и об общих тенденциях работы масс-медиа в Америке. Очевидно, что данные суждения по большей части несут в себе осуждающий характер. Словестные нападки сайт, соглашаясь с позицией The New York Times, интерпретирует как фундамент для физической агрессии. Таким образом, в эту категорию попадают статьи с рассуждениями о личностных качествах Трампа, необходимых для успешного пребывания на посту Президента США, а также о его психическом здоровье.
Вторая категория ознаменована материалами про рассуждение о личности и политике Трампа на основе его сообщений в Твиттере. Отличие данной категории на сайте канала CNN от схожих тематических групп в других СМИ заключается в отсутствии новостного освещения фактов публикации Дональда Трампа своих зачастую нелестных отзывов о работе американских журналистов. На данную тему сообщения ресурса представляют собой рассуждения, начиная от тезисов и заканчивая выводами, которые можно сделать из каких-либо публикаций Президента США в Твиттере.
Третья категория объединяет в себе статьи, содержащие в себе связь американской свободы слова с внешней политикой США. Как правило, в подобных публикациях в основном фигурируют страны Азии. Разброс тем сообщений довольно велик: в них может говориться об ужесточении мер наказания за утечки, о неправильной расстановке приоритетов Трампа в вопросах свободы слова и внешней политики, о взаимном заимствовании методов функционирования права на свободы Америки с другими странами. Несмотря на то, что публикации на подобные темы существуют и в других проанализированных изданиях и ресурсах, данная категория на портале CNN намного более обширна, поэтому и выделена именно при его рассмотрении.