Материал: Zennkhauzer_V_-_Platon_i_matematika_-2016

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Числа и числовые соотношения 201

1)Рассуждение начинается с вопроса: «Кого же иного заставишь ты встать на страже государства, как не тех, кто вполне сведущ

вделе наилучшего государственного правления, а вместе с тем имеет и другие достоинства и ведет жизнь более добро­ детельную, чем ведут государственные деятели? — Никого».

2)Поэтому следует рассмотреть, «каким образом получаются такие люди и с помощью чего можно вывести их наверх, к свету».

3)Может быть, подойдут «мусическое искусство, и гимнастика, и все остальные искусства»? Нет, они оказываются полезными, но недостаточными.

4)Их недостаточность заключается в том, что они не подстре­ кают разум. «Кое-что в наших восприятиях не побуждает наше мышление к дальнейшему исследованию, потому что достаточно определяется самим ощущением». «Если нечто единичное достаточно хорошо постигается само по себе, будь то зрением, будь то каким-либо иным чувством, то не возникает стремления выяснить его сущность».

5)«Но кое-что решительно требует такого исследования, поскольку ощущение не дает ничего надежного».

6)Значит, надо искать другой предмет обучения: «Если, кроме них, мы уже ничем не располагаем, давай возьмем то, что рас­ пространяется на них всех».

7)Подходящим предметом является «арифметика и счет», т. е. «то общее, чем пользуется любое искусство, а также рассудок и знания; то, что каждый человек должен узнать прежде всего. — Что же это? — Да пустяк: надо различать, что такое один, два и три. В общем я называю это числом и счетом».

8)Пригодность этих искусств заключается в том, «что как раз онито и ведут к истине», поскольку относятся «к тому, что ведет человека к размышлению, то есть к тому, что мы с тобой ищем».

9)Этот решающий пункт Платон объясняет более подробно. Существуют ощущения, которые, как мы уже сказали, не

202 ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИКИ

возбуждают разум: если мы видим, допустим, разные виды пальцев, то они просто разные, и мы удовлетворяемся этим фактом. Но если мы занимаемся единицей, ситуация другая. «Если же в нем постоянно обнаруживается какая-то противо­ положность, так что оно оказывается единицей не более чем ее противоположностью, тогда требуется уже какое-либо суж­ дение: в этом случае душа вынуждена недоумевать, искать, будоражить в самой себе мысль и задавать себе вопрос, что же это такое — единица сама по себе! Таким-то образом познание этой единицы вело бы и побуждало к созерцанию бытия». «Не меньше это наблюдается и в том случае, когда мы созерцаем тождественное: одно и то же мы видим и как единое, и как бесконечное множество».

10)«Раз так бывает с единицей, не то же ли самое и со всяким чис­ лом вообще? — Как же иначе?»

11)Это значит, что арифметика и счет действительно являются теми науками, которые подстрекают разум «и ведут к истине». «Они принадлежат к тем познаниям, которые мы искали. Воину необходимо их усвоить для войскового строя, а философу — для постижения сущности, всякий раз как он вынырнет из области становящегося, иначе ему никогда не стать мысли­ телем».

12)Заключение таково: «Эта наука, Главкон, подходит для того, чтобы установить закон и убедить всех, кто собирается занять высшие должности в государстве, обратиться к искусству счета».

13)К сожалению, пока «никто не пользуется арифметикой действи­ тельно как наукой, увлекающей нас к бытию». Обычно ею занимаются «как попало», «по-торгашески», «ради куплипродажи». Если это так, то спрашивается, как надо заниматься математикой в новом, «философском» смысле.

Последний вопрос является решающим, хотя мы практически ничего не знаем о том, какие средства и методы использовались в Академии для математического обучения, понимаемого в этом новом

Пропорции 203

смысле. В Приложении Г (особенно Г11 и Г12) мы предпринимаем попытку предложить несколько подходящих упражнений, зная, что эта важная область пока почти не исследована.

3.2. Пропорции

Пропорциям отведена в трудах Платона весьма обширная роль, а исследованию этой темы посвящена целая докторская диссерта­ ция . Ее автор различает пять областей, в которых Платон использует пропорции: математика, физика, искусство, политика и теория идей, и показывает, «каким образом Платон видит теорию пропорций как часть математики и как он применяет математи­ ческие пропорции в других областях»34.

Знакомство Платона с чисто математическими пропорциями доказывает отрывок из «Тимея», в котором говорится:

Когда из трех чисел... при любом среднем числе первое так относится к среднему, как среднее к последнему, и, соот­ ветственно, последнее к среднему как среднее к первому, тогда при перемещении средних чисел на первое и последнее место, а последнего и первого, напротив, на средние места, выяснится, что отношение необходимо остается прежним35.

То есть пропорция обладает таким свойством, что при соответст­ вующей перестановке ее членов математическое выражение не изменяется:

а : b = Ъ : с <=> Ъ : а = с : Ъ.

Для Платона это означает, что члены пропорции «образуют между собой единство»36, и он использует эту идею при объяснении зарождения Вселенной. Дело в следующем: для Творца проблема состояла в соединении несовместимых элементов (огня, земли,

33Berger. Proportion bei Platon.

34Ibid. S. 61.

35Тимей. 31c-32a.

36Тимей. 32a.

204 ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИКИ

воды и воздуха) таким образом, чтобы из них возникло унифици­ рованное, устойчивое произведение. Именно это требование и выполняет пропорция, на основании следующего ее качества:

Однако два члена сами по себе не могут быть хорошо сопряжены без третьего, ибо необходимо, чтобы между одним и другим родилась некая объединяющая их связь. Прекраснейшая же из связей такая, которая в наибольшей степени единит себя и связуемое, и задачу эту наилучшим образом выполняет пропорция37.

При этом рассматриваемой выше трехчленной пропорции хватило бы, если бы Вселенная была плоскостью, но поскольку она является телом, то возникает необходимость в пропорции с 4 членами: огонь, воздух, вода, земля.

огонь : воздух : вода = воздух : вода : земля.

Это значит, что отношения между парами этих элементов соответ­ ствуют друг другу:

огонь : воздух = воздух : вода = вода : земля.

Платон заканчивает свое размышление словами:

На таких основаниях и из таких составных частей числом четыре родилось тело космоса, упорядоченное благодаря пропорции, и благодаря этому в нем возникла дружба, так что разрушить его самотождественность не может никто, кроме лишь того, кто сам его сплотил38.

Понятно, что Платон использует математическую пропорцию в ограниченном смысле. Так пишет и Бергер: «При описании струк­ туры элементов понятие "среднего пропорционального" лишается

Там же. 31Ь.

Тимей. 32с. Диоген Лаэртский описывает цель этой конструкции таким образом: «Мир состоит из огня, воды, воздуха, земли; из огня — чтобы быть видимым, из земли — чтобы быть твердым, из воды и воздуха — чтобы быть связным (ибо твердые силы связуются двумя промежуточными, чтобы из Всего возникло Единое), и, наконец, из всех вместе — чтобы быть завершенным и безущербным» (DL. III, 73).

Пропорции 205

своего количественного аспекта, принятого в математике. Речь идет не об определении размера или числа; количество не имеет зна­ чения. На элементы переносится только качественный аспект мате­ матического высказывания. Именно такого чисто качественного среднего пропорционального — что математически невозможно — ищет Платон, когда представляет структуру 4 элементов в виде математической модели. Я исключаю вероятность того, что Платон намеревался впоследствии представить с количественной, арифме­ тической точки зрения при расчете круговорота элементов такое качественное соотношение элементов, существование которого предполагается в этом отрезке. Да и как можно было бы определить соотношение двух типов треугольников между собой? Высказы­ вание вида "огонь : вода = 24 треугольника типа А : 24 треугольника типа В" малопоказательно» .

Однако можно задать вопрос, не имел ли Платон в виду спе­ циальную формулу золотого сечения, а вовсе не любую пропорцию а : Ь = Ь : с ? В этом случае с = а - Ъ, и пропорция выглядит как

а:Ь = Ь:(а-Ь).

В геометрической интерпретации: «Данный отрезок поделен на две части таким образом, что отношение большей части к меньшей равно отношению всего отрезка к его большей части». Или в обыч­ ной формулировке, с величинами а = 1 и Ъ = х:

\:х = х:(\-

х).

 

Из этого следует квадратное уравнение χ

+ χ - 1 = 0, и отсюда

χ =0,618... Так что, например, если

окно

должно быть сделано

согласно золотому сечению, то одна его сторона должна составлять 0,618... от другой стороны. Это особое отношение воспринимается не только как красивое и гармоничное и, следовательно, играет значительную роль в искусстве и архитектуре, но и встречается во

Berger. Proportion bei Platon, S. 144-145.

Этот вопрос поставил M. В. Быстрое в своем докладе «Знал ли Платон о "золотой пропорции"?» на XXI Всероссийской конференции «Универсум платоновской мысли», проходившей в Санкт-Петербурге 26-27 июня 2013 г.