Материал: Uchebnik_po_administrativnomu_S_formatirovaniem-1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Раздел III. Административно-правовые формы и методы

11. Административно-правовые формы

209

208

 

 

 

Например, о чрезвычайном положении, о въезде и выезде из страны и т. п.;

ж) формируются основные линии взаимодействия различных участников управленческих отношений. Например, о взаимоотношениях исполнительных органов различных субъектов Федерации и т.

п.;

з) осуществляется охрана установленного в сфере государственного управления порядка отношений. Например, о судебном обжаловании неправомерных действий исполнительных органов (должностных лиц) и т. п.

Нормативные акты управления являются одним из источников российского административного права. Они служат правовой основой для возникновения, изменения и прекращения конкретных ад- министративно-правовых отношений, но сами их не создают.

Таким образом, нормативными актами решаются наиболее важные, принципиальные управленческие проблемы. В частности, установлено, что решениям Правительства РФ, имеющим нормативный характер, отводится приоритетное значение по сравнению с решениями по оперативным и другим текущим вопросам.

Полномочия исполнительных органов (должностных лиц) по изданию нормативных административно-правовых актов определяются закрепленной за ними в официальном порядке компетенцией. В настоящее время, в связи с переносом центра тяжести работ по управлению в республики, регионы и на места, значительно расширены правоустановительные полномочия соответствующих органов исполнительной власти.

Нормативные акты могут иметь общефедеральное, республиканское, краевое, областное и т. п. значение, то есть издаваться исполнительными органами всех субъектов Федерации и действовать в соответствующих границах. Вместе с тем нормативные акты могут издаваться исполнительными органами различного уровня, наделенными отраслевой (ведомственной) или межотраслевой компетенцией. В специально предусмотренных административно-право- выми нормами случаях нормативные акты отраслевого характера могут быть юридически-обязательными и за пределами данной отраслевой системы. Например, Правительством РФ установлено, что Министерство труда и социального развития по вопросам своей компетенции вправе принимать постановления, обязательные для исполнения всеми министерствами, другими органами исполнительной власти, предприятиями и учреждениями независимо от их ведомственной подчиненности. Аналогичную юридическую силу имеют нормативные акты некоторых других исполнительных органов с межотраслевой и отраслевой компетенцией.

Индивидуальные акты в отличие от нормативных носят ярко выраженный правоисполнительный (правоприменительный) характер. По своему юридическому содержанию это — распорядитель-

ные правовые акты. В них всегда получают свое прямое выражение конкретные юридически-властные волеизъявления соответствующих субъектов исполнительной власти. Конкретность таких волеизъявлений (предписаний) проявляется в том, что, во-первых, с их помощью решаются индивидуальные административные дела или вопросы, возникающие в сфере государственного управления; во-вторых, они персонифицированы, то есть их адресатом является определенное лицо (лица); в-третьих, они являются юридическими фактами, вызывающими возникновение конкретных админи- стративно-правовых отношений. В качестве наиболее показательного примера индивидуального административно-правового акта может служить приказ о назначении того или иного лица на ту или иную должность в аппарате управления, постановление полномочного органа (должностного лица) о наложении на виновного в совершении административного правонарушения административного наказания.

Индивидуальные акты наиболее распространены в практике государственно-управленческой деятельности, так как они в наибольшей степени отвечают ее исполнительному назначению и являются важнейшим средством оперативного решения текущих вопросов управления. Кроме того, именно индивидуальные акты обеспечивают реализацию юрисдикционной (правоохранительной) функции административного права и исполнительной власти.

Индивидуальные акты всегда являются актами применения административно-правовых норм. Но этим их служебная роль не исчерпывается. Они используются также и для реализации норм ряда других отраслей российского права (например, финансового, земельного, трудового и т. п.). Тем не менее главным требованием, предъявляемым к их изданию, является их соответствие нормативным административно-правовым актам. В противном случае они не могут быть признаны действительными. Например, индивидуальные акты, издаваемые по конкретным вопросам государственно-служебных отношений, должны основываться на нормах, содержащихся в Федеральном законе "Об основах государственной службы РФ"1.

Иногда по юридическим последствиям издание индивидуальных правовых актов связывают с установлением обязанностей, запретов, разрешений и дозволений. Тем самым создается впечатление, что юридическое содержание нормативных актов свободно от них, что не соответствует действительности. В нормативных актах прежде всего формулируются административно-правовые дозволения, предписания и запреты, а также условия их использования, в то время как в индивидуальных актах они непосредственно применяются к конкретным лицам.

1 См. СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.

210

Раздел III. Административно-правовые формы и методы

Глава 11. Административно-правовые формы

211

 

 

Правовые акты управления могут классифицироваться и по другим основаниям (критериям). Об их масштабности, то есть территориальной распространенности, уже говорилось. Иногда в од ном административно-правовом акте могут сочетаться черты нормативности и индивидуальности, т,о есть нормы "переплетаются" с предписаниями индивидуального характера. Например, принимается решение о преобразовании действующего исполнительного органа или об образовании нового, причем одновременно в этом решении (акте) фиксируется в нормативном порядке его организа- ционно-правовой статус, а также конкретное лицо назначается его руководителем. Такого рода акты называются смешанными, причем иногда их выделяют в самостоятельный вид правовых актов наряду с нормативными и индивидуальными. Для этого, однако, достаточных оснований не имеется. Поскольку индивидуальные предписания в подобных случаях "сопровождают" нормативные, постольку для определения юридической природы акта необходимо ориентироваться на его преобладающее качество, а именно — на нормативность.

Помимо нормативных и индивидуальных иногда упоминаются общие акты, содержащие общие кратковременные предписания (например, о переносе выходного дня) либо общие требования (например, экономить ресурсы). Однако перенос выходного дня — типичный пример индивидуального управленческого решения, а призыв к экономии ресурсов — вообще не имеет юридического значения. •

Интерес представляет классификация административно-пра- вовых актов по их наименованию. Каждый вид исполнительных органов вправе издавать правовые акты определенного наименования, установленного либо конституционными и законодательными нормами, либо подзаконными нормами административного права. Последние, как правило, содержатся в положениях о соответствующих органах (например, в положениях о министерствах).

Прежде всего правовые акты по вопросам организации исполнительной власти издает Президент РФ. Например, он назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства, федеральных министров, формирует Администрацию Президента, назначает и освобождает своих полномочных представителей, высшее командование Вооруженных Сил и т. п. (ст. 83 Конституции РФ). Эти его действия оформляются указами, а по некоторым вопросам — распоряжениями (ст. 90 Консти--туции РФ). *

В соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом о Правительстве последнее на основании и во исполнение Конституции, федеральных законов, нормативных указов Президента издает постановления и распоряжения (ст. 115

Конституции РФ), причем подчеркивается, что постановления но--сят нормативный характер, а распоряжения — индивидуальный.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г., утвердившим "Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"1 указанные органы могут издавать постановления, приказы, распоряжения, правила, инструкции, положения. Им запрещено издавать правовые акты в форме писем и телеграмм. Единообразного решения этого вопроса нет. На практике некоторые исполнительные органы часто свои властные волеизъявления облекают в форму служебных писем и даже телеграмм, что свидетельствует о недобросовестном отношении с их стороны к установленным вариантам правовых актов управления.

Как правило, ведомственные акты имеют обязательную силу для всех подразделений соответствующей системы. Иногда такого рода правовые акты обязательны для физических и юридических лиц независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности2.

Аналогичны наименования административно-правовых актов, издаваемых органами исполнительной власти республик в составе РФ (см. ст. 120 Конституции Республики Татарстан).

Главы других субъектов РФ, их администраций, исполнительной власти издают постановления и распоряжения (см. ст. 46 Устава Свердловской области).

По Федеральному закону "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" высшие должностные лица субъектов, его высший исполнительный орган издают указы (постановления), распоряжения (ст. 22).

Руководители иных исполнительных органов субъектов РФ издают акты в формах, определенных в нормативных правилах, актах, устанавливающих статус соответствующих органов.

Следует отметить, что несмотря на то, что местное самоуправление не является элементом реализации государственной власти, Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ"3 содержит норму, в которой говорится о правовых актах,- осуществляющих функции его органов и должностных лиц. Наименование их определяется уставом муниципального образования. Поскольку эти органы и лица не являются представителями государства, налицо — делегация юридически-властных функций негосударственным формированиям.

В зависимости от способа охраны правовых актов управления от нарушений (например, неисполнение, недобросовестное исполне-

1СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895.

2См. например, Положение о Министерстве путей сообщения РФ // СЗ

РФ. 1996. № 31. Ст. 3746.

3 См. СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.

212

Раздел III. Административно-правовые формы и методы

Глава 11. Административно-правовые формы

213

 

 

 

ние и т. п.) можно выделить акты, охраняемые мерами дисциплинарной либо административной ответственности. К числу первых относятся правовые акты, адресуемые нижестоящим исполнительным органам, а также подчиненным управленческим работникам, на которых распространяется дисциплинарная власть руководителя. Ко второй группе относятся правовые акты, содержащие общеобязательные правила поведения в сфере государственного управления, действие которых распространяется на лиц и организации, независимо от их служебной или ведомственной подчиненности, то есть на

третьих лиц. Это — правовые акты управления с административной санкцией.

Правовые акты управления (нормативные и индивидуальные) издаются исполнительными органами (должностными лицами) в соответствии с закрепленной за ними компетенцией. В этом смысле такого рода акты индивидуализированы. Практика государствен- но-управленческой деятельности не исключает возможности издания совместных правовых актов двух (или более) органов или должностных лиц. Например, это — совместные приказы двух или нескольких федеральных или республиканских министерств, двух или нескольких глав краевой, областной администрации и т. п.

§ 5. Действие правовых актов управления

Правовые акты управления только тогда выполняют служебную роль, когда они действуют, то есть вызывают те юридические последствия, ради достижения которых они издаются (принимаются) исполнительными органами (должностными лицами). Имеется в виду либо нормативное регулирование общественных отношений в сфере государственного управления, либо создание системы адми- нистративно-правовых отношений.

Действующим в указанном смысле является акт, обладающий определенным правовым свойством, а именно — юридической силой, под которой понимается его способность выступать в роли ад- министративно-правовой формы реализации исполнительной власти (государственного управления), то есть полностью соответствовать ее задачам и функциям. Данное условие в принципе считается соблюденным в любом случае издания правового акта, ибо на него, по общему правилу, распространяется презумпция действительности (правильности). Такая презумпция справедлива, поскольку имеются в виду волеизъявления субъектов, осуществляющих государственную власть, выражающие его волю и интересы. Отсюда вывод: акт действует либо до истечения установленного срока его "жизни", либо до его официального изменения или отмены. Поэтому, как правило, правовой акт приобретает юридическую силу с момента его издания или опубликования, если особо не оговорен иной порядок приведения его в действие (например, ус-

танавливается определенный срок вступления его в юридическую силу).

Указом Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. определен порядок опубликования и вступления в силу актов Президента и Правительства РФ и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти1.

В настоящее время порядок официального опубликования и вступления в силу актов Правительства РФ регламентируется Федеральным конституционным законом "О Правительстве РФ".

Акты Президента РФ подлежат официальному опубликованию в течение 7 дней после дня их подписания. Официальным опубликованием считается публикация их текстов в "Российской газете" или в Собрании законодательства Российской Федерации. Акты Президента РФ, имеющие нормативный характер, вступают в силу одновременно на всей территории .^оссийской Федерации по истечении 7 дней после дня их первого официального опубликования.

Датой официального опубликования актов Правительства РФ считается дата первой публикации его текста в одном из официальных изданий Российской Федерации. Они подлежат официальному опубликованию не позднее 15 дней со дня их принятия, а при необходимости немедленного широкого их обнародования доводятся до всеобщего сведения через средства массовой информации безотлагательно.

Постановления Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу не ранее дня их официального опубликования. Иные постановления — со дня их подписания. Распоряжения Правительства вступают в силу со дня их подписания.

Нормативные акты федеральных органов исполнительной власти, имеющих межведомственный характер, затрагивающие статус физических и юридических лиц и прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному опубликованию в "Российской газете" в течение 10 дней после дня их регистрации, а также в Бюллетене нормативных актов этих органов. Правовые акты названных органов, не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу. Вступление же их в силу определяется истечением 10 дней после дня их офици ального опубликования.

Не подлежат официальному опубликованию акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.

1 См. СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2257.

8 Административное право РФ

214

Раздел III. Административно-правовые формы и методы

Глава 11. Административно-правовые формы

215

 

 

 

 

 

 

Изложенные выше правила вступления в силу правовых актов применяются, если в самом акте не установлен иной порядок вступления его в силу.

Важнейшим условием юридической силы правового акта является его соответствие установленным требованиям, предъявляемым как к его юридическому содержанию, так и к порядку его принятия (издания). Сущность этих требований в наиболее емком значении заключается в обеспечении законности правовых актов управления. Конечно, это — общее требование, вытекающее из под-законности государственно-управленческой деятельности. Оно может быть конкретизировано.

Так, с позиции юридического содержания правовых актов управления можно выделить следующие основные требования:

а) правовой акт не должен противоречить Конституции РФ, действующему законодательству, нормативным актам Президента РФ;

б) правовой акт должен основываться на конституционном разграничении предметов ведения и полномочий между органами исполнительной власти РФ и аналогичными органами субъектов Федерации;

в) правовой акт должен учитывать правовые акты вышестоящих исполнительных органов;

г) правовой акт должен быть издан полномочным органом исполнительной власти (должностным лицом), то есть в рамках закрепленной за ним компетенции;

д) правовой акт должен быть юридически обоснован, так как его содержание составляют властные волеизъявления исполнительного органа (должностного лица). В силу этого в нем должны быть четко выражены цели его издания, а также основания и юридические последствия;

е) правовой акт не должен ограничивать либо нарушать компетенцию и оперативную самостоятельность нижестоящих звеньев системы государственного управления;

ж) правовой акт не должен ограничивать либо нарушать установленные действующим законодательством права и законные интересы граждан и негосударственных формирований в сфере государственного управления.

Правовые акты управления, независимо от их юридического содержания (правила поведения или конкретные предписания), не могут характеризоваться в качестве законодательных актов. Данное замечание вызвано тем, что в официальном Собрании законодательства Российской Федерации, вопреки правовой логике, публикуются акты федеральных органов исполнительной власти.

В связи с изложенным важное значение приобретают следующие два конституционных правила. Во-первых, в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым

актом исполнительного органа субъекта Федерации, изданным вне пределов ведения Российской Федерации или совместного ведения федерации и ее субъектов, действует акт, принятый на уровне субъекта Федерации (ст. 76 Конституции РФ). В иных случаях при наличии противоречий действуют федеральный закон или нормативные акты федеральных органов исполнительной власти. Во-вто- рых, правовой акт нормативного характера, затрагивающий права, свободы и обязанности граждан, не может применя'ться, если он не был опубликован официально для всеобщего сведения (ст. 15 Конституции РФ).

Определенные требования.предъявляются и к порядку издания правовых актов. В их числе, например, соблюдение коллегиальности, если такая предусмотрена официально; необходимость согласования проектов актов с заинтересованными сторонами; соблюдение установленного официально наименования акта; соблюдение установленных реквизитов (штампы, печати, подписи, исполнители, сроки исполнения, контроль за исполнением и т. п.).

Важное значение для механизма действия правовых актов имеют установленные процедуры, в рамках которых осуществляется их подготовка, издание и вступление в законную силу. В данном случае акцент должен быть сделан на подготовке проектов актов, их обсуждении, визировании и правовой экспертизе, процедуре принятия, подписания и т. п.

Для процедуры подготовки правовых актов управления с позиций обеспечения их соответствия требованиям законности важное значение имеет установленный порядок подготовки и внесения проектов указов и распоряжений Президента РФ; правила подготовки ведомственных нормативных актов; порядок государственной регистрации и опубликования ведомственных нормативных актов. Все эти нормативные установления обобщены в Указе Президента РФ от 26 мая 1996 г. "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти"1.

Несоблюдение установленных требований к юридическому содержанию и к порядку издания правовых актов, дает основания для признания их недействительными. Однако до наступления такого рода юридического последствия, влекущего за собой утрату актом юридической силы, возможны некоторые варианты более "мягкого" влияния на его судьбу.

Это: внесение соответствующих изменений и дополнений в текст ранее изданного правового акта, что встречается довольно часто в управленческой практике; новая редакция акта; прекраще-

1 См. СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.

216

Раздел III. Административно-правовые формы и методы

Глава 11. Административно-правовые формы

217

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) опротестование. Наиболее известно принесение протестов на

 

ние действия акта (утрата им силы) ввиду принятия нового акта по

 

данному "вопросу; истечение срока действия акта.

 

акты исполнительных органов (должностных лиц) органами про-

 

Наиболее существенно признание акта недействительным по

куратуры. Так, в соответствии с КоАП постановление по делу может

 

различным обстоятельствам негативного характера. Действующее

быть опротестовано прокурором (ст. 269 КАП). По результатам

 

законодательство

РФ,

а

также

соответствующие

рассмотрения протеста он может быть удовлетворен, что приводит к

 

административно-правовые нормы предусматривают, что такого

отмене постановления о наложении административного взыскания,

 

рода утрата правовыми актами управления юридической силы

либо оставлен без удовлетворения;

 

 

возможна лишь в одном случае, а именно — когда данный акт

б) обжалование. Конституция РФ (ст. 46) закрепляет право

 

отменяется в установленном порядке. Однако при этом надо

граждан обжаловать в суд решения исполнительных органов (дол

 

учитывать тот факт, что отмена акта возможна по инициативе

жностных лиц). Существует и административный порядок обжа

 

исполнительного органа (должностного лица), издавшего его, а не в

лования гражданами правовых актов управления, нарушающих их

 

силу того, что в нем обнаружены те или иные отклонения от

права и законные интересы.

-

 

установленных требований.

 

 

 

Решения Правительства РФ, нарушающие права органов ис-

 

В данном же случае подразумевается отход от этих требований,

полнительной власти субъектов Федерации, могут быть обжалованы

 

то есть совершенно другие основания для отмены.

 

законодательными (представительными) органами государственной

 

Отмена правового акта управления в любом варианте означает,

власти последних в Конституционный Суд или в Высший Ар-

 

что он перестает порождать те юридические последствия, ради

битражный Суд РФ (в соответствии с их компетенцией). Решения

 

достижения которых он был издан. Налицо — его юридическая нич-

краевой, областной администрации могут быть обжалованы в судебном

 

тожность. В силу этого в научной литературе выделяют группу нич-

порядке гражданами, общественными объединениями, нижестоящими

 

тожных актов, подлежащих безусловной отмене, ибо в них нич-

исполнительными органами.

 

 

тожно само юридически-властное волеизъявление соответствующего

Действующим законодательством, а также подзаконными ад-

 

субъекта исполнительной власти. Однако при этом не учитывается,

министративно-правовыми нормами в ряде случаев специально пре-

 

что сама по себе ничтожность акта не обнаруживается. Она выяв-

дусматривается порядок отмены правовых актов субъектов испол-

 

ляется в результате контрольно-проверочных действий, то есть да-

нительной власти либо иные варианты воздействия на их юриди-

 

леко не всегда в момент издания правового акта. Поэтому о ничтожных

ческую силу. При этом не во всех случаях имеет место результат

I

актах можно говорить лишь как о чисто теоретической категории.

оспаривания. Так, постановления и распоряжения Правительства РФ

Чаще всего в качестве примера ничтожных актов приводят те из них,

в случае их противоречия Конституции,

федеральным законам и

которые издаются с явным нарушением компетенции данного

указам Президента РФ могут быть отменены Президентом (ст. 115

 

исполнительного органа (должностного лица). Но, как правило,

Конституции РФ). Правительство РФ вправе отменять противоре-

 

некомпетентность, проявленная при этом, обнаруживается в даль-

чащие законодательству акты федеральных органов исполнительной

 

нейшем, например, по протесту прокурора, по жалобе гражданина, по

власти, подведомственных ему. Акты таких органов, подведом-

 

реакции вышестоящего исполнительного органа и т. п.

ственных Президенту РФ, отменяются последними.

 

Поэтому отмена правовых актов является, как правило, ре-

Конституция РФ подчеркивает роль Конституционного Суда в

 

зультатом оспаривания их юридического содержания. На этой ос-

решении вопросов о юридической силе правовых актов. Так, он

 

нове и выделяются достаточно отчетливо оспоримые акты. Их ос-

разрешает дела о соответствии Конституции РФ актов Правитель-

 

паривание означает процедуру поиска доказательств, свидетель-

ства, а также актов органов исполнительной власти субъектов Фе-

 

ствующих о том, что юридическое содержание актов дефектно.

дерации. Акты или их отдельные положения могут быть признаны

 

Признание оспоримых правовых актов управления недействитель-

Конституционным Судом неконституционными; они утрачивают

 

ными, что влечет за собой их отмену, вовсе не является обязатель-

юридическую силу (ст. 125 Конституции РФ). Полномочиями по

 

ным результатом их оспаривания. Возможны варианты, когда ос-

отмене правовых актов управления наделены суды общей юрис-

 

паривание бездоказательно, а потому оно на юридическую судьбу

дикции, а также арбитражные суды.

 

 

данного акта не оказывает никакого воздействия. Но возможны и

Кроме отмены правовых актов действующее законодательство и

 

иные результаты. В любом случае признание либо непризнание

административно-правовые нормы предусматривают возможность

 

оспоримого правового акта недействительным осуществляется в

приостановления их действия или исполнения. Подобного рода юри-

 

официальном порядке.

 

 

 

дическая акция не влечет за собой утрату приостановленным пра-

 

Известны следующие наиболее типичные варианты оспаривания

вовым актом юридической силы. Временно, то есть до определен-

 

правовых актов управления: