вибір права? Чи допускається при укладенні угоди про вибір права, що застосовується до шлюбного договору, юридична біотехнологія?
Т е м а 11. Спадкові відносини в міжнародному
приватному праві
П и т а н н я д л я о б г о в о р е н н я
1.Основні колізії у спадкуванні за МПП. Колізійні норми спадкового права в законодавстві України.
2.Міжнародно-правове регулювання спадкових відносин. Вашингтонська конвенція 1973 р. про одноманітний закон про форму міжнародного заповіту. Європейська конвенція 1972 р. про встановлення правил реєстрації заповітів.
3.Спадкові права іноземців в Україні.
4.Спадкові права українських громадян за кордоном.
5.Правовий режим відумерлої спадщини в міжнародному приватному праві.
За в д а н н я
56.Після смерті громадянина України М., що сталася
вКанаді, залишилося таке майно: будинок у Португалії; гроші на рахунку у банку Швейцарії – 300 тис. швейцарських франків; п’ятикімнатна квартира в Києві; яхта, зареєстрована у Франції; декілька автомобілів, які знаходяться в Канаді, Україні та Франції.
На майно громадянина М. претендують: повнолітній син від першого шлюбу; двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу; дружина, з якою М. був зареєстрований у третьому шлюбі; батьки.
Розподіліть правовідносини за статутами та визначте належне до застосування права, якщо всі спадкоємці звернулися з позовом до суду України. Судові установи яких країн компетентні розглядати спір, що виник?
40
57.До консульства України в Румунії звернулася громадянка України Ш., яка постійно мешкала в Румунії, із клопотанням про оформлення заповіту.
Чи вповноважений консул України виконувати зазначені дії? Визначте належне до застосування право та належний порядок оформлення заповіту.
58.Громадянин Іспанії Родріго К. уклав шлюб з громадянкою України та переїхав до м. Полтава на постійне проживання. Подружжя придбало в Україні квартиру, автомобіль та інше майно. За три роки Родріго К. помер. В Іспанії у нього залишилася земельна ділянка, грошовий внесок в іспанському банку та меблі. До нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини в Україні звернулася перша дружина Родріго К. із заявою про прийняття спадщини.
На підставі якого нормативного акта слід визначати належне до застосування право? Визначте належне до застосування право відповідно до кожного об’єкта спадкування.
59.Громадянка України В. 25 років мешкала у Франції. Після її смерті лишилося цінне рухоме майно та квартира у Парижі, але спадкоємців за законом чи заповітом вона не мала
Визначте належне до застосування право.
60.Громадянкою України Ж. у 2010 р. на території Польщі було складено заповіт на користь громадянки Польщі Д., якій спадкодавиця передавала все своє майно після смерті. Невдовзі громадянка України Ж. померла в м. Новий Сонч на території Республіки Польща. До спадку входило таке майно: частина квартири у м. Львів (Україна) та квартира у м. Новий Сонч (Польща). Проте, дізнавшись про смерть громадянки Ж. та про складений нею заповіт, її рідний брат Ф. – громадянин Російської Федерації, пенсіонер, звернувся до суду з позовом до громадянки Д. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Громадянка Польщі Д. не визнала позовні вимоги, обґрунтувавши свою позицію тим, що позивач не може вважатися
41
непрацездатним громадянином у розумінні ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та ст.10 Закону України “Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні”.
Визначте належне до застосування право. Судові установи яких країн компетентні розглядати спір, що виник? Чи може суд визнати даний заповіт недійсним?
61.Громадянин Іспанії, який останніми роками проживав в Україні, після своєї смерті залишив дружині квартиру в м. Києві, про що зазначено в заповіті. Заповіт складено в Іспанії та передано на зберігання в реєстраційний орган.
Як виконати такий заповіт в Україні? Чи буде мати значення форма даного заповіту?
62.Двоє громадян Франції чоловічої статі уклали шлюб та усиновили дитину відповідно до французького законодавства. Невдовзі після переїзду сім’ї в Україну один з подружжя загинув у автомобільній катастрофі. Після його смерті залишилася придбана під час шлюбу двокімнатна квартира в м. Одеса та нерухоме майно у Франції. Померлий не залишив заповіту, через що на майно претендують його дитина, один з подружжя та родичі померлого. Родичі померлого звернулися з позовом до українського суду стосовно вирішення питання щодо квартири.
Проаналізуйте ситуацію з позиції доктрини публічного порядку. Як повинен вирішити даний спір український суд?
63.Громадянин РФ останніми роками проживав зі своєю сім’єю – дружиною та дочкою – у м. Харкові. У 2011 р. подружжя звернулося до нотаріуса за консультацією щодо можливості складання спільного заповіту подружжя, в якому збиралося призначити один одного єдиними спадкоємцями, а свою дочку – спадкоємицею після смерті останнього з подружжя. Спадщина складалася з нерухомості у м. Харкові, автомобіля та банківського рахунку.
Яку консультацію повинен надати нотаріус? Яким чином відбуватиметься оформлення спадкових прав?
42
64.Італійська пара, яка проживала у Німеччині, склала спільний заповіт, відповідно до якого подружжя призначило один одного спадкоємцями після своєї смерті. Після смерті чоловіка удова посилалася на цей заповіт. За італійським законом такий заповіт є недійсним, за німецьким – дійсним. Якщо складання спільного заповіту – це форма правочину, то застосовується німецьке право, і заповіт є дійсним. А якщо це питання пов’язано з відносинами спадкування, то за німецьким правом застосовується закон громадянства спадкодавця, тобто Італії, і, як слідство, заповіт є недійсним.
Право якої держави повинен застосувати суд? Про які доктринальні положення в даній справі йдеться? Чи суперечать вітчизняному публічному порядку норми іноземного права, які допускають складання спільних заповітів?
65.Громадянин Німеччини Ф. після укладення шлюбу
згромадянкою України К. у 2012 р. переїхав до Києва на постійне місце проживання. Подружжя придбало у власність квартиру та два автомобілі. У Німеччині у громадянина Ф. залишилась земельна ділянка, будинок з побутовими предметами, грошовий внесок у німецькому банку на його ім’я. У травні Ф. трагічно загинув.
Дочка Ф. від першого шлюбу та удова звернулися до нотаріуса в м. Києві за останнім місцем проживання загиблого із заявами про прийняття спадщини. Дочка просить застосувати колізійні норми права Німеччини, за якими спадкові відносини регулюються законом громадянства спадкодавця.
Визначте належне до застосування право по кожному з об’єктів спадкування.
43
Т е м а 12. Колізія юрисдикцій у міжнародному
приватному праві
(к о л о к в і у м)
Пи т а н н я д л я о б г о в о р е н н я
1.Поняття “колізія юрисдикцій” у міжнародному приватному праві та способи розв’язання таких колізій.
2.Принципи правого регулювання вирішення транскордонних спорів. Принцип суверенної рівності держав. Принцип взаємності. Принцип міжнародної ввічливості. Застосування закону “місця суду” (lege fori). Автономія волі сторін.
3.Судовий імунітет та його види. Джерела регулювання імунітету в трансграничних відносинах. Конвенція ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності.
4.Участь України в міжнародних договорах щодо підсудності справ з іноземним елементом. Міжнародна підсудність
управі України та в праві зарубіжних країн.
5.Угода сторін щодо зміни міжнародної підсудності. Право, що застосовується до угод про міжнародну підсудність, та загальні принципи розв’язання правових колізій. Умови дійсності угоди щодо міжнародної підсудності.
6.Вручення судових документів за кордоном. Джерела регулювання та основні способи транскордонної доставки судових документів. Колізійні проблеми отримання доказів за кордоном.
7.Міжнародне приватне право в діяльності міжнародного комерційного арбітражу.
44