не вистачає одного мотка арматури вагою 5 т. У своїй відповіді продавець зазначив, що вантаж вагою 100 т був переданий залізниці, про що свідчать транспортні документи, и з цього моменту право власності перейшло на покупця.
Письмово проаналізуйте ситуацію, що склалася. Як слід вирішити цей спір? Якими міжнародними актами регулюються зазначені відносини? Визначте судову установу, компетентну розглядати спір. Як слід вирішити справу?
30.Українське підприємство (покупець) пред’явило позов до Міжнародного комерційного арбітражу при ТПП України до болгарської фірми (продавця), яка, одержавши від позивача згідно з договором 100% передплати на умовах СIF, товар своєчасно не поставила покупцю. Позивач вимагає повернення сплаченої ним суми, а також сплати штрафу за прострочення поставки. Відповідач заперечує, посилаючись на Правила ІНКОТЕРМС – 2000 р.
Визначте застосовне право та вирішить спір, використовуючи Правила ІНКОТЕРМС – 2000 р.
31.Громадянин Італії під час відпочинку на Закарпатті
врезультаті укусу енцефалітного кліща захворів на енцефаліт та став інвалідом. Договір, укладений постраждалим з українською туристичною фірмою ТОВ “Інтурист-Закарпаття”, містив положення про забезпечення безпечного відпочинку. Громадянин Італії також стверджував, що співробітники фірми не попередили його про наявність енцефалітних кліщів у закарпатських лісах та про пов’язану з цим небезпеку.
Чи може громадянин Італії вимагати відшкодування шкоди, завданої здоров’ю, від української туристичної фірми? Визначте належне до застосування право та судову установу, компетентну розглядати даний спір.
32.Громадяни Молдови працювали на будівництві у Києві. Через недотримання правил охорони праці один з молдовських будівельників завдав шкоди іншому.
Визначте належне до застосування право. Суд якої держави компетентний розглядати цю справу?
30
33.Громадянка Казахстану купила в м. Києві біологічно активну харчову домішку (БАД) відомої західноєвропейської компанії, яка має представництва в усіх європейських та країнах Середньої Азії та Закавказзя. Застосування БАД завдало істотної шкоди здоров’ю громадянки Казахстану.
Чи може постраждала звернутися з позовом до українського суду? Право якої держави буде застосоване для розв’язання спору?
34.Сторони, укладаючи договір міжнародної купівліпродажу: а) підпорядкували його дію українському праву, зробивши застереження щодо строків позовної давності, які мають регулюватися британським правом; б) записали, що позовна давність за контрактом становить 25 років; в) виключили можливість застосовувати до їх контракту строки позовної давності.
Чи є зазначені положення контрактів дійсними з точки зору колізійних та матеріально-правових норм українського права?
Те м а 8. Міжнародні перевезення
Пи т а н н я д л я о б г о в о р е н н я
1.Поняття та види міжнародних перевезень. Міжнародні транспортні організації та їх роль в уніфікації законодавства про міжнародні перевезення.
2.Міжнародні автомобільні перевезення. Конвенція про договори міжнародного дорожного перевезення вантажів
(КДПВ) 1956 р.
3.Міжнародні морські перевезення. Конвенція ООН про морське перевезення вантажів 1978 р. Міжнародна морська організація (ІМО).
4.Міжнародні залізничні перевезення. Угода про міжнародні залізничні перевезення (КОТІФ) 1980 р.
5.Міжнародні авіаційні перевезення.
6.Міжнародні змішані перевезення. Конвенція ООН про міжнародні змішані перевезення.
31
За в д а н н я
35.ТОВ “Лубнифарм” (Полтавська обл.) здійснювало перевезення вантажу літаком компанії “British Airways Cargo” до Борисполя. В авіаційній накладній зазначено вагу отриманого для перевезення вантажу – 250,5 кг. Під час видачі вантажу в аеропорті “Бориспіль” вантаж важив 245,5 кг, тобто виявлено 5 кг нестачі. На підставі складеного акта встановлено, що втрата частини вантажу сталася внаслідок пошкодження упакування.
Якими міжнародними актами регулюються зазначені відносини? Визначте судову установу, що компетентна розглядати спір. Як слід вирішити справу?
36.Львівська залізниця прийняла до перевезення вантаж. Місце призначення – ст. Грац (Австрія). До місця призначення вантаж прибув із 20-денним запізненням. При здачі вантажу отримувачу (австрійській компанії) було встановлено нестачу. Вважаючи, що прострочення поставки та нестача вантажу сталися з вини української залізниці, вантажоотримувач звернувся до господарського суду Львівської обл. Представник відповідача заявив у судовому засіданні, що позивач: не використав усі досудові засоби вирішення спору; при передачі вантажу угорській залізниці комерційний акт не складався; строк поставки не був порушений, оскільки вантаж довго проходив митне оформлення та перевірку.
Дайте оцінку доводам відповідача. Як має бути вирішена справа?
37.Між експедитором-перевізником Свиридовим О. (м. Кременчук) та Українською горілчаною компанією (УГК) “Nemiroff” було укладено договір, згідно з яким Свиридов О. зобов’язався доправити вантаж на дочірнє підприємство замовника “Nemiroff Polska” (Варшава). На виконання договору перевізник Свиридов прийняв вантаж за міжнародною транспортною накладною CMR. У дорозі вантаж був викрадений з автомобіля невстановленими особами.
32
УГК “Nemiroff” звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом про відшкодування збитків у розмірі 80 тис. грн.
Господарський суд прийняв справу до провадження і вирішив її на підставі норм українського законодавства. Посилання відповідача на Конвенцію про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (КДПВ) від 19.05.1956 р. (набрала чинності для України 17.05.2007 р.) судом відхилено, оскільки обидві сторони договору є українськими суб’єктами господарювання, а сам договір не містить посилань на згадану Конвенцію.
Проаналізуйте ситуацію, що склалася. Чи згодні Ви з позицією суду? Обґрунтуйте свою думку.
38.Позивач – вантажоотримувач (ТОВ “Продсервіс”) висунув позов до експедитора “Транспостач” та перевізника “АТП-1664” про стягнення солідарно вартості втраченого вантажу. Позивач відповідно до договору купівлі-продажу придбав спеціальне обладнання у німецького виробника.
Для організації міжнародного перевезення ООО “Продсервіс” уклав договір перевезення з експедитором “Транспостач” за маршрутом “Гамбург – Полтава”. У свою чергу, експедитор на підставі договору на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом доручив перевізнику здійснити перевезення.
У ході судового розгляду встановлено, що вантаж, прийнятий до перевезення, не був доставлений до вантажоотримувача, а тому його визнано втраченим.
Як урегулювати ситуацію, що виникла? Хто визнається учасниками міжнародного дорожнього перевезення вантажів за КДПВ? Як вирішити питання про компенсацію втраченого вантажу?
39.Громадянка України А. звернулась до суду з позовом до АТ “Air France” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. У позові посилається на те, що вона придбала електронний пасажирський квиток № 057-2163440466 на рейс
33
AF 2852, що виконувався 18.08.2007 р. за напрямком Париж – Київ, вартістю 300 ЕUR. Під час посадки на рейс, після здачі багажу та проходження усіх процедур контролю, відповідач відмовив їй у наданні послуги з перевезення, оскільки її посадочне місце за квитком уже було зайняте іншим пасажиром. Наявність двох квитків на одне посадкове місце вказує на вину перевізника у ненаданні послуги з перевезення.
Як вирішити цю справу?
Т е м а 9. Трудові відносини в міжнародному
приватному праві
П и т а н н я д л я о б г о в о р е н н я
1.Колізійне регулювання міжнародних трудових
відносин.
2.Міжнародно-правове регулювання праці. Роль конвенцій Міжнародної організації праці (МОП).
3.Працевлаштування іноземців в Україні. Принцип національного режиму в галузі трудових відносин.
4.Трудові права українських громадян за кордоном.
5.Правове регулювання праці співробітників міжнародних та міжурядових організацій.
За в д а н н я
40.Позивач В., громадянин РФ, звернувся в Україні з позовом до АТ “Новоросійськплавфлот”. Позивні вимоги він мотивував тим, що, працюючи у структурному підрозділі зазначеного АТ, був направлений у складі команди судна в закордонне плавання до брегів України, однак відповідач не виплатив йому грошового забезпечення з урахуванням коефіцієнтів та надбавок.
Районний суд ухвалою провадження у справі закрив на підставі п.1 ст. 205 ЦПК України.
Як регулюються трудові відносини за участю
34