не є дійсним. 17 травня 1985 р. суд Франкфурта-на-Майні розглянув цю справу і прийняв рішення про застосування італійського права. Додатковим аргументом було те, що в Італії відповідне правило розглядається як таке, що гарантує свободу заповіту.
Які тенденції розвитку МПП відображені в рішенні суду Німеччини? Яку позицію при розгляді аналогічної справи повинен зайняти суд України?
10.Громадянин України з метою позбавлення усіх своїх спадкоємців права на його спадок переїхав в іноземну державу, законодавство якої визнає повну свободу заповіту, і склав заповіт, в якому повністю позбавив будь-кого з близьких родичів можливості успадкувати його майно. Суд України, розглядаючи спір, що виник після смерті даної особи, дійшов висновку про недійсність заповіту та визнав за спадкоємцями за законом їхні права. При цьому, обґрунтовуючи застосування права України до спірних відносин, суд посилався на норму ч. 2 ст. 4 “Про міжнародне приватне право”.
Чи можна погодитись з рішенням суду?
11.Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ “Про міжнародне приватне право” з метою встановлення змісту норм іноземного права суд може звернутися до Міністерства юстиції України чи інших компетентних органів та установ в Україні чи за кордоном або залучити експертів.
Які організації можуть визнаватися компетентними органами та установами? Яка особа може виступати як експерт? У якому порядку Міністерство юстиції України встановлює інформацію про застосовне іноземне право? У разі безуспішності звернення в Міністерство юстиції України чи зобо- в’язаний суд вживати всіх передбачених даною нормою заходів?
12.Підданий Йорданії, перебуваючи у шлюбі з двома жінками за мусульманським правом, взяв за дружину громадянку України. Церемонія укладання шлюбу відбувалася в Йорданії.
Чи буде такий шлюб визнаний в Україні? Чи може укра-
20
їнський суд у разі смерті чоловіка, застосовуючи застереження про публічний порядок, визнати спадкові права на нерухоме майно, що знаходиться в Україні та за кордоном, лише третьої дружини, тобто громадянки України, якщо останнє місцепроживання чоловіка було Йорданія, а за йорданським правом всі три дружини є спадкоємицями у рівних долях?
13. У мусульманському праві є інститут “репудіації” (repudiation) – розлучення на підставі односторонньої заяви чоловіка. В Алжирі репудіація відбувається у судовому порядку, в Марокко – в дозвільному. На практиці дуже часто родини, що походять з Марокко чи Алжиру, мають доміцілій Франції. Не бажаючи вирішувати питання розторгнення мусульманського шлюбу в судовому порядку, чоловік їде у державу свого громадянства і там оголошує про розторгнення шлюбу (репудіацію). Після повернення до Франції він повідомляє про цю подію представників французької влади, які на підставі, наприклад, Франко-марокканської конвенції про правову допомогу 1981 р. зобов’язані визнати відповідні відносини.
Яких інститутів міжнародного приватного права торкається ця ситуація? Як у подібній ситуації мають вчиняти суди України?
Т е м а 4. Суб’єкти міжнародного приватного права
П и т а н н я д л я о б г о в о р е н н я
1.Поняття особистого закону фізичної особи та сфера
його дії.
2.Особливості визнання іноземця обмежено дієздатним чи недієздатним. Колізійні аспекти опіки та піклування. Оголошення іноземця безвісно відсутнім чи померлим та його наслідки в Україні і за кордоном.
3.Поняття “національність юридичної особи” та “особистий закон юридичної особи”.
4.Організаційно-правові форми діяльності іноземних юридичних осіб в Україні.
21
5.Транснаціональні корпорації в міжнародному приватному праві.
6.Міжнародні юридичні особи.
7.Особливості правового становища держави в міжнародному приватному праві. Поняття “імунітет держави” в МПП.
8.Види імунітету держав у МПП. Міжнародні договори щодо імунітету держав. Норми про імунітет іноземної держави
взаконодавстві України.
За в д а н н я
14.Громадянин Бразилії приїхав до України на роботу за контрактом як футболіст команди прем’єр-ліги. Через збройний магазин бразильський спортсмен замовив два газових пістолети та патрони до них. Коли замовлення було виконане, і зброю можна було викупити, виникли питання з оформленням дозволу на неї: органи внутрішніх справ заборонили магазину продавати громадянину Бразилії спеціальні засоби самооборони.
Чи правомірні дії працівників органів внутрішніх справ? Дайте обґрунтовану відповідь.
15.Під час перебування у довготривалому відрядженні
вПольщі у громадянина України М., що страждав нервовопсихічним захворюванням та перебував на диспансерному обліку, значно погіршився стан здоров’я, в результаті чого його госпіталізували. Польський суд ужив заходів із забезпечення збереження майна М. Крім того, до суду надійшло клопотання про обмеження дієздатності громадянина М.
Чи підсудна така справа польському суду? Чи можливе обмеження права щодо розпорядження майном за рішенням іноземного суду?
16.У м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль громадянина України К. Шкода була завдана автомобілем, що належав гро-
мадянці США Л., якій на момент аварії вже виповнилося 18 років і яка була визнана винною в ДТП. Громадянин К. звер-
22
нувся до суду з позовом про відшкодування шкоди у розмірі вартості ремонту автомобіля, обґрунтувавши позовні вимоги нормами ЦК України. У відзиві на позов відповідачка не визнала вимог позивача, посилаючись на те, що за законодавством США вона досягне віку повної дієздатності лише у 21 рік, тому відповідальність мають нести її батьки.
На підставі якого акта слід визначати належне до застосування право? Хто є належним відповідачем у справі?
17.Громадянка Угорщини К., яка працювала в Україні за контрактом з компанією, зареєстрованою в РФ, зникла без вісти. Перед зникненням громадянка К. придбала квартиру в м. Львів.
Чи вправі чоловік громадянки К., який має громадянство Словаччини та мешкає в Україні, звернутися до українського суду з вимогою про визнання дружини померлою? Чи зміниться рішення, якщо він проживає у Словаччині?
18.У результаті розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства громадянка Л. отримала у приватну власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Дергачівського району Харківської області. Після смерті Л. ця земельна ділянка перейшла у спадщину її онуки Ф., громадянки Італії. Прийнявши спадщину, Ф. звернулася до відповідних державних органів на території України із заявою про видачу на її ім’я державного акта про право приватної власності на землю, у чому їй було відмовлено.
Якою правосуб’єктністю у сфері земельних правовідносин володіють іноземні громадяни? Чи можуть перебувати у власності іноземних громадян землі сільськогосподарського призначення, розташовані на території України? Який правовий режим у сфері земельних відносин надано іноземним громадянам в Україні?
19.Підприємство, зареєстроване у м. Братислава (Словаччина), відкрило на території України свою філію, предметом
23
діяльності якої є надання транспортних послуг по перевезенню пасажирів та вантажів як у міжнародному автомобільному сполученні, так і регулярних (міських та міжміських) перевезень. У зв’язку з тим, що автоперевезення в Україні підлягають ліцензуванню, компанія звернулася до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті з клопотанням про видачу ліцензії. У наданні ліцензії було відмовлено на тій підставі, що іноземна юридична особа не може здійснювати автомобільні перевезення по території України.
Словацьке підприємство має намір оскаржити дане рі-
шення.
Проаналізуйте ситуацію, що склалася, та надайте письмову консультацію.
20.До господарського суду звернулося підприємство, що є юридичною особою ФРН, з позовом до Лебединської сільської ради Сумської області про визнання недійсним договір оренди земельної ділянки в частині умов орендної плати. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що орендна плата для нього, як іноземної юридичної особи, була у п’ять разів вища, ніж орендна плата українського суб’єкта господарювання за подібну за площею сусідню земельну ділянку.
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на ЗК України, закони “Про оренду землі” та “Про плату за землю”, стверджуючи, що орган місцевого самоврядування має право у кожному конкретному випадку вирішувати, яку суму орендної плати встановлювати в договірних стосунках з орендарями.
Проаналізуйте ситуацію. Як має бути вирішена справа? Дайте письмову відповідь.
21.Іноземна компанія відкрила в Україні своє представництво. За рішенням суду іноземна компанія-засновник мала сплатити українській фірмі заборгованість за комерційною угодою. Позивач просив звернути стягнення на майно представництва іноземної компанії в Україні.
Чи правомірні вимоги позивача? Якими нормативними
24