Статьи 35, 53, 75, 85 Дополнительного протокола I, позволяет выделить следующие группы запрещенных методов ведения вооруженной борьбы:
Направленные против комбатантов противника:
а) предательское убийство или ранение лиц, принадлежащих к войскам противника;
б) убийство парламентера и сопровождающих его лиц (трубача, горниста, барабанщика);
в) убийство или ранение лиц неприятеля, которые, сложив оружие или не имея возможности защищаться, сдались в плен;
г) нападение на лиц, вышедших из строя вследствие болезни или ранения, а также на лиц, покинувших терпящий бедствие летательный аппарат (за исключением лиц, относящихся к воздушно-десантным войскам);
д) принуждение лиц противной стороны принимать участие в военных действиях, направленных против их страны;
е) отдание приказа не оставлять никого в живых, угрожать этим или вести военные действия на этой основе;
ж) взятие заложников.
Следующие статьи Дополнительного протокола I, позволяет выделить следующие группы запрещенных методов ведения вооруженной борьбы:
Направленные против гражданского населения и собственности:
Статья 35 Запрещается применять оружие, снаряды, вещества и методы ведения военных действий, способные причинить излишние повреждения или излишние страдания.
Статья 40 Запрещается отдавать приказ не оставлять никого в живых, угрожать этим противнику или вести военные действия на такой основе.
Запрещается применять методы или средства ведения военных действий, которые имеют своей целью причинить или, как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде.
Статья 51
2. Запрещаются акты насилия или угрозы насилием, имеющие основной целью терроризировать гражданское население.
4. Нападения неизбирательного характера запрещаются. К нападению неизбирательного характера относятся: а) нападения, которые не направлены на конкретные военные объекты; б) нападения, при которых применяются методы или средства ведения военных действий, которые не могут быть направлены на конкретные военные объекты; или в) нападения, при которых применяются методы или средства ведения военных действий, последствия которых не могут быть ограничены, как это требуется в соответствии с настоящим Протоколом;
6. Запрещаются нападения на гражданское население или на отдельных гражданских лиц в порядке репрессалий.
статья 54
1. Запрещается использовать голод среди гражданского населения в качестве метода ведения войны. 2. Запрещается подвергать нападению или уничтожать, вывозить или приводить в негодность объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие как запасы продуктов питания, производящие продовольствие сельскохозяйственные районы, посевы, скот, сооружения для снабжения питьевой водой и запасы последней, а также ирригационные сооружения специально с целью не допустить их использования гражданским населением или противной стороной как средств поддержания существования, независимо от мотивов, будь то с целью вызвать голод среди гражданских лиц, принудить их к выезду или по какой-либо иной причине.
3. Запрещения, предусмотренные в пункте 2, не применяются в отношении таких объектов, указанных в этом пункте, которые используются противной стороной:
а) для поддержания существования исключительно личного состава ее вооруженных сил; или
б) если не для поддержания существования, то для прямой поддержки военных действий, при условии, однако, что против этих объектов ни в коем случае не предпринимаются действия, в результате которых можно ожидать, что гражданское население останется без достаточного количества продовольствия или воды, что вызовет среди него голод или принудит его к выезду.
Статья 20 Запрещение репрессалий
Репрессалии против лиц и объектов, которым в соответствии с настоящей Частью предоставляется защита, запрещаются.
Статья 52 Общая защита гражданских объектов
1. Гражданские объекты не должны являться объектом нападения или репрессалий. Гражданскими объектами являются все те объекты, которые не являются военными объектами, как они определены в пункте 2.
Статья 54
Защита объектов, необходимых для выживания гражданского населения
1. Запрещается использовать голод среди гражданского населения в качестве метода ведения войны.
2. Запрещается подвергать нападению или уничтожать, вывозить или приводить в негодность объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие как запасы продуктов питания, производящие продовольствие сельскохозяйственные районы, посевы, скот, сооружения для снабжения питьевой водой и запасы последней, а также ирригационные сооружения специально с целью не допустить их использования гражданским населением или противной стороной как средств поддержания существования, независимо от мотивов, будь то с целью вызвать голод среди гражданских лиц, принудить их к выезду или по какой-либо иной причине.
3. Запрещения, предусмотренные в пункте 2, не применяются в отношении таких объектов, указанных в этом пункте, которые используются противной стороной:
а) для поддержания существования исключительно личного состава ее вооруженных сил; или
б) если не для поддержания существования, то для прямой поддержки военных действий, при условии, однако, что против этих объектов ни в коем случае не предпринимаются действия, в результате которых можно ожидать, что гражданское население останется без достаточного количества продовольствия или воды, что вызовет среди него голод или принудит его к выезду.
4. Эти объекты не должны становиться объектом репрессалий.
Начиная с середины 1990-х гг. одной из самых популярных тем в доктрине международного уголовного права стала проблематика, связанная с учреждением и началом деятельности международных трибуналов adhoc. Большинство исследователей положительно оценили создание МТБЮ и МТР, значение их деятельности для развития всей системы международного уголовного права, называя их уникальной инициативой для всего мирового сообщества в ситуации отсутствия постоянного органа международной уголовной юстиции.
Зарубежные авторы обычно освещают следующий круг вопросов, связанных с международными трибуналами adhoc: 1) каково легальное основание для их создания и деятельности; 2) где находятся пределы их юрисдикции и применимого права; 3) может ли деятельность этих трибуналов ставить целью окончание конфликта, "по факту" которого они созданы; 4) какова роль таких трибуналов и их решений для внутригосударственного и международного права
Уставами трибуналов определена территориальная и временная юрисдикция. Юрисдикция международных трибуналов распространяется на физических лиц.
I. МВТ(Международный военный трибунал) для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси
(Нюрнбергский трибунал), МВТ для Дальнего Востока (Токийский трибунал).
II. Трибуналы после Второй мировой войны (МТБЮ, 1993, МТР, 1994). В наст. время действует
Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов (МОМУТ), квазисудебный орган.
III. Особенности смешанных (гибридных) уголовных судов (трибуналов):
1) порядок деятельности и юрисдикция определяются МП и внутригосударственным правом;
2) материально-правовая основа правосудия включает МУП и внутригосударственное уголовное
право;
3) состав судей, обвинителей, следственных судей, административного персонала включает
представителей государств суда и международных (иностранных) участников уголовного процесса;
4) возможность приглашения со стороны защиты национальных и международных (иностранных)
защитников;
5) не привязаны к какой правовой системе, которая автоматически могла бы быть применена к их
несудебной, административной и финансовой деятельности;
6) смешанная (гибридная) внутригосударственная и международная правоспособность;
7) не входят в судебную систему государств, для которых они созданы.
Соотношение юрисдикций международных трибуналов и национальных судебных органов обозначено в Уставах следующим образом: трибуналы и национальные суды осуществляют параллельную юрисдикцию в отношении судебного преследования лиц, совершивших преступления, подсудных трибуналам, при этом юрисдикция международных трибуналов имеет приоритет по отношению к юрисдикции национальных судов. Это выражается в том, что на любом этапе судебного разбирательства трибунал может направить официальное требование национальному судебному органу о передаче производства по делу международному трибуналу в соответствии с положениями Устава и Правил процедуры и доказывания международного трибунала.
Осуществление правоприменительной деятельности международными трибуналами обусловило необходимость толкования действующих норм международного права в области международных преступлений.
Международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года, был учрежден резолюцией 827 (1993) Совета Безопасности от 25 мая 1993 года для разрешения в судебном порядке дел о серьезных нарушениях международного гуманитарного права в регионе.
Цели
привлечь к судебной ответственности лиц, предположительно виновных в нарушении международного гуманитарного права;
установить справедливость по отношению к потерпевшим;
предотвратить новые преступления;
способствовать восстановлению мира путем содействия примирению в бывшей Югославии.
Согласно уставу, трибунал рассматривал такие преступления, как умышленное убийство, пытки, незаконное депортирование и захват заложников. Было предусмотрено судебное преследование за применение отравляющих веществ, бессмысленное разрушение городов или деревень, исторических памятников.
Судом не принимались ссылки на "исполнение обязанностей" или "подчинение приказам". Суд не мог начаться в отсутствие обвиняемого.
Трибунал мог выносить наказание только в виде тюремного заключения.
Осужденные МТБЮ лица отбывали свой срок в одном из государств, подписавших соответствующее соглашение с ООН.
Юрисдикция Международного трибунала имела приоритет по отношению к юрисдикции национальных судов.
В соответствии со статьей 17 Устава ООН расходы Международного трибунала относились на счет регулярного бюджета ООН.
Всего с момента своего создания МТБЮ обвинил 161 человека в "серьезных нарушениях гуманитарного права", совершенныхна территории бывшей Югославии с 1991 по 2001 год. Всего было вынесено 20 оправдательных приговоров.
Из них семь человек скончались после передачи дела трибуналу, девять человек умерли после суда и во время отбывания наказания.
В структуру трибунала входили: судебный орган, состоящий из трех Судебных палат и одной Апелляционной палаты, Канцелярия обвинителя и секретариат.
48. Международный трибунал по Руанде.
Международный трибунал по Руанде. Устав-Международный трибунал по Руанде. Международный уголовный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года , учрежденный Советом Безопасности, действующим на основании главы VII Устава Организации Объединенных Наций, функционирует в соответствии с положениями настоящего Устава. Юрисдикция Международного трибунала по Руанде Международный трибунал по Руанде полномочен осуществлять судебное преследование лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года. Международный трибунал по Руанде полномочен осуществлять судебное преследование лиц, совершающих геноцид Под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) умышленное создание для группы таких условий жизни, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; е) насильственная передача детей из такой группы в другую. 3. Наказуемы следующие деяния: а) геноцид; b) заговор с целью совершения геноцида; с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; d) покушение на совершение геноцида; е) соучастие в геноциде. Международный трибунал по Руанде полномочен осуществлять судебное преследование лиц, ответственных за следующие преступления, когда они совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на гражданское население по национальным, политическим, этническим, расовым или религиозным мотивам: а) убийство; b) истребление; с) порабощение; d) депортация; е) заключение в тюрьму; f) пытки; g) изнасилования; h) преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам; i) другие бесчеловечные акты. Международный трибунал по Руанде полномочен осуществлять судебное преследование лиц, которые совершают или отдают приказ о совершении серьезных нарушений статьи 3, общей для Женевских конвенций от 12 августа 1949 года о защите жертв войны и Дополнительного протокола II к ним от 8 июня 1977 года. Юрисдикция Международного трибунала по Руанде имеет приоритет по отношению к юрисдикции национальных судов всех государств. На любом этапе судебного разбирательства Международный трибунал по Руанде может официально просить национальные суды передать ему производство по делу в соответствии с настоящим Уставом и правилами процедуры и доказывания Международного трибунала по Руанде. Организация: Международный трибунал по Руанде состоит из следующих органов: a) камер, включающих три Судебные камеры и Апелляционную камеру; b) Обвинителя; c) Секретариата Рабочими языками Международного трибунала являются английский и французский. 49. Международный трибунал по Сьерра-Леоне.
Специальный суд по Сьерра-Леоне , учрежденный на основании Соглашения между Организацией Объединенных Наций и правительством Сьерра-Леоне во исполнение резо¬ люции 1315 (2000) Совета Безопасности ООН от 14 августа 2000 г. ,создан для судебного преследования лиц, несущих наибольшую ответственность за серьезные нарушения международного гуманитарного права и права Сьерра-Леоне, совершенные на территории Сьерра-Леоне с 30 ноября 1996 . Использование международного договора между государством и международной организацией в качестве правовой основы для учреждения Специального суда наделяет этот орган как международным, так и национальным компонентом и придает Специальному суду характер смешанного международного уголовного суда. Юрисдикция Специального суда устанавливается в статье 1 его Устава, в соответствии с которой этот орган «полномочен... осуществлять судебное преследование лиц, несущих наибольшую ответственность за серьезные нарушения международного гуманитарного права и законодательства Сьерра-Леоне, совершенные на территории Сьерра-Леоне с 30 ноября 1996 г., в том числе тех лидеров, которые при совершении таких преступлений поставили под угрозу становление и осуществление мирного процесса в Сьерра-Леоне Смешанный характер Специального суда выразился в применимости двух систем права при определении его юрисдикции. Специальный суд полномочен осуществлять преследование как за серьезные нарушения международного гуманитарного права, так и за нарушения законодательства Сьерра-Леоне Международная составляющая предметной юрисдикции Специального суда представляет собой преступные деяния, которые являются международными преступлениями в силу обычного международного права, а также другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, признание которых международными преступлениями в силу международного обычая не являлось очевидным на момент учреждения Специального суда.
Территориальная и временная юрисдикция Специального суда ограни¬чена исключительно преступлениями, совершенными на территории Сьерра-Леоне с 30 ноября 1996 г., Смешанный характер Специального суда выражается и в его примени¬ мом праве. В соответствии со статьей 14 Устава для проведения процессов в Специальном суде применяются mutatismutandis (с необходимыми из менениями - лат.) Правила процедуры и доказывания Международного уголовного трибунала по Руанде. При внесении изменений в правила про¬ цедуры и доказывания судьи могут руководствоваться Законом Сьерра- Леоне 1965 г. об уголовном процессе Организационная структура Специального суда Суд состоит из следующих органов: двух Судебных камер, Апелляционной камеры, Обвинителя и Секретариата. Смешанный характер Суда проявился в составе его камер, а также порядке назначения судей. В состав Судебной камеры входят трое судей, причем один из них назначается правительством Сьерра-Леоне, а двое - Генеральным секретарем ООН. Апелляционная камера состоит из пяти судей, из которых двое назначаются правительством Сьерра-Леоне, а трое - Генеральным секретарем ООН. Генеральный секретарь ООН назначает судей из числа кандидатур, выдвинутых государствами. В отношении назначения судей Генеральным секретарем ООН и правительством Сьерра- Леоне проводятся консультации. Судьи Судебной камеры и Апелляционной камеры избирают из своего состава председателей камер, которые ведут разбирательства. Ряд особенностей: 1. Специальный суд по Сьерра-Леоне является международным уголовным судом adhoc, относящимся к категории смешанных междунароных уголовных судов. Специальный суд создан в форме международной организации со специальной компетенцией. 2. Правовым основанием учреждения и деятельности Специального суда является Соглашение между ООН и правительством Сьерра-Леоне об учреждении Специального суда с приложенным к нему Уставом Специального суда, подписанное 16 января 2002 г. и ратифицированное парламентом Сьерра-Леоне 29 марта 2002 г. 3. Устав Специального суда закрепляет параллельную юрисдикцию Специального суда и национальных судов Сьерра-Леоне. При этом в пределах своей юрисдикции Специальный суд имеет верховенство над национальными судами.
50. Международный уголовный суд.
Междунаро́дныйуголо́вный суд — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году.