26
материалами уголовного дела; после чего материалы уголовного дела направляются прокурору;
7) судебное разбирательство таких уголовных дел предлагается производить в общем порядке.
Диссертант полагает, что разработанная модель ускоренного досудебного производства позволит исключить дублирование процессуальных действий, производимых до возбуждения уголовного дела и после его возбуждения, а также позволит обеспечить права и законные интересы заинтересованных участников уголовного судопроизводства.
Взаключении диссертации содержатся итоги исследования, сформулированы основные выводы теоретического характера и приводятся предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.
Вприложениях представлены обобщенные результаты анкетирования практических сотрудников органов внутренних дел и результаты изученных уголовных дел.
Основные научные результаты диссертации опубликованы в сле-
дующих рецензируемых научных изданиях:
Статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах в из-
даниях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Ми-
нистерстве образования и науки России:
1.Григорьев Д.А. От протокольной формы досудебного производства до сокращенного дознания // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 2. С. 53-55. – 0,28 п.л.
2.Григорьев Д.А. Ускоренная форма досудебного производства: прошлое и настоящее // Вестник Московского университета МВД России.2016.
№2. С. 119-120. – 0,25 п.л.
27
3. Григорьев Д.А. Дифференциация процессуальной формы производства дознания в некоторых странах Европы с континентальной системой права // Закон и право. 2016. № 5. С. 106-109. – 0,30 п.л.
4.Григорьев Д.А. О дознании полицией по законодательству Российской империи об уголовном судопроизводстве // Право и государство: теория
ипрактика. 2016. № 6 (138). С. 134-136. – 0,28 п.л.
5.Григорьев Д.А., Клещина Е.Н.О некоторых проблемах дифференциации процессуальной формы производства дознания // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2017. № 2. С. 47-52. – 0,30п.л.
Статьи, опубликованные в иных научных изданиях, материалах по
итогам конференций
6. Григорьев Д.А. Некоторые проблемы дифференциации уголовно-
процессуальной формы досудебного производства // Совершенствование деятельности правоохранительных органов в свете новой Конституции российской Федерации. Сборник статей адъюнктов и соискателей. Выпуск 6. Юридический институт МВД России. М., 1995. С. 76-83. – 0,33 п.л.
7. Григорьев Д.А. Нужна ли упрощённая форма досудебного производства? // Досудебное производство: проблемы и перспективы. Материалы межведомственной научно-практической конференции, посвященной 5-
летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /Под ред. докт. юрид. наук А.В. Ендольцевой, докт. юрид. наук, проф. О.В. Химичевой. М.: Московский университет МВД России, 2007. 166-170. – 0,30п.л.
8. Григорьев Д.А. О предварительном следствии по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц как об усложненной форме предварительного расследования // Научные труды РАЮН. Вып. 8. В 3-х томах. Т. 3. М.: Издательство «Юрист». 2008. С.536-539. – 0,33 п.л.
28
9. Григорьев Д.А. Ускоренная форма досудебного производства по уголовному делу и права человека // Научные труды РАЮН. Вып. 9. В 3-х томах. Т. 3. М.: Издательство «Юрист». 2009. С.466-469. – 0,33 п.л.
10. Григорьев Д.А. К вопросу о дифференциации процессуальной формы уголовного судопроизводства // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 10. В 3-х томах. Т. 3. Москва: Издательство «Юрист». 2010. – С.808 -811. – 0,33 п.л.
11. Григорьев Д.А. О некоторых вопросах дифференциации уголовно-
процессуальной формы досудебного производства // Уголовное, уголовно-
процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство (современное состояние и направления совершенствования): сборник трудов участников Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 13-14 апреля 2011 г.М.: Издательство МГОУ, 2011. С. 60-63. – 0,33 п.л.
12. Григорьев Д.А. Упрощение производства по уголовному делу как тенденция развития процессуальной формы уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы социологии, культурологии, экономики и права: Сборник статей. М.: ФГБОУ ВПО «МПГУ», 2011. С. 105-107. – 0,25 пл.
13. Григорьев Д.А. Об ускоренном производстве в уголовном процессе
// Уголовно-процессуальный закон: состояние и направления совершенствования: Материалы межведомственной научно-практической конференции, посвященной 10-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации(16 декабря 2011 г.). М.: Московский университет МВД России. 2012. С. 107 – 110. – 0, 25 п.л.
14. Григорьев Д.А., Клещина Е.Н.Проблемы законодательной регламентации производства дознания //Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов № 23 по материалам Межведомственного семинар-совещания «Органы дознания системы МВД России в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства». – М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2014. С. 42-47. – 0,30п.л.
29
15.Григорьев Д.А., Клещина Е.Н.О проблемах производства дознания
всокращенной форме на современном этапе //Уголовное судопроизводство:
современное состояние и основные направления совершенствования: Сбор-
ник материалов Международной научно-практической конференции, посвя-
щенной 50-летнему юбилею доктора юридических наук, профессора А.В.
Гриненко (Москва, 19-20 мая 2016 г.) /Отв. ред. Заслуженный деятель науки РФ, д.ю.н., проф. О.А. Зайцев, д.ю.н.. проф. А.Г. Волеводз. – М.: МГИМО МИД России; МАЭП, 2016. С. 226-230. – 0,20п.л.