46
гих кредиторов в рамках дела о банкротстве превышали требования кредиторов, принимавших участие в первом собрании кредиторов.
Вопросы:
1.Проведение первого собрания кредиторов можно ли считать правомерным?
2.Нарушены ли права других кредиторов?
3.Можно ли в судебном порядке решение 1-го собрания кредиторов признать недействительным?
Практическое задание № 2
Конкурсный управляющий ООО «К» в рамках дела о банкротстве обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника гр-на Иванова А.М. Он мотивировал заявление непередачей бухгалтерских документов конкурсному управляющему, что повлекло невозможность сформулировать конкурсную массу и погасить требования кредиторов.
Вопросы:
1.Можно ли привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности?
2.Если да, то, какие существуют законодательные основания для этого?
Практическое задание № 3
АО «Б» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «С».
В последующем кредитор уточнил свои требования в порядке ст. 49 АПК РФ. Он уменьшил их размер и просил включить их в реестр как обеспеченные залогом. Уточнение произошло уже после закрытия реестра требований кредиторов.
47
Вопросы:
1.Какие обстоятельства имеют существенное значение для решения суда по данному делу?
2.Можно ли признать уточненную АО «Б» сумму обеспеченной залогом имущества должника?
3.Обоснуйте свой ответ ссылкой на соответствующие нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»?
Практическое задание № 4
ООО «А» как заявитель по делу о банкротстве просило суд утвердить в качестве временного управляющего гр-на Д.
При рассмотрении дела в первой инстанции суд из материалов, представленных саморегулируемой организацией, установил, что Д. является начальником департамента правового обеспечения кредитора. А на момент рассмотрения вопроса занимал должность начальника отдела претензионно-исковой работы по трудовому договору.
Кредитор не воспользовался предложенной судом возможностью замены временного управляющего, сославшись на то, что предложенная им кандидатура формально соответствует требованиям закона.
Вопросы:
1.Правильно ли поступил суд, отказав в утверждении кандидатуры гр-на Д. в качестве временного управляющего?
2.Если да, то обоснуйте действия суда со ссылкой на Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
3.По условиям задачи имеет ли должник право предложить свою кандидатуру, если кредитор не воспользовался предоставленной судом возможностью замены первоначальной кандидатуры временного управляющего?
Практическое задание № 5
ООО «А» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Б».
48
При проверке в суде обоснованности требований заявителя, должник сослался на необоснованность этих требований по причине того, что ООО «А» не имеет вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего требование, ибо приобрело это требование у индивидуального предпринимателя Иванова А.И. После даты совершения перехода прав требования (цессии) не прошло трех месяцев, которые должны пройти согласно требованиям законодательства.
Вопросы:
1.С какого времени у конкурсного кредитора право на обращение
всуд или арбитражный суд с требованием о признании должника банкротом?
2.С какого момента требование от Иванова А.М. переходит к
ООО «А»?
3.Является ли заявление ООО «Б» обоснованным и как должен поступить арбитражный суд?
Практическое задание № 6
В арбитражный суд поступило заявление должника АО «Б» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Д», а также о привлечении к ответственности председателя правления ООО «Д» гр-на Михайлова Н.Е., который, по мнению заявителя, заключил ряд невыгодных сделок, которые в конечном итоге и привели к задолженности перед конкурсным кредитором.
Вопросы:
1.Что является основанием для принятия судом заявления должника о признании его банкротом и какие документы должны быть приложены к заявлению?
2.В каких случаях судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом?
49
Нормативные акты и судебная практика
1.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. –
№43, ст. 4190.
2.Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1999. – № 9, ст. 1097.
3.Федеральный закон от 19 июля 2009 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. – 22 июля.
4.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 6.
5.Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 августа 2003 г. «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротства) кредитных организаций» // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 10.
6.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 г. «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 10.
7.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 3.
8.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 мая 2006 г. «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. –
2006. – № 7.
50
Дополнительная литература
1.Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М., 1999.
2.Попондопуло В. Ф. Конкурсное право : учебное пособие. – М.,
2001.
3.Телюкина М. В. Конкурсное право (теория и практика несостоятельности (банкротства). – М., 2002.
4.Ткачев В. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. – М., 2002.
5.Научно-практический комментарий Федерального закона о несостоятельности (банкротства) / под ред. В. В. Витрянского. – М.,
2003.
6.Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / под ред. С. А. Карелиной. – М., 2004.
7.Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М., 2006.