лирования дорог (ИМД), в целях выявления лучших из предложенных условий исполнения контракта при проведении закупки, а также пре-
дельные величины значимости каждого критерия оценки заявок, окон-
чательных предложений участников закупки.
С7. Уровни геометрической и атрибутивной проработки информа-
ционной модели. Документ, определяющий виды степеней детализации
(точности, подробности описания) информационных моделей для каж-
иНа рассмотрен е согласование представлен предварительный на-
дого в да составных элементов, а также виды наполнения информацией
(атр буты, параметры, свойства) информационных моделей для каждо-
го в да составных элементов транспортной инфраструктуры.
определяетбАинформационные требования заказчика, представляемые в со-
циональный стандарт на применение технологий информационного моде-
лирован я для эксплуатации автомобильных дорог. Разработанный пред-
варительный национальный стандарт «Применение BIM-технологий при
строительстве и эксплуатации автомобильных дорог. Общие требования»
ставе конкурсной документации при размещении закупок на выполнение
работ и услуг на этапе строительства и эксплуатации автомобильных
дорог, а также на требования к составу и содержанию документов
ние единства принципов создания, обработки, хранения и доступа к ин-
«План выполнения проекта» и «План реализации проекта», оформляе- |
|
мых подрядчиком работ [19]. |
Д |
|
|
Предварительный национальный стандарт направлен на обеспече- |
|
|
И |
формационным моделям, создаваемым и применяемым в ходе:
‒ строительства, реконструкции и капитального ремонта автомо-
бильных дорог;
‒ паспортизации и инвентаризации автомобильных дорог, искус-
ственных сооружений и прочего имущества;
56
‒диагностикиавтомобильныхдорогиискусственныхсооружений;
‒ управления безопасностью дорожного движения;
‒ учёта интенсивности и состава дорожного движения;
‒ оценки уровня содержания дорог;
С‒ технического учёта дорожных работ;
‒ обследований, выполненных для разработки проектов организа-
ции дорожного дв жения;
‒зыскан й проектов выполнения ремонтов, строительства и
и |
|
реконструкц |
автомо ильных дорог; |
‒ земельномущественного учёта [19, 20]. |
|
обозначает |
|
|
Контрольные вопросы и задания |
1. Что |
А |
BIM (Building Information Modeling)? |
|
2. Объясните применение BIM-технологии в жизненном цикле объ- |
|
ектов строительства. |
|
|
Д |
3. Объяснитеэволюциюинструментовавтоматизациипроектирования.
4. Перечислитеэтапымероприятий поэтапноговнедрения технологий информационногомоделирования объектов дорожногохозяйства.
этапного внедрения технологий информационного моделирования объек-
товдорожногохозяйства.
5. Представьте результаты планируемыхИвнедрений и реализаций по-
6. Перечислите цели и задачи при разработке нормативной доку-
ментации BIM-технологий.
7. Перечислите состав и содержание временных регламентов.
57
На основании Федерального закона от 27 июня 2019 г. № 151‒ФЗ: 1. Вводится понятие информационной модели объекта капиталь-
ного стро тельства.
2. Органы государственной власти Российской Федерации наде- |
|
С |
|
ляются полномоч ями по установлению правил формирования и веде- |
|
нформац онной модели |
капитального строительства, а |
также состава сведен й, документов и материалов, подлежащих вклю- |
|
ния |
|
чению в нформац онную модель. |
|
3. Определяются полномочия по установлению порядка создания и |
|
объекта функционированияАгосударственной информационной системы обеспе-
чения градостроительной деятельности Российской Федерации.
4. Определяются полномочияДпо установлению правил формирования и ведения классификатора строительной информации.
5. Использование классификатора строительной информация является обязательным для формирования и ведения информационной модели в случае, если в соответствии с требованиямиИКодекса формирование и ведениеинформационноймодели являются обязательными[8, 19].
В 2016 г. были проведены исследования эффективности применения BIM-технологий в строительстве российскими организациями, проведенные НИУ МГСУ совместно с ООО «Конкуратор» [21]. Целью данного исследования является оценка эффективности применения российскими предприятиями технологий информационного моделирования в строительстве (BIM-технологий) на основе выявления эффектов эко-
58
номического и неэкономического характера для разных стадий жизнен-
ного цикла объекта строительства.
Исследование проводилось с использованием метода опроса (ан-
кетирования) и структурированного интервью представителей строи-
С |
|
тельной отрасли, использующих в своей деятельности BIM-технологии. |
|
Также был проведен анализ международного опыта оценки эффектив- |
|
ности пр |
менен я BIM-технологий в строительстве. |
сти |
|
В |
ходе сследования было выявлено, что использование |
BIM-технолог й спосо ствует повышению экономической эффективно- |
|
|
нвест ц |
онно-строительных проектов (рис. 29) и табл. 1. |
||||
|
бА |
|
|
|||
|
Рис. 29. Экономические показатели применения BIM-технологий |
|||||
|
|
Д |
||||
|
К основным эффектам экономического характера, отмеченным |
|||||
предприятиями, применяющими BIM-технологии на различных этапах |
||||||
реализации инвестиционно-строительных проектов (табл. 1). |
|
|
||||
Таблица 1. |
|
И |
||||
Результаты экономического характера, достигнутые |
||||||
вследствие внедрения BIM-технологий |
|
|
|
|
||
№ |
|
Экономические факторы |
|
|
Данные оп- |
|
п/п |
|
|
|
|
роса |
|
1 |
Увеличение показателей чистого дисконтированного дохода |
|
До 25% |
|
||
|
(NPV) |
|
|
|
|
|
2 |
Рост индекса рентабельности (PI) |
|
|
До 14-15% |
|
|
3 |
Увеличение показателя внутренней нормы доходности (IRR) |
|
До 20% |
|
||
4 |
Сокращение периода окупаемости инвестиционно- |
|
До 17% |
|
||
|
строительного проекта |
|
|
|
|
|
5 |
Ускорение общего срока проектирования (за счет наработок, |
|
До 40% |
|
||
|
позволяющих многократное использование, и относительную |
|
|
|
||
|
легкость внесения изменений в проект) |
|
|
|
|
|
6 |
Сокращениепродолжительностиформирования рабочейдоку- |
|
До 3-х раз |
|
||
|
ментации |
|
|
|
|
|
59
Окончание табл. 1
|
№ |
|
|
Экономические факторы |
Данные оп- |
|
п/п |
|
|
|
роса |
|
|
|
|
||
7 |
окращение потерь на выполнение запросов на дополнитель- |
До 2-х раз |
|||
|
|
ную информацию |
|
||
|
|
|
|
|
|
С |
|
До 2,5 раз |
|||
8 |
окращение потерь на выполнение запросов на изменения |
||||
|
9 |
окращение сроков подсчета объемов строительных работ и |
В 2-3 раза |
||
|
|
последующей корректировки сметных расчетов |
|
||
|
10 |
Повышен е точности планирования и уменьшение отклоне- |
До 2% |
||
тельности |
|
||||
|
|
н й от рассч танной на стадии «П» стоимости проекта |
|
||
|
11 |
н жен е расходов, не запланированных сметой |
До 3-х раз |
||
|
12 |
н жен |
се есто мости проекта, связанной со снижением |
До 30% |
|
|
|
затрат на стад |
строительства |
|
|
13 |
бА |
До 30% |
|||
Потенц ал сн жен я затрат на стадии эксплуатации объекта |
|||||
|
14 |
Рост про звод |
труда за счет оптимизации и авто- |
До 30% |
|
|
|
мат зац |
ш рокого круга задач |
|
|
|
15 |
Сн жен е кол чества «переделок» на стройплощадке |
До 90% |
||
|
16 |
Сокращениеадминистративныхрасходов,связанныхсвыполне- |
До 40% |
||
|
|
ниемрутинныхфункцийинженеров,процессами обменаинфор- |
|
||
|
|
мацией |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кроме отмеченных эффектовДэкономического характера в ходе ис-
следования был выявлен ряд эффектов неэкономического плана, спо-
собствующих общему повышению конкурентоспособности российских
–недостатки нормативной базы; И
–отсутствие единого государственного стандарта реализации строительных проектов с применением технологий информационного моделирования;
–дефицит квалифицированных кадров, подготовленных для рабо-
ты с BIM-технологиями.
60