рыночных цен, выражая дуальность экономического времени, регулируют хозяйственную деятельность людей во времени, ориентирует их на формирование таких пропорций разделения труда и выпуска различных продуктов, которые способствуют приближению издержек производства к рыночным ценам на основе сбалансированности спроса и предложения с учетом взаимодействия настоящего с прошлым и будущим.
Таким образом, макроэкономическое (системное) время как фундаментальный измеритель и регулятор развития национального хозяйства реализует свою роль с помощью прямых и обратных связей, формируя механизм взаимодействия спроса и предложения. При этом шкала макроэкономического времени становится измерением не только издержек производства, но и его результатов – рыночной ценности реализуемых товаров. Издержки производства выражают денежную (общественную) оценку затрат производительной силы хозяйствующих субъектов, их хозяйственной энергии, а рыночные цены – денежную оценку потребительской силы (полезности) произведенных товаров, характеризуя готовность потребителей их оплатить ex ente исходя из сложившегося распределения хозяйственных ресурсов при выпуске валового внутреннего продукта. При этом совокупные издержки характеризуют затраты макроэкономического (системного) времени, употребляемого при достигнутом уровне производительности национального труда для производства всей массы различных видов товаров. В свою очередь, формирующиеся у населения доходы выражают денежную оценку величины макроэкономического времени, которое было использовано для выпуска валового внутреннего продукта в данных хозяйственных условиях, а рыночные цены указывают на ту часть этого времени, которую готовы направить потребители на покупку отдельных товаров. Конкуренция и колебание рыночных цен, вызванное взаимодействием спроса и предложения, способствуют формированию тенденции приближения рыночных цен к равновесному уровню, а также соответствующих динамических и структурных параметров развития национального хозяйства, которые связаны с распределением хозяйственных ресурсов по различным отраслям и видам производства и затрат совокупного макроэкономического времени исходя из платежеспособных потребностей.
В данных условиях конкурентными преимуществами будет обладать продукция тех предпринимательских структур, которые эффективно используют хозяйственные ресурсы для удовлетворения запросов покупателей и в связи с этим имеют наилучшее соотношение цены и качества продукции, а следовательно, затраты макроэкономического времени на их выпуск доставляют потребителю максимум полезного эффекта. Повышение производительности труда персонала предприятия в экономическом смысле (как системного параметра) предполагает достижение экономии совокупного (макроэкономического) времени всех хозяйствующих субъектов,
75
необходимого для воспроизводства затраченных ресурсов, и выступает как повышение совокупной факторной производительности хозяйственной структуры. При этом инновационные изменения, обеспечивающие рост производительности, позволяют увеличивать получаемую добавленную ценность за счет улучшения качества продукции, ее обновления и сокращения издержек ее производства и реализации.
Конкурентные цены, складывающиеся в условиях рыночного равновесия, не всегда позволяют отраслям обеспечивать расширенное воспроизводство инвестиционных ресурсов за счет только их собственных накоплений. Поэтому для нормального функционирования рыночной системы требуется создание различного рода финансовых институтов, способствующих мобилизации свободных денежных средств и достаточно быстрому переливу капитала из одних отраслей экономики в другие. В соответствии с утвердившейся в рыночной экономике институциональной практикой финансирование капиталоемких производств часто осуществляется на основе формирования акционерного капитала, с помощью выпуска облигаций и использования иных долговых обязательств. Механизм ценообразования в рыночной экономике должен обеспечивать такой поток денежных средств, который позволит капиталоемким предприятиям возместить свои расходы и иметь рыночный курс акций такого уровня, который позволит осуществлять финансирование новых инвестиций за счет нераспределенной прибыли, доходов от выпуска долговых обязательств и акций. На процессе ценообразования в реальной экономике оказывает влияние целый ряд институциональных факторов: политика государства, механизм распределения доходов, поведение фирм, их целевые функции, монополии и их роль в ценообразовании, неопределенность хозяйственных процессов и другие.
Современная экономика представляет собой сложную и многоуровневую систему, включающую в себя разнообразные способы координации движения реальных и денежно-финансовых потоков, переплетения разнопорядковых принципов обмена продуктовыми и временными потоками. Так, в условиях острой конкуренции капиталов, широкого распространения акционерных компаний, коммерческого и банковского кредита, предприятия стремятся не только возместить стоимость, равную затратам на оплату израсходованных ресурсов, но и получить прибыль на вложенный капитал неменьшую, чем конкуренты. Вместе с тем возникают сегменты экономики и с другими центрами ценообразования. В условиях монополистической конкуренции в отдельных сегментах экономики формируются цены, определяемые силой власти монополий, нижней границей которой становится цена производства, включающая среднюю прибыль. Устойчивое отклонение рыночных цен от издержек производства складывается и на рынках новой продукции, пользующейся высоким спросом. Распространение конкуренции на основе инноваций приводит к тому, что ценовая
76
стратегия фирм формируется исходя из стремления в рамках жизненного цикла разработки и выпуска продукта возместить расходы и получить прибыль не ниже общего для экономики уровня. Структурные диспропорции способствуют устойчивому отклонению рыночных цен от равновесного уровня и перетоку ресурсов в отрасли, нуждающиеся в ускоренном развитии. В рамках крупных корпораций часто происходит перераспределение ресурсов на межфирменном уровне между отраслями, регионами и странами, которое не соответствует принципу эквивалентности. В государственном секторе экономики складываются цены, которые должны обеспечивать нормальный уровень накопления и не включают в себя рентную компоненту, так как здесь нет необходимости за счет выручки образовывать рентные доходы владельцам капитала. На внутренних и мировых рынках формируются цены, дифференциация которых отражает уровень технологической сложности продуктов, возникает значительный разрыв между динамикой цен на сырье и наукоемкую продукцию, высокоразвитые страны получают интеллектуальную ренту. Вместе с тем складывающие в национальном хозяйстве под влиянием природно-технологических, инсти- туционально-структурных и конкретно-исторических факторов достаточно продолжительное отклонение цен от издержек производства не отменяет их системных взаимосвязей, характеризующих различные аспекты выпуска и реализации национального продукта в рамках временного континуума. Механизм образования стоимости и рыночных цен отдельных продуктов выражает особенности способов структурирования агрегатного потока совокупного времени, связанные со спецификой условий их производства и потребления.
Факторный принцип распределения дохода в рыночной экономике, с одной стороны, создает мощные стимулы к рациональному использованию производственных ресурсов во времени, с другой стороны, порождает проблему экономического неравенства вследствие накопления больших богатств у отдельных групп людей, которым в рыночных условиях становится легче добиваться своих целей, чем менее состоятельным слоям населения. Как отмечает П.Козловски, любые права на распоряжение ресурсами, будь то труд (человеческий капитал) или капитал вообще, проистекают из трех источников из собственных достижений, наследия и удачи ... . Из них, без сомнения, только первый источник может быть назван справедливым, второй лишь более законный, а третий со справедливостью несоизмерим. Терпимость капиталистических обществ в отношении накоплений богатства и отсутствие связи богатства с этическими и социальными обязательствами и нормами это, несомненно, уязвимый пункт в капитализме, и не случайно в состоятельных слоях населения чувствуется потребность в новом осознании легитимности и социальной ответственности.
Еще Г.Форд, указывая на необходимость подвергнуть детальной ре-
77
визии взгляды на капитал, обращал внимание на то, что капитал «... представляет собой исключительно ежедневный запасный рабочий фонд, доверенный обществом данному лицу и идущий на пользу общества. Тот, чьей власти он подчинен отнюдь не может рассматривать его как нечто личное. Никто не имеет право считать подобный излишек личной собственностью, ибо не он один его создал. Излишек есть общий продукт всей организации. Правда, идея одного освободила общую энергию и направила ее к одной цели, но каждый рабочий явился участником в работе» [108, с.155]. «Капитал, который постоянно не улучшает повседневных жизненных условий трудящихся и не устанавливает справедливой платы за работу, не выполняет своей важной задачи. Главная цель капитала не добыть как можно больше денег, а добиться того, чтобы деньги вели к улучшению жизни»
[108, с.156].
Капитал в общеэкономическом плане представляет собой ресурс, воплощающий общий продукт затрат хозяйственной энергии предпринимательских структур, их овеществленного времени, который выступает в денежной, производительной и товарных формах. Ограниченность данного ресурса приводит к возникновению проблемы его рационального распределения между альтернативными целями и формированию возмездных отношений по поводу его использования. Важнейшей составляющей платежа за пользование единицей капитала в рыночной экономике выступает общая (средняя) норма накопления капитала. Функция капитала как овеществленного ресурса совокупного времени сосуществует в рыночной экономике с функцией капитала как формой реализации института частной собственности. В связи с этим процент как форма осуществления принципа компенсации за пользование ограниченным ресурсом способствует обеспечению общественно необходимого уровня накопления.
При разработке современной концепции капитала необходимо учитывать, что природа сама по себе не создает технических средств. Они производятся на основе разделения общественного труда, являются продуктами человеческого труда и воплощают в себе затраты совокупного времени, овеществленную силу знаний. Поэтому рынок капитала должен основываться на системе правил, регламентирующих движение финансо- во-инвестиционных потоков во времени и ориентирующих движение капиталов на поддержание рационального уровня занятости и технологическую модернизацию производства. В современной экономике сбережения населения становятся важнейшим источником финансирования инвестиций, формирование массового субъекта инвестиционно-финансовых потоков вносит кардинальные изменения в механизм их движения, усложняя его и усиливая потребность использования гибкой системы регуляторов, ограничивающих возникновение финансовых «пузырей» и финансовоэкономических кризисов.
78
Глава 2. РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
ИИННОВАЦИОННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1.Институционально-экономические преобразования
иформирование инновационной модели развития промышленного производства
Втекущем десятилетии характер и специфические свойства российской экономики определялись целым рядом основополагающих факторов, к которым следует отнести сложившиеся особенности научно-технического потенциала, структурные, институциональные и социально-демографические особенности. При этом наиболее уязвимыми местами национальной экономики в настоящее время являются ее структурное и технологическое несовершенство, слабая выраженность позитивной структурной и инновационной динамики, низкий уровень влияния несырьевых источников развития, пространственные диспропорции, опасности зависимости от конъюнктуры на мировых рынках ресурсов, сокращение трудовых ресурсов в условиях демографического спада
инесбалансированность их качественных характеристик, низкая результативность институциональной и промышленной политики.
Трансформационные процессы в российской экономике в начале текущего десятилетия способствовали формированию предпосылок для перехода качественно новому этапу ее развития. За последние 7 лет средне-
годовые темпы роста составили 7 %, что превышало в 2 3 раза темпа роста экономически развитых стран. Доля России в мировой экономике повысилась с 2,7 до 3,2 %. В 2007 г. по общему ВВП страна переместилась с десятого места в мировом «рейтинге» на седьмое. Вместе с тем при увеличении душевого ВВП за 2000 2006 гг. в России в 1,7 раза наша страна отставала от США по данному показателю в 3,3 раза, Японии – в 2,4 раза, ЕС (25) – в 2,2 раза (табл. 2.1).
Следует принимать во внимание, что ожидаемое удвоение душевого ВВП в России за десятилетие (1999 2008 гг.) и динамичный рост других макроэкономических показателей сложилось в условиях социальноэкономического подъема, который начался с нижней точки после глубокого и продолжительного кризиса 1990-х годов, вызванного во многом использованием ошибочного варианта рыночных реформ. В связи с этим в 2007 г. Россия достигла по объему ВВП лишь уровня докризисного 1989 г. при этом объем производства продукции промышленности были ниже уровня 1989 г. на 15 %, а сельского хозяйства – на 20 % объем инвестиций в основной капитал, сократившейся за период кризиса в 5 раз, составил только половину уровня 1989 г.
79