В XIX в. наиболее глубокое исследование природы прибыли содержится в фундаментальном труде К. Маркса «Капитал». В его трактовке прибыль предстает превращенной формой прибавочной стоимости, воспринимаемой на поверхности явлений как продукт действия всего
авансированного капитала, в то время как, в сущности, действительным и единственным источником прибыли – прибавочной стоимости
Спревращен я в среднюю прибыль, а также выявлены объективные и субъект вные гран цы роста прибыли. Спорность некоторых положений маркс зма в ч сле других причин объясняет, почему исследофеномена пр ыли ыло продолжено и наукой XX в. Это свя-
– является труд наемных работников. Марксом были исследованы все логическ е звенья формирования капиталистической прибыли, ее
зано с тем, что про лема при ыли является одной из наиболее сложных в эконом ческой теории. Самыми известными трактовками прибыли являются следующие:
прибыльбыльесть результат производительности капитала как обязательного фактора лю ого производства;
пр |
– это доход от всех факторов производства (в подоб- |
вание |
|
ном случае пр |
трактуется расширительно: это и рента, и про- |
цент, и заработная плата); |
|
прибыль как результат воздержания (вознаграждение капита- |
|||
листа за отсрочку личного потребления собственного капитала, за |
|||
|
Д |
||
риск в ожидании эффекта от вложенных в производство средств); |
|||
прибыль какАтрудовой доход от предпринимательской дея- |
|||
тельности во всех ее видах с использованием инноваций; |
|||
прибыль – это плата за риск и неопределенность; |
|||
прибыль как результат существования монополии. |
|||
|
|
|
И |
Современные представления о прибыли продолжают разрабаты- |
|||
ваться в рамках трех основных исследовательских направлений: не- |
|||
оклассического, |
кейнсианского |
и |
институционально- |
социологического. |
|
|
|
В неоклассической теории прибыль исследуется на уровне отдельной фирмы, функционирующей в различных рыночных структурах (совершенной и несовершенной конкуренции) и ставящей в качестве основной цели максимизацию прибыли. Последователи Кейнса рассматривают прибыль на уровне макроэкономики как часть национального дохода. Институционалисты рассматривают прибыль в социальном контексте: как результат действия внеэкономических фак-
96
торов, что, в свою очередь, характеризует ее как источник развития социальных условий жизнедеятельности общества.
На практике же фирма определяет свой валовой, средний и предельный доходы. Очень важно не отождествлять понятия доход и прибыль: выручка от реализации всей продукции является валовым доходом. редний доход рассчитывается на единицу проданной продукции. Предельный доход представляет приращение валового дохода от продажи дополн тельной единицы продукции.
Ключом к определению прибыли – самой желанной цели в мире |
|||
бизнеса – является знание издержек, их природы и динамики. Коли- |
|||
чественно в общем в де прибыль предстает как разность между об- |
|||
С |
|
||
щим доходом ( |
ли выручкой) от реализации продукции и общими из- |
||
держками. Пр быль, таким о разом, это чистый доход, т.е. доход, |
|||
очищенный от |
здержек. Спосо ы «очистки» могут быть разными: |
||
они зав сят от спосо ов оценки издержек. |
|
||
В зав |
|
от того, что включается в состав издержек, раз- |
|
мости |
|
||
личают бухгалтерскую, экономическую и балансовую прибыль. Если |
|||
затраты ресурсов оценены ухгалтерским методом, то разность между |
|||
выручкой и бухгалтерскими (явными, т.е. внешними) издержками |
|||
представляет |
при ыль. Если затраты ресурсов оцене- |
||
|
бухгалтерскую |
|
|
ны экономическим методом, то разность между валовым доходом и |
|||
альтернативными (явными и неявными, т.е. всеми) издержками обра- |
|||
зует экономическую прибыль. Именно она и является предметом ис- |
|||
следования экономической теории. |
|
||
|
|
А |
|
Применяется и термин балансовая прибыль – разница между |
|||
выручкой от реализации продукции и суммой материальных затрат, |
|||
амортизации и заработной платы. |
форму прибыли мы имели |
||
в виду, когда определяли ее выше как общую прибыль, так как именно |
|||
от этого пункта развертывается процессДаннуюраспределения и использова- |
|||
ния средств предприятия. |
|
||
Многоаспектность подходов к выяснению сущности прибыли |
|||
исследователей различных школ и направлений в экономической нау- |
|||
|
|
|
И |
ке свидетельствует о ее сложности и многомерности. Прежде всего прибыль представляет конечный результат функционирования производства на уровне предприятия (фирмы). С ней связаны взаимоотношения всех участников производственного процесса фирмы. Прибыль в этом плане выполняет следующие функции:
■ распределительную, выраженную в создании фондов денежных средств для финансирования соответствующих программ и стра-
97
тегий, для поддержания оптимальной структуры капитала и сведения к минимуму риска банкротства;
■ стимулирующую снижение издержек производства и внедрение инноваций.
При комплексном экономическом анализе прибыли используют и такие понятия, как валовая, нормальная, предельная и максимальная прибыль.16 Различные ракурсы исследования прибыли позволяют сделать анал з деловой активности предприятия с целью выявления
возможных точек роста прибыли. Так, в зависимости от целей анали- |
|
за определяют коэфф циент рентабельности и рентабельность реали- |
|
зации, доходность собственного капитала, рентабельность продукции |
|
С |
. В целом прибыль предстает целью и мотивом |
и друг |
|
деятельности в предпр нимательской сфере – бизнесе, образуя материальную основу его развития. Обобщенное представление о факторах образован я, распределения и использования прибыли дает следующ й пр мер:
показатели
|
|
Внешние издержки. |
400 |
|
|
|
оплата наемного труда |
300 |
|
|
|
оплата поставок сырья |
100 |
|
|
|
Внутренние издержки |
150 |
|
|
|
неполученные проценты на |
|
|
|
|
денежный капитал |
20 |
|
|
|
Д |
||
|
неполученная рента за аренду |
|||
|
бАпомещения 30 |
|||
|
|
неполученное менеджерское |
||
|
|
вознаграждение |
100 |
|
|
|
Общая выручка фирмы |
600 |
|
|
|
И |
||
Разница между общей выручкой и бухгалтерскими (т.е. явными, внешними) издержками составляет бухгалтерскую прибыль (600-400= = 200).
Разница между общей выручкой (т.е. валовым доходом) и альтернативными (явными и неявными, т.е. всеми) издержками представляет экономическую прибыль (600-400-150=50).
16 См. подробнее: Барановская Т.Ю. Микроэкономика. Вводный курс: учебное пособие. – Томск, 2003.– 111 с.
98
В экономическом анализе используется и такое понятие, как нормальная прибыль. Речь идет о ситуации, при которой бухгалтерская прибыль превышает экономическую на величину неявных (внутренних) издержек, которые, в свою очередь, определяются как нор-
мальная прибыль.
Как видим, так называемая нормальная прибыль собственно прибылью не является. Она представляет собой покрытие неявных издержек предпр н мателя, равных упущенной выгоде от применения своего таланта, времени и капитала, которые могли бы быть применены в другом деле, а пока что подобная «нормальная прибыль»
лишь дает возможность сохранить за собой место в бизнесе. |
|
С |
Каждый предприниматель |
Услов я макс м зации прибыли. |
|
стоятельствами:
стремится макс м з ровать при ыль и с этой целью ведет поиск путей данном направлении. Вы ор модели поведения фирмы, желающей макс м з ровать при ыль, определяется двумя главными об-
временным фактором (короткий или длительный период);
в дом конкуренции (совершенная или несовершенная). |
|
В рыночной экономике имеют место четыре основные модели |
|
рынка: 1) чистаябконкуренция; 2) чистая монополия; 3) монополисти- |
|
ческая конкуренция; 4) олигополия. Отправным моментом для выяс- |
|
нения условий максимизации при ыли является модель рынка чистой |
|
конкуренции. Характерными чертами чистой конкуренции являются: |
|
большое число независимоАдействующих продавцов своей продук- |
|
ции; стандартизированная, или однородная продукция – вследствие |
|
этого отсутствует основание для неценовой конкуренции; незначи- |
|
тельный контроль над ценой продукции; свободное вступление и вы- |
|
ход из отрасли (не существует никаких серьезных препятствий – за- |
|
|
Д |
конодательных, финансовых и других, которые могли бы помешать |
|
возникновению новых фирм и сбыту их продукции на конкурентных |
|
рынках). |
|
Заметим, что чистая конкуренция на практике встречается ред- |
|
ко. Однако эта модель рынка имеет важное отправное аналитическое |
|
|
И |
и некоторое практическое значение. Поэтому логично начинать разговор о проблеме максимизации прибыли с этой модели рынка. Как
отмечалось выше, доход фирмы оценивается и измеряется как средний, валовой и предельный. Этими понятиями мы будем оперировать и в дальнейшем.
99
Выделим из общей проблемы максимизации прибыли в системе предпринимательства ее решение в краткосрочном периоде при двух возможных подходах, характеризуемых ниже. Исходим из того, что в краткосрочном периоде конкурентная фирма располагает неизменным оборудованием и пытается максимизировать свои прибыли или минимизировать свои убытки, приспосабливая к этому свой объем производства посредством изменений в величине переменных ресурсов (матер алов, труда и т.д.), которые она использует. Экономиче-
ская пр быль, к которой фирма стремится, в этом случае определяет- |
|
ся как разность между валовым доходом и валовыми издержками. |
|
Вопрос: как определ ть для фирмы объем производства, максимизи- |
|
С |
|
рующ й пр быль? Существуют два обоснованных наукой подхода к |
|
определен ю уровня производства, при котором конкурентная фирма |
|
будет получать макс мальные |
или минимальные убытки. |
курентнымприбылипро звод телем стоят вопросы: 1. Следует ли производить и сколько производитьАпродукции? 2. Какая прибыль (или убы-
Первый включает |
|
валового дохода и валовых издержек, |
второй – сравнен |
е предельного дохода предельных издержек. |
|
сравнение |
|
|
Первый подход. При фиксированной рыночной цене перед кон- |
||
ток) будет получена? Ответ на первый вопрос: фирме следует осуществлять производство в краткосрочном периоде, если она может получить либо 1) экономическую прибыль, либо 2) убыток, который
меньше, чем ее постоянные издержкиД. При этом следует производить такой объем продукции, при котором она максимизирует прибыли или минимизирует убытки.
Второй подход. Фирме следует сравнить предельный доход MR и предельные издержки МС каждой последующей единицы продукции. Любую единицу продукции, предельныйИдоход от которой превышает ее предельные издержки, следует производить, потому что на каждой такой единице продукции фирма получает больше дохода от ее продажи, чем она прибавляет к издержкам, производя эту единицу. Точно так же, если предельные издержки единицы продукции превышают ее предельный доход, фирме следует избегать производства этой единицы. Она добавит больше к издержкам, чем к доходу; такая единица продукции не будет окупаться. Правило равенства предельного дохода и предельных издержек: MR = MC.
На начальных стадиях производства, когда объем выпуска относительно небольшой, предельный доход будет обычно (но не всегда) превышать предельные издержки. Следовательно, производство при-
100