Материал: 2034

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

где

360

Р

 

 

,

45

 

22,5

суммы процентов

повторяемости

 

 

 

Р

 

, Р

 

0

 

0 8

 

0

9 11

0 12более

 

 

 

ветров, действующих в пределах углов скоса α = 90, 45 и 22,5° отно-

сительно рассчитываемого направления летной полосы.

С

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

бА

 

 

 

Рис. 3.5. Расчетная схема для определения ветровой загрузки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

 

 

летной полосы

 

 

Используя расчетную схему (см. рис. 3.5) и выражение (3.2), по-

лучим значение коэффициентов ветровой загрузки для различных со-

вмещенных направлений.

 

И

 

Пример

 

 

 

 

 

1. Совмещенное направление – 0°–180° (С–Ю).

 

kвз =77,82 + 0,58 + 0,5 ·1,78 + 0,5 · 1,71+3,47+0,5 ·3,05 + 0,5·2,90+

+1,60 + 0,18 = 88,37.

 

 

 

 

 

Пример 2. Совмещенное направление – 10°– 190°.

 

 

kвз = 77,82 + 0,58 + 1/45 ·10 ·1,78+1/45 ·35 ·1,71 + 3,47 +

+1/45·10·2,90

+1/45·35·3,05+1/45·35·0,18+ 1/45·35·1,60+1/45·10 ·0,59+

+1/45·10·1,22 = 88,399.

 

 

 

 

Пример

 

3.

Совмещенное

направление –

22,5°–202,5°

(С–СВ-Ю–ЮЗ).

 

 

 

 

 

 

kвз

 

=

 

77,82+0,58+1,71+3,05+3,47+1/45·22,5·0,18+1/45·22,5·0,59+

+1/45·22,5·1,60 +1/45·22,5·1,22 = 88,425.

36

Аналогичным образом рассчитывается коэффициент ветровой загрузки для любых других совмещенных направлений.

Летная полоса ориентируется по наиболее загруженному направлению, для которого коэффициент ветровой загрузки имеет наибольшее из всех полученных значений.

В ряде случаев не обеспечивается требуемая минимальная загрузка аэродрома с одной летной полосой. В подобных случаях следует предусматр вать две полосы: основную, сориентированную по направлен ю преобладающих ветров, и вспомогательную, распола-

 

гаемую по отношен ю к главной под углом, близким к 90°.

 

С

 

 

 

Вспомогательные ВПП должны быть короче основной соответ-

 

ственно коэфф ц

ентам, приведенным в табл. 3.9.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.9

 

Коэфф ц енты

длины вспомогательной ВПП относительно

 

уменьшения

 

 

 

 

 

главной ВПП

 

 

 

 

 

 

Класс аэродрома

Коэффициент

 

 

в/к, I, II

 

0,78

 

 

III

 

 

0,73

 

 

IV

 

 

0,65

 

 

 

 

бА

 

шума от двигателей взлетающихДи садящихся самолетов будет выше нормы. Учет этих и ряда других факторов весьма важен при проектировании.

В отдельных случаях допустимы отклонения от наиболее загруженного направления летной полосы. Эти отклонения могут быть вы-

званы потребностями обеспечения свободных подходов, нормальной работы соседних аэродромов, наличием населенных пунктов по на-

правлению предполагаемых взлетов и посадок, для которых уровень И

Порядок выполнения работы

1. Рассчитать повторяемость ветров по совмещенным направлениям, используя исходные данные для заданной метеостанции ( см.табл. 3.53.9), название которой взять из практической работы № 2. Результаты расчетов свести в таблицу, аналогичную табл. 3.3.

37

2.

Построить розы ветров по направлениям и совмещенным на-

правлениям для заданной скорости ветра, которую принять равной

Wα=8 м/с (см. рис. 3.2 и 3.3).

3.

Рассчитать значения Wб по (3.1). Результаты представить в

С

 

 

форме табл. 3.4.

 

 

4.

Построить график охвата ветров по совмещенному направле-

нию –Ю (см. р с. 3.4). По другим направлениям графики строятся

аналог чно

х построение в данной практической работе необяза-

вести

тельно.

 

 

 

 

5.

Градац

 

скоростей ветра, приведенные в табл. 3.2, 3.3, при-

к расчетным градациям с учетом данных табл. 3.4. Полученные

результаты представ

ть в та л. 3.5.

6.

табл

Рассч

тать проценты повторяемости ветров для градаций

скоростей ветров с учетом та л. 3.5. Результаты расчетов представить

в табл

це по форме

л. 3.6.

7.

Аналог чным о разом выполнить преобразование состав-

8.Построить расчетнуюАсхему для определения ветровой загрузки летной полосы (пример приведен на рис. 3.5). Построение схемы начинается с разбивки кругаДна 8 участков по 45°, затем – вынесение на схему значений из таблицы, аналогичной табл. 3.7 по направлениям сторон света. Выделение линий пока не производить.

9.С использованием построенной схемы рассчитать коэффици-

енты ветровой загрузки kвз по (3.2) для следующих четырех совмещенных направлений: 0°–180° (С–Ю); 45°–225°И(CB–ЮЗ); 90°–270° (В–3); 135°–315° (ЮВ–СЗ) и выбрать наибольший из них.

10.Рассчитать длину вспомогательной ВПП с учетом данныхляющ х компонентов та л. 3.2 и 3.3, приведя их в соответствие с гра-сов в/к –II, а для Як-40 – III и IV классов.

11. В выводе отразить выбранное направление основной полосы по результатам расчетов коэффициентов ветровой загрузки, направление вспомогательной полосы и их длины для различных типов самолетов и классов аэродромов. Эти результаты представить в форме таблицы.

38

Практическое занятие № 4

ПРОЕКТИРОВАНИЕ СКОРОСТНЫХ РУЛЕЖНЫХ ДОРОЖЕК

С

 

 

Цель занятия:

 

 

1.

Изуч ть общ е требования к планировке и ширине рулежных

дорожек (РД) аэродрома.

 

расстояние

 

2.

Рассч тать ш

ну РД для трех типов самолетов.

3.

Определ ть опт мальную зону приземления самолетов.

4.

Рассч тать

 

от места приземления до начала ско-

ростной РД

от торца ВПП до начала скоростной РД.

5.

бА

Определ ть параметры криволинейной траектории движения

самолета на реж ме схода ВПП при различных скоростях схода.

4.1. Требован я к планировке и ширине рулежных дорожек

Проектированию РД отводится не меньшая роль, чем при проектировании взлетно-посадочных полос. Определяя пути следования самолетов, они спосо ствуют лучшей организации движения самолетов, повышению безопасности Двзлетно-посадочных операций. РД должны обеспечить руление к ВПП по кратчайшим путям и возможность быстрого освобождения ВПП для приема очередного самолета после посадки [4].

В связи с увеличением интенсивности движения самолетов повысилась роль РД, призванных обеспечить четкоеИи безопасное движение самолетов на земле, исключить встречные движения самолетов с минимальным количеством пересечений путей их руления. Правильно запроектированные и рационально расположенные РД вносят плановое, организующее начало в движение самолетов на земле, способствуют созданию предпосылок высокоинтенсивной работы авиации, содействуют повышению пропускной способности аэродрома.

Движение самолетов по РД осуществляется на скоростях, при которых разгружающее влияние подъемной силы незначительно, а аэродинамические рули направления недостаточно эффективны. Поэтому управление движением самолета осуществляется главным образом с помощью колес управляемой носовой опоры, а в отдельных

39

случаях – подтормаживанием колес главных опор шасси. Движение самолета на режиме руления осуществляется по сложной траектории, по виду близкой к синусоидальной кривой (рис. 4.1).

Си бАР с. 4.1. Схема движения самолета по РД

Отклонен я центра тяжести самолета от оси РД обусловлены целым рядом факторов, среди которых можно выделить возмущающее влияние порывов ветра, неровности покрытий, особенности работы управляемой носовой опоры и т. д. Естественно, что летчику требуется незначительное время на принятие решения и воздействие на органы управления движением самолета с целью парирования возни-

кающих отклонений от оси руления.

Ширина рулежной дорожки зависит от ряда факторов, среди которых необходимо выделить следующие: характеристики самолета, атмосферные факторы, состояние искусственного покрытия, действия

пилота.

И

Ширина РД самым непосредственным образом зависит от колеи

шасси самолета, колеи тележки Дшасси, ширины пневматиков. В до-

полнение к этому следует отметить, что при рассмотрении движения

самолета по искусственным покрытиям на режиме руления следует

принимать во внимание величину базы шасси, высоту расположения

кабины пилота над искусственным покрытием, особенности располо-

жения двигателей, аэродинамические характеристики самолета.

 

Среди атмосферных факторов можно выделить действие ветра,

существенным образом влияющего на продольную путевую устойчи-

вость самолета.

 

Сучетомрис.4.2ширинаРДможетбытьопределенапоформуле

 

 

B= BK + n·BT + m·BП + 2C1 + 2C2,

(4.1)

40