Таблица 3
Структура страховыхсборов повидам страхования (% от всей суммы)
Вид страхования |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Итого (кроме обяза- |
|
|
|
|
|
|
|
тельного медицинского |
|
|
|
|
|
|
|
страхования) |
79,39 |
71,33 |
67,56 |
62,76 |
58,33 |
52,50 |
53,39 |
Обязательное меди- |
|
|
|
|
|
|
|
цинское страхование |
20,61 |
28,67 |
32,44 |
37,24 |
41,67 |
47,50 |
46,61 |
Личное страхование |
|
|
|
|
|
|
|
(кроме страхования |
|
|
|
|
|
|
|
жизни) |
11,21 |
13,04 |
12,76 |
11,67 |
11,37 |
10,40 |
11,73 |
Страхование жизни |
21,67 |
5,16 |
2,65 |
2,95 |
1,97 |
1,61 |
2,16 |
Имущественное стра- |
|
|
|
|
|
|
|
хование (кроме стра- |
|
|
|
|
|
|
|
хования ответствен- |
|
|
|
|
|
|
|
ности) |
32,47 |
37,83 |
37,85 |
35,48 |
33,35 |
28,34 |
27,47 |
Страхование ответст- |
|
|
|
|
|
|
|
венности |
2,59 |
3,30 |
2,71 |
2,63 |
2,38 |
2,66 |
2,56 |
Личное страхование |
|
|
|
|
|
|
|
пассажиров (тури- |
|
|
|
|
|
|
|
стов, экскурс.) |
0,10 |
0,11 |
0,09 |
0,07 |
0,06 |
0,05 |
0,04 |
Государственное стра- |
|
|
|
|
|
|
|
хование военнослужа- |
|
|
|
|
|
|
|
щих и приравненных к |
|
|
|
|
|
|
|
ним в обязат. гос. |
|
|
|
|
|
|
|
страхов. лиц |
0,91 |
0,93 |
0,88 |
0,75 |
0,74 |
0,65 |
0,59 |
Страхование граж- |
|
|
|
|
|
|
|
данской ответствен- |
|
|
|
|
|
|
|
ности владельцев |
|
|
|
|
|
|
|
транспортных средств |
0,91 |
10,95 |
10,61 |
9,22 |
8,45 |
8,77 |
8,80 |
Другие виды |
9,53 |
0,002 |
0,002 |
0,003 |
0,002 |
0,02 |
0,03 |
Существенное влияние на деятельность и развитие страховых предпринимательских структур оказывает внешняя среда, определяющим фактором которой является количество потребителей страховых услуг, качественным показателем служит количество договоров страхования, заключаемых на добровольной основе. Для увеличения числа добровольных страхователей страховщикам необходимо разрабатывать конкурентоспособные страховые продукты, наиболее полно удовлетворяющие потребности существующих и потенциальных клиентов, развивать системы продаж, что позволит увеличить охват рынка, изменить роль и место национального страхового рынка.
15
Библиографический список
1.Бесфамильная Л.В., Таврель В.С. Качественные показатели роста отечественного страхового рынка: основные приоритеты и пути совершенствования // Страховое дело. – 2009. – № 3.
2.Стратегии развития страхования в Российской Федерации на 2008–2012 гг.: проект, рассмотрен на заседании Правительства РФ от 17.05.2008.
3.Об организации страхового дела в РФ: Федеральный закон, в ред. от 20.06.04.
№67-ФЗ.
УДК 334.012.32 (075.8)
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР
В.В. Бирюков, д-р экон. наук, профессор
ФГБОУ ВПО «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)»
В современных условиях внимание экономистов все больше привлекает предпринимательство, которое является важнейшим видом хозяйственной деятельности. Оно выполняет особую роль в рыночной экономике, которая повышается в процессе ее развития. Вместе с тем в настоящее время не выработано однозначного определения понятия предпринимательства, основывающегося на полной и убедительной теории, хотя в рамках практически всех направлений экономической мысли делались попытки к ее созданию. В экономической литературе имеется множество формулировок данного понятия, отличающихся по содержанию, что объясняется сложностью этого социально-экономического явления.
Следует отметить, что даже за рубежом деятельность предпринимателя часто рассматривалась в отличие от таких фундаментальных ресурсов, как труд и капитал, неким независимым параметром, лишь косвенно влияющим на производительность и экономическое развитие страны. Сравнительно недавно предпринимательство стало представляться как ключевой фактор экономической динамики. Кро-
16
ме того, в советский период данная проблема почти не затрагивалась. Появившиеся в последнее время многочисленные публикации на эту тему часто касаются отдельных практических и методических вопросов организации предпринимательского бизнеса. При этом многие аспекты теории предпринимательства еще не получили должного отражения в отечественной экономической литературе.
Понятие «предприниматель» для описания хозяйственной жизни стало более или менее активно привлекаться в XVIII в. (табл.). Одним из первых представление о предпринимателе (entrepreneur) как хозяйствующим субъекте, который берет на себя риск, связанный с организацией производства продукта, изложил Р. Кантильон в своей книге «Очерки о природе коммерции» (написана в 1730 г., опубликована в 1755 г.). Поскольку рыночная цена производимого продукта неизвестна заранее, то предпринимателю всегда сопутствует коммерческий риск. Исследователи «первой волны» предпринимательства часто напрямую его связывали с понятием «собственности». При этом предприниматель рассматривается (Ф. Кенэ, Ж. Тюрго, А. Смит) как собственник капитала, который управляет своим капиталом и реализует коммерческие идеи в условиях хозяйственного риска ради получения прибыли. Получаемый предпринимателем доход считался обычно результатом его производительного труда.
Таблица
Эволюция взглядов экономистов относительно понятия «предприниматель»
Период |
Представитель |
Определение термина «предприниматель» |
|
экономической |
|
|
школы |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
Средние |
Не известен |
1) организатор парадов и музыкальных представ- |
века |
|
лений, |
|
|
2) лицо, отвечающее за выполнение крупномас- |
|
|
штабных или производственных проектов |
XVII |
Не известен |
Лицо, заключающее с государством контракт, стои- |
век |
|
мость которого оговорена заранее; такой человек бе- |
|
|
рет на себя всю полноту финансовой ответственно- |
|
|
сти за выполнение условий контракта, но если ему |
|
|
удается уложиться в сумму, то разницу он присваи- |
|
|
вает себе |
17
|
|
Продолжение табл. |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
1725 г. |
Р. Кантильон |
Человек, действующий на условиях коммерческого |
|
|
|
риска |
|
1795 г. |
Бодо |
Лицо, несущее ответственность за предпринима- |
|
|
|
тельское дело; тот, кто планирует, контролирует, |
|
|
|
организует и владеет предприятием |
|
1876 г. |
Фр. Уокер |
Следует различать тех, кто представляет капитал и |
|
|
|
получает за это проценты, и тех. кто получает при- |
|
|
|
быль благодаря своим организаторским способно- |
|
|
|
стям |
|
1890 г. |
А. Маршалл |
Тот, кто открывает новые и улучшенные методы |
|
|
|
хозяйствования |
|
1934 г. |
Й. Шумпетер |
Новатор, который разрабатывает новые технологии, |
|
|
|
проводит в жизнь новые сочетания производствен- |
|
|
|
ных факторов и тем самым вносит вклад в экономи- |
|
|
|
ческий прогресс |
|
1961 г. |
Д. МакКлел- |
Энергичный человек, действующий в условиях уме- |
|
|
ланд |
ренного риска |
|
1964 г. |
П. Друкер |
Человек, использующий любую возможность с мак- |
|
|
|
симальной выгодой |
|
1971 г. |
Хорнадэй/ |
«Успешный антрепренер» – это лицо, которое ос- |
|
|
Эбаунд |
новало такое предприятие, какого раньше не суще- |
|
|
|
ствовало |
|
1975 г. |
А. Шапиро |
Человек, проявляющий инициативу, организую- |
|
|
|
щий социально-экономические механизмы, дейст- |
|
|
|
вует в условиях риска и несет полную ответствен- |
|
|
|
ность за возможную неудачу |
|
1980 г. |
К. Веспер |
По-разному выглядит в глазах экономистов, пси- |
|
|
|
хологов, других предпринимателей и политиков |
|
1983 г. |
Г. Пиншот |
Интрапренер и антрепренер; интрапренер – это |
|
|
|
антрепренер, действующий в условиях уже суще- |
|
|
|
ствующего предприятия, в отличие от собственно |
|
|
|
антрепренера-предпринимателя, создающего новое |
|
|
|
предприятие |
|
1985 г. |
Р. Хизрич |
Человек, который затрачивает необходимое время |
|
|
|
и силы для создания чего-то нового, берет на себя |
|
|
|
весь финансовый, психологический и социальный |
|
|
|
риск, получая в награду деньги и удовлетворение |
|
|
|
достигнутым |
|
1989 г. |
Тэйлор |
Лицо, которое характеризуется жизненным опы- |
|
|
|
том, индивидуальностью, мотивированностью, |
|
|
|
умением создать вокруг себя продуктивную жиз- |
|
|
|
ненную среду, а также готовностью взять на себя |
|
|
|
новую общественную и хозяйственную роль |
|
18
|
|
Окончание табл. |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
1989 г. |
Као |
Дельцы, удовлетворяющие потребность, которая |
|
|
|
до сих пор не была удовлетворена, организующие |
|
|
|
предприятие, опираясь не на одни только привыч- |
|
|
|
ные методы |
|
1992 г. |
П. Самуэльсон |
Новатор, то есть человек, обладающий проница- |
|
|
|
тельностью, оригинальностью мышления и сме- |
|
|
|
лостью |
|
Вдальнейшем с развитием рыночных процессов в условиях промышленной революции и формирования индустриальной экономики в ведущих странах уже в XVIII в. с отделением функций предоставления капитала от предпринимательской функции возникла потребность разграничения предпринимателей и владельцев капитала. Одним из первых в классической школе обстоятельное описание качеств и функций, свойственных предпринимателю (купцу, промышленнику, фермеру), представил Ж.Б. Сэй. Он охарактеризовал предпринимателя как человека, организующего деятельность других людей в рамках производственной единицы, обеспечивающего координацию факторов производства и перемещающего ресурсы из области низкой производительности и доходов в область более высокой производительности и прибыльности. Ж.Б. Сэй подчеркивал активную, творческую роль предпринимателя, который берется за свой счет и риск произвести пользующийся спросом продукт и получает доход, выступающий преимущественно как плата за применение достаточно редких предпринимательских способностей. Разграничение между собственником и предпринимателем осуществлял и К. Маркс.
Вдальнейшем большинство представителей предпринимательских теорий стали исходить из признания ошибочности отождествления капиталиста и предпринимателя, который выполняет особые функции и не обязательно располагает правами собственности. При этом в работах неоклассиков (А. Маршалла, Л. Вальраса, К. Менгера) акцентируется внимание на определение предпринимателя как менеджера и на первый план выдвигаются его рутинные, повседневные функции: соединение капитала и труда в процессе производства, планирование и контроль. Предпринимательская деятельность рассматривается как квалифицированный труд по управлению предприятием, его роль связывается с приспособлением производства к меняющимся условиям рынка, восстановлением равновесия в экономике, обеспече-
19