Материал: 1863

А.Ю. Шонин. На кафедре проводится подготовка семи аспирантов очной и заочной формы обучения. Два аспиранта кафедры (С.В. Щербакова и М.Н. Ильичев) за вклад в научную деятельность СибАДИ и Омского региона в 2006 и 2007 гг. были отмечены именными стипендиями губернатора Омской области и награждены Почетной грамотой администрации Омской области.

За прошедший период с 2003 по 2007 гг. по кафедре ЭиУП защищены и утверждены семь кандидатских диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук, в частности, в срок защитилось пять аспирантов и два соискателя (руководители Л.В. Эйхлер, В.В. Бирюков). Две диссертации представлены к защите.

Врамках постоянно действующего методологического семинара кафедры обсуждаются диссертационные исследования аспирантов и соискателей кафедры, наиболее значимые проблемы современной экономики. В работе семинара принимают участие студенты, занимающиеся научной работой под руководством преподавателей кафедры.

Внастоящее время четыре кандидата экономических наук работают над докторскими диссертациями с закреплением соискателями в ОмГУ, СибАДИ, СПбГИЭУ (Н.Н. Чепелева, Н.Г. Гавриленко, Н.А. Храмцова, Л.В. Эйхлер).

Ежегодно преподаватели и аспиранты представляют не менее 35-ти публикаций научного направления. В частности за 2006–2007 гг было опубликовано 80 научных статей, в том числе десять статей в реферируемых изданиях, рекомендованных ВАК. Сотрудники и аспиранты кафедры регулярно участвуют в конференциях, проводимых Администрацией Омской области, вузами Омска, Санкт-Петербурга, Тюмени, Новосибирска, Пензы. В среднем ежегодно преподаватели кафедры участвуют в четырех конференциях регионального и международного уровней.

10

УДК 368.013.1

АНАЛИЗ СТРАХОВОГО РЫНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ю.И. Александрова, аспирантка

ФГБОУ ВПО «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)»

Страховой рынок как свободное экономическое пространство характеризуется наличием ряда хозяйствующих субъектов (страховые организации, общества взаимного страхования, страховые брокеры, страховые актуарии), вместе с органом государственного страхового надзора они образуют страховую систему.

Страховщиками могут быть юридические лица, получившие лицензии на конкретные виды страхования, в которых законом установлено наличие страхового интереса. Лицензии выдаются федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью российским юридическим лицам любой организационно-правовой формы, целью создания которых является страховая деятельность, обладающим необходимым уставным капиталом и представившим в орган страхового надзора соответствующие документы [3].

Основным правовым документов, регулирующим правовые взаимоотношения участников страхования – страховщика и страхователя – является договор страхования. При определении размеров страховых премий, страховые компании исходят из реальной действительности, подтверждающей, что неблагоприятные события проявляются во времени и пространстве неравномерно, а их воздействию подвержена значительно меньшая часть из всего круга участников данного вида страхования.

Россия уступает развитым странам по качественным параметрам: средней премии на душу населения (проникновение страхования), а по доле мирового рынка и доле страховых премий в ВВП (плотность страхования) даже Китаю и Индии; отстает по числу страхуемых рисков: по некоторым оценкам сегодня в стране страхуется приблизительно 60 различных рисков, в Европе – 400–500, в

США – 3000.

Анализ страхового рынка России в 2004 и 2010 гг. показывает, что в числе ведущих страховых компаний остались и увеличили долю

11

своего рынка «Ингосстах», «Ресо-Гаратия», «Согаз». Лидером по страховым сборам вместо «Столичного Страхового Общества» стал «Росгосстрах». «Капитал Страхование» сохранил 14-ое место в списке 20-ти ведущих страховых компаний и долю рынка (1,6 %), а также «Макс» – 13-ое место, при этом обе компании увеличили сборы страховых премий почти на 3 млрд. руб. Существенно изменилось положение «Альфастрахование»: компания поднялась с 18-го до 7-го места, увеличив сумму сборов в четыре раза и долю рынка на 2,3 %. Поступления страховых премий представлены в табл. 1 (без поступлений от обязательного медицинского страхования).

12

Окончание табл. 1

Рынок характеризуется существенным разрывом между ведущей страховой компанией и последующими, при этом в 2010 г. наблюдается увеличение доли поступлений страховых премий крупнейших страховщиков (в 2005 г. доля в общих сборах 20-ти крупных компаний составляла 49 %, 2010 г. – 69 %), а также произошло укрупнение долей рынка занимаемых ведущими компаниями. Доля топ 5 составляет 40,2 %, топ 10 страховых компаний в 2010 г. достигла

54,4 % от собранных премий, топ 20 – 68,8 %, топ 50 – 83,4 %.

Втабл. 3 и 4 представлен объем поступлений страховых премий по различным видам страхования за период 2004 – 2010 гг.

Анализ показал, что с 2008 г. структура страховых сборов, относительно места, занимаемого видом страхования, не изменяется. Наибольшую долю занимают обязательное медицинское страхование, имущественное страхование, личное страхование.

В2004 г. наибольшие суммы страховых премий поступили по имущественному страхованию, страхованию жизни, обязательному медицинскому страхованию. Сборы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств составляли менее 1 %. С 2005 г. страхование жизни пользуется меньшим спросом, доля ОСАГО увеличилась до 11 %, 79,5 % премий получены за счет имущественного страхования, обязательного медицинского страхования, личного страхования, в 2006 г. поступления по этим видам страхования увеличились до 83,1%.

13

Стратегией развития страховой деятельности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу и планом ее реализации предусматривается, что доля обязательного страхования в общем объеме страховой премии к 2012 г. составит 60–65 %. После 2012 г. наметится тенденция увеличения доли добровольного страхования в общем объеме страховых премий, и к 2020 г. она достигнет 65–70 %.

Таблица 2

Сумма сборов страховыхпремий (млрд. руб.)

В России существует негативное отношение к страхованию, на что оказывает влияние малый перечень и объём страхуемых рисков, широко распространенная практика недострахования по величине страховых сумм и по объектам, включаемых в покрытие, игнорирование интересов страхователей, недостаточный уровень качества страховых услуг.

14