|
26 |
оптимистическая |
75-0 |
базовая |
120-0 |
(нормировочный множитель во всех моделях избран единым и равен 1:15)
Исходя из типичных ситуаций (наиболее часто совершаемые преступления, в данном случае -12.) и структуры объекта (территория ОМВД, КПП и т.п.) с учетом выбранной модели разрабатываются общие
рекомендации
№ |
Вид преступного проявления |
Модель «А» |
Модель «Б» |
|
Модель «В» |
||||||
пп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Угрозы по телефону |
|
|
|
|
Для |
всех |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
объектов |
|
|
|
2 |
Демонстрация закладки муляжа |
|
|
Для |
всех |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
объектов |
|
|
|
3 |
Скрытая закладка ВУ |
|
Для |
всех |
|
|
|
|
|||
|
(до 1 кг ТНТ) |
|
|
|
объектов |
|
|
|
|
|
|
4 |
Парковка |
возле |
охраняемого |
|
|
Для |
особо |
Для всех, |
кроме |
||
|
объекта (КПП) с ВУ (до 50 кг |
|
|
важных |
|
особо важных |
|||||
|
ТНТ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Движение к объекту автомобиля |
|
|
|
|
Для |
всех |
||||
|
с ВВ (более 500 |
кг ТНТ) и |
|
|
|
|
объектов |
|
|||
|
террористами-смертниками |
|
|
|
|
|
|
||||
6 |
Подбрасывание |
|
|
|
Для |
всех |
|
|
|
|
|
|
закамуфлированных |
|
под |
объектов |
|
|
|
|
|
||
|
бытовые |
предметы |
мин- |
|
|
|
|
|
|
||
|
ловушек (до 0,5 кг ТНТ) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
7 |
Проникновение |
на |
объект |
Для |
всех |
|
|
|
|
||
|
террориста-смертника ( 1-3 кг |
объектов |
|
|
|
|
|
||||
|
ТНТ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Засылка бомбы |
в |
почтовом |
Для |
всех |
|
|
|
|
||
|
отправлении (до 0.1 кг ТНТ) |
объектов |
|
|
|
|
|
||||
9 |
Получение |
|
|
почтового |
Для |
особо |
|
|
Для всех, |
кроме |
|
|
отправления с биореагентом |
важных |
|
|
|
особо важных |
|||||
10 |
Захват |
заложников |
с |
Для всех, |
кроме |
Для |
особо |
Для всех, |
кроме |
||
|
использованием |
|
подручных |
особо важных |
важных |
|
особо важных |
||||
|
средств (бытовые, трудовые |
|
|
|
|
|
|
||||
|
конфликты и т.п.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Захват |
заложников |
с |
|
|
Для |
особо |
Для всех, |
кроме |
||
|
использованием оружия |
|
|
|
важных |
|
особо важных |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
12 |
Захват |
заложников |
с |
|
|
Для |
особо |
Для всех, |
кроме |
||
|
использованием ВУ |
|
|
|
|
важных |
|
особо важных |
|||
Пример расчета ППУ для скрытой закладки бомбы (автомобиль, кабинет и т.п.)
Критерии оценок |
Модель «А» |
Модель «Б» |
Модель «В» |
27
К-1 |
8 |
5 |
10 |
К-2 |
4 |
3 |
6 |
К-3 |
2 |
0 |
3 |
К-4 |
7 |
4 |
10 |
К-5 |
2 |
1 |
3 |
К-6 |
7 |
5 |
10 |
К-7 |
7 |
5 |
10 |
К-8 |
7 |
5 |
10 |
К-9 |
4 |
3 |
5 |
К-10 |
4 |
1 |
5 |
К-11 |
4 |
3 |
6 |
К-12 |
2 |
1 |
3 |
К-13 |
2 |
1 |
3 |
К-14 |
7 |
5 |
10 |
К-15 |
7 |
5 |
10 |
Сумма баллов |
74 |
47 |
104 |
ППУ % |
49 |
31 |
69 |
ППУ относительно 1 |
0.49 |
0.31 |
0.69 |
Для определения категории важности объекта, расчета его нормативной противопреступной защищенности (НППЗ) из частных оценок ППУ к отдельным проявлениям как среднее арифметическое из 12 чисел определяется интегральная оценка ППУ ко всем видам реальных угроз
1 |
12 |
ППУср = |
∑ ППУ |
12 |
1 |
Общий уровень определяется: «Неприемлемо высокий» «Высокий» «Средний» «Низкий» «Незначительный»
На основе анализа уровня защищенности объекта от террористических и
преступных угроз ОМВД определяет направления деятельности по
обеспечению более высокой ППЗ собственных объектов
1. При «неприемлемо» высоком уровне:
28
Принятие экстренных мер по обеспечению надежной защиты объекта и сотрудников. Ограничение и устранение факторов, обуславливающих диверсионно-террористические, преступные угрозы. Создание системы противодействия акциям диверсионно-террористической, преступной направленности
2. При «высоком» уровне:
Принятие мер к модернизации и созданию качественно новых систем охраны, антитеррористической, противодиверсионной и противопреступной защиты, приобретение более совершенных антитеррористических средств и оборудования.
Обучение сотрудников и персонала. Устранение факторов,
обусловливающих диверсионно-террористические, преступные угрозы.
3.При «среднем» уровне:
Совершенствование системы охраны, антитеррористической,
противодиверсионной, противопреступной защиты на основе поиска и
адаптации новых средств, методов и приемов, приобретения нового оборудования, переподготовки и повышения квалификации кадров
4. При «низком» уровне:
Поддержание достигнутого уровня антитеррористической и
противодиверсионной защиты объектов ОМВД путем регулярного
проведения занятий и антитеррористических учений с руководителями,
сотрудниками подразделений охраны и безопасности, модернизации СКУД,
антитеррористического и досмотрового оборудования, совершенствования инструктивно-методических разработок, укрепления взаимодействия с другими правоохранительными органами и органами безопасности.
Для разработки мер противодействия и их территориально-временного применения могут составляться карты рисков или карты напряженности.
Стандартной формы данных карт не существует, а их составление и
29
содержание определяются степенью опасности решаемых задач или остротой
конфликта интересов:
Цвет заливки определяется возможным характером опасности или угрозы
решаемая ,действия |
Предполагаемые |
задача |
|
Время (дни,часы)
Цвет и полнота заливки может быть произвольной и характеризовать степень риска: красной - высокая степень опасности, желтой - средний уровень опасности, зеленый – минимальный уровень опасности.
|
Камеральная проверка |
|
|
Обыск |
и |
изьятие |
|
|
Задержание и |
|
|
арест |
|
|
||||||||||||
|
финансово- |
|
|
|
|
|
|
документов ООО «Азот», |
|
|
|
подозреваемых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
хозяйственной |
|
|
|
|
ул.Ильинка 15 |
.- |
15 чел. |
|
|
ул.Ильинка 15, ком 25. |
|
|
|
|
|||||||||||
|
деятельности |
|
|
|
|
СОБР |
|
|
|
|
|
|
|
ул. Неглинная 17, доп |
|
|
||||||||||
|
хозяйствующего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
офис ООО «Азот» |
|
-физ. |
|
|
|||||||||
|
субъекта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сопротивление |
охраны |
. |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 гр СОБР по 7 чел. |
|
|
|
||||||
Кроме этого могут отражаться предполагаемые формы воздействия: шантаж,
подкуп, угроза убийством и т.д, а также вариант привлечения сил и средств усиления (обеспечения) безопасности – получить табельный пистолет,
задействовать силы и средства СОБР, ОМОН и т.п.
С целью минимизации рисков личной безопасности может использоваться зональный метод, включающий: создание зон личной безопасности
– от физического воздействия, холодного оружия, огнестрельного короткоствольного и длинноствольного оружия, ВУ и гранат. Он также включает в себя:
30
1.Сбор, анализ оперативных сведений и прогнозирование рисков личной безопасности.
2.Выработка стратегии и тактики обеспечения личной безопасности.
3.Расчет сил и средств обеспечения личной безопасности.
4.Баллистическое, тактическое (антизасадное) и взрывотехническое
обследование криминогенных зон(маршруты передвижения, места
проживания, работы и отдыха),
5. Обеспечение физического и оперативного прикрытия.
6. Техническая оснащенность.
Баллистическое исследование маршрутов и мест нахождения сотрудников осуществляется с учетом эффективного применения вида оружия и возможного расположения преступника (ов):
-стрельба из короткоствольного оружия – 0-5 м;
-стрельба из автоматического оружия – 0-50 м;
-стрельба из винтовки – 0-200 м.
При этом расстояние может меняться в зависимости от:
-размера объекта;
-движения объекта;
-движения стрелка;
-погодных условий и т.д.
Тактическое (антизасадное) – выявление наиболее вероятных мест совершения нападения, захвата в заложники, гарантированной аварии,
постов ГИБДД, стоянок, перекрѐстков и т.п.
Взрывотехническое обследование – выявление мест возможной установки взрывного (взрывоспособного) устройства с различными целями
(принуждения, демонстрации реальности угрозы, запугивания, уничтожения имущества и т.д.).
В качестве примерной системы расчѐта рисков выбрана работа ДПС ГИБДД МВД.