Материал: 1560

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

наоборот. У нас могут поехать на дачу в строгом костюме, чуть ли не при галстуке, а в театр надеть спортивный костюм.

7. Аксиологическая функция культуры выражается в том, что по мере развития культуры происходит что-то вроде естественного отбора в

природе, только в данном случае – естественный отбор культурных ценностей. По мере накопления опыта культурные ценности пересматр ваются: одни отмирают, другие появляются. Этот процесс непрерывен. У разных народов в разные исторические эпохи существовали

весьма прот

вореч вые ценности, отличные друг от друга представления о

С

 

 

 

добре

зле, о том,

что такое «хорошо» и что такое «плохо». Однако

в ходе этого от ора

ыло сформировано ядро общечеловеческих

ценностей. При этом еще раз хотелось бы отметить, что чем примитивнее

именно

 

индивид

ли

, тем круг его ценностей более прост и ограничен.

8.

Гедон ст ческая

функция заключается в

том, что

 

 

общество

 

 

 

 

А

 

соприкосновение с культурными ценностями приносит человеку с

развитым

чувством

прекрасного возможность получать

истинное

удовольствие, наслаждаться произведениями искусства в его различных формах (живопись, скульптура, архитектураД, музыка, театр и т.д.).

9. Рекреационная функция (отдых, развлечение) заключается в том,

что культура в различных своих проявлениях предоставляет человеку множество возможностей для приятного времяпрепровождения, легкого отдыха. Многие учреждения культуры, целые области или отдельные

жанры специально нацелены на выполнение именно этой функции. В

рамках современной массовой культуры эта функция вообще выходит на

одно из первых мест.

И

36

1.3. Наследие как значимая цель государственной культурной

политики

Об осознании со стороны государства важности содействия сохранению культурного наследия может свидетельствовать активная

Синформатизация деятельности музеев, библиотек и архивов, направленная на создание виртуальных коллекций. В качестве примера можно указать Единый государственный реестр объектов культурного наследия РФ12.

оритетныхОсновными функциями государства как субъекта культурной политики являются:

• Форм рован концептуальных представлений о месте культуры в

Определенобществае пр; целей развития культуры, составление соответствующ х программ и их реализцация с привлечением необходимых ресурсовА;

Согласование картин мира и культурных ценностей представителей разных субкультур;

Формирование общенациональнойДкартины мира и ее распространение среди граждан;

Поддержание и сохранение существующей картины мира в форме традиции и передача ее последующим поколениямИ;

Развитие, модернизация, приспособление существующей картины мира к меняющейся реальности.

Отбор, хранение, распространение культурных ценностей и обеспечение их доступности широкому кругу населения

Необходимость реализации заявленных функций предопределила

факт формирования целой системы государственных органов различного

12 Единый государственный реестр объектов культурного наследия РФ. Электронный ресурс . – Режим доступа: http://kulturnoe-nasledie.ru/, свободный.

37

уровня (федеральных, региональных, муниципальных), занимающихся вопросами охраны историко-культурного наследия.

Культурная политика может быть определена как система продуманных и целенаправленных действий, призванных регулировать

Сдеятельность личностей, социальных групп и сообществ по созданию,

хранению, трансляции и потреблению культурных ценностей (в

соответств с одн м з ключевых подходов к пониманию культуры).

самобытностиубъектами культурной политики и культурной жизни выступают как отдельные л чности, так и большие социальные группы. Значимым

субъектом культурной политики является государство, выступающее гарантом сохраненбАя ста ильности культурного развития, сохранения культуры и ее трансляции последующим поколениям. На каждом з этапов (создание, хранение, трансляция и потребление

культурных ценностей) государство реализует свои функции.

Применительно к про леме сохранения культурного наследия нас будут интересовать задачи данного этапа.

Одной из основных функций государства на этом этапе является определение самой категории наследияД. Чтобы что-то сохранить,

необходимо точно определить, что именно мы собираемся сохранять,

потому как в силу ограниченности ресурсов сохранить все многообразие создаваемых людьми культурных ценностей невозможноИ. На этом этапе в рамках реализации данной функции можно отметить, что основным законодательным актом, регламентирующим деятельность государства,

является Федеральный закон «Об объектах культурного наследия

(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»13.

13 http://kulturnoe-nasledie.ru/documentations.php?id=5

38

1.4.Динамика деятельности по охране памятников истории

икультуры: национальный и региональный аспекты

В России в середине XVII в. был создан специальный приказ с целью сбора материалов и написания истории государства. Это был

Суровень простой фиксации наличия памятников без глубокого научного осмысления их ценности. Государственная система охраны историко-

культурных ценностей, по мнению некоторых исследователей, начала

складываться в XIX в., по мнению других, - еще в XVIII в. Так, например,

развитП.П. В бе связывает первые попытки государственного регулирования охраны памятн ков в нашей стране с деятельностью Петра I, который дал

первый

бА

Дальнейшее

толчок к по ску, учету и изучению памятников.

е

памятн коохранной деятельности было связано

с развитием

исторической науки в России. В общественном сознании формируется идея о необход мости сохранения исторических и культурных памятников как полноценных исторических источников14.

Первые программы по выявлению, обследованию и сохранению памятников были разработаны В. Н. Татищевым и М. В. Ломоносовым. В 1826 г. по настояниям ПетербургскойДН и историков по всем губерниям России был разослан царский циркуляр с требованием сообщать сведения об остатках древних крепостей, замков, зданий с точным их описанием. На основе поступивших сведений в 1839 – 1842Игг. были составлены и опубликованы «Материалы для статистики Российской империи», которые можно считать первым сводом памятников. В 1846 – 1853 гг. вышли в свет

«Древности Российского государства» – монументальное издание,

подготовленное по инициативе президента Академии художеств А.Н. Оленина. С этого времени идея о выявлении и сохранении памятников старины продолжала развиваться.

14 Вибе П.П., Вибе Т.К О подготовке свода памятников истории и культуры Омской области Известия ОГИК №8. – Режим доступа: http://museum.omskelecom.ru/ogik/Izvestiya_8/Vibe.html

39

В дореволюционной России, кроме государственной (в основном на уровне законодательных инициатив) деятельности по охране памятников,

существовала еще и общественная инициатива, реализуемая различными научными обществами, занимающимися выявлением памятников истории

С

 

 

 

 

 

 

и культуры, их описанием и изучением. Однако рубеж XIX – начала

XX веков

можно

считать

периодом,

когда проявляются негативные

тенденц

в деятельности

по

охране

памятников, в

частности, резко

сокращаются государственные ассигнования на памятникоохранительные

меропр ят я, увел

ч вается вывоз за границу редких книг и предметов

,

нач наются

есконтрольные разрушения

археологических

памятн ков, в том ч сле

в Си ири. При этом в 1913 г. было разработано,

но не утверждено «Положение

охране древностей», ставшее прообразом

искусства

 

 

 

уже последующ х законодательных актов в РСФСР.

 

Новый этап в деле охраны памятников начался в годы Советской

 

об

 

 

 

А

 

власти. Одним из первых декретов Советского правительства был Декрет от 28 октября 1917 г. о национализации памятников искусства. В феврале

1918 г. на I Всероссийском кооперативном съезде учрежден Комитет по охране культурных и художественныхДсокровищ России, который ставил своей задачей пропаганду исторической и эстетической ценности памятников, став, прообразом будущих обществ охраны памятников истории и культуры. В сентябре 1918 г. был принятИекрет «О запрещении вывоза за границу предметов искусства и старины», а 5 октября 1918 г. –

Декрет «О реорганизации, приеме на учет и охранении памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений», и в течение 5 лет было взято на учет 2350 отдельных памятников и 520 усадеб. Кроме того, был принят ряд декретов об охране письменных памятников15.

15 1 июля 1918 г. – Декрет «О реорганизации и централизации архивного дела»; 17 июля 1918 г. – «Об охране библиотек и книгохранилищ»; 19 декабря 1918 г. – «Об охране научных ценностей» и др. // Декреты Советской власти. –М., 1959. –Т. II. –С. 95–96.

40