Сложность современного этапа определяется еще и тем, что, кроме традиционных для объектов культурного наследия функций (быть объектом культуры и историческим источником), в современной городской среде они становятся еще и рыночным товаром, точкой
С |
|
притяжения туристической и иной коммерческой активности. |
|
огласно Федеральному закону «Об объектах культурного наследия |
|
(памятн ках стор |
культуры) народов Российской Федерации»3 к |
объектам культурного наследия относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры,
предметамиисторическ х й, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археолог , арх тектуры, градостроительства, искусства, науки и
декорат вно-пр кладного искусства, объектами науки и техники и иными матер альной культуры, возникшие в результате
событ техники, эстет ки, этнологииАили антропологии, социальной культуры и
являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.
Объекты культурного наследия в соответствии с Федеральным законом подразделяются на следующиеДвиды:
памятники – отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения: церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи,
мечети, буддистские храмы, пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, специально предназначенные для богослужений); мемориальные
квартиры; |
мавзолеи, |
отдельные |
захоронения; |
произведения |
монументального искусства; объекты науки и техникиИ, включая военные; |
||||
частично или полностью скрытые в земле или под водой следы |
||||
существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к |
||||
ним отношение, основным или одним из основных |
источников |
|||
3 http://kulturnoe-nasledie.ru/documentations.php?id=5
6
информации о которых являются археологические раскопки или находки
(далее – объекты археологического наследия);
ансамбли – четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников,
Сстроений и сооружений фортификационного, дворцового, жилого,
общественного, административного, торгового, производственного,
научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений
произведенрелигиозного назначен я (храмовые комплексы, дацаны, монастыри, подворья), в том ч сле фрагменты исторических планировок и застроек
поселен й, которые могут ыть отнесены к градостроительным ансамблям;
бАя ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства
(сады, парки, скверы, ульвары), некрополи;
достопр мечательные места – творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места бытования народных художественных промыслов; центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этническихДобщностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными)
событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; культурные
объекты культурного наследия федеральногоИзначения – объекты,слоикатегориисовершения
обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры Российской Федерации, а также объекты археологического наследия;
7
объекты культурного наследия регионального значения – объекты,
обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и
культуры субъекта Российской Федерации;
Собъекты культурного наследия местного (муниципального) значения
– объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной,
научной мемор альной ценностью, имеющие особое значение для
причисленным |
|
|
|
||
истор |
культуры муниципального образования. |
|
|||
Как отмечают |
современные |
специалисты4, для того, |
чтобы быть |
||
|
к |
категории |
культурного |
наследия |
объект, |
|
бА |
|
|||
представляющ й ценность наследия, должен: |
быть шедевром того или |
||||
иного в да творческой деятельности; наиболее репрезентативным
примером |
св детельством конкретного проявления культуры; обладать |
|||
особой |
ассоциативной |
ценностью |
(мемориальной, |
сакральной, |
художественной). К перечисленным вариантным критериям в качестве обязательных критериев до авляются аутентичность и, как и в случае с
эпохи.
природным наследием, гарантии охраны. утентичность подразумевает подлинность, достоверность объектаДв отношении своего места, времени и
По мнению М.Е. Кулешовой, «…к культурному (историко-
культурному) наследию следует относить общественно признанные материальные и духовные ценности, сохраняемые обществом для поддержания социальной и этнической идентичности и для передачи
последующим |
поколениям. |
Это |
информационный |
потенциал, |
запечатленный в явлениях, событиях, материальныхИобъектах, морально- |
||||
этических нормах, научных и философских представлениях, который |
||||
необходим человечеству для |
своего |
развития. Востребуемость и |
||
4 Кулешова М.Е. Типы наследия и его предметная ценность. Электронный ресурс . – Режим доступа: http://www.biodiversity.ru/publications/books/managcult/cultural_resource_ru.zip, свободный.
8
сохраняемость являются обязательными атрибутами как природного, так и культурного наследия»5.
пециалисты, говоря о культурном наследии, акцентируют внимание на том, что наследство и наследие – понятия далеко не
тождественные. Наследство – это совокупность предметов и вещей,
рожденных в процессе культуротворческой деятельности человека в
различные |
стор ческ е периоды, тогда как наследие – система |
|
культурных смыслов, а наследование – процесс наделения смыслами, |
||
процесс узнаван я передачи смыслов от поколения к поколению. |
||
С |
|
|
|
, музейщики и искусствоведы говорят не только о |
|
сохранен |
наслед я, а еще |
его освоении, ведь именно памятники |
истории |
культуры предоставляют возможность как целому народу, так |
|
Культурологи |
|
|
отдельному нд в ду пр о щиться к опыту предшествующих поколений, |
||
черпать в сохран вшемся наследии то, что представляется ценным с точки |
||
|
об |
|
|
А |
|
зрения сегодняшнего дня.
Современные исследователи акцентируют внимание на том факте,
что ценность объектов наследия неотделима от среды, их породившей.
Только в том случае, если объектДнаследия не просто материально сохраняется, но у людей сохраняется память о заложенных в нем культурных смыслах, осознание его ценности в связи с тем или иным событием, или явлением локального культурногоИтекста, только в этом случае можно говорить о действительном существовании и функционировании объекта культурного наследия.
Новосибирские исследователи А.А. Правоторова и В.Л. Гусаченко обозначили данную тенденцию через триединство «внимания, понимания и доступности». По их мнению, памятникам необходимы не только внимание и уход, но и понимание специалистами и широкой
5 Кулешова М.Е. Типы наследия и его предметная ценность. Электронный ресурс . – Режим доступа: http://www.biodiversity.ru/publications/books/managcult/cultural_resource_ru.zip, свободный.
9
общественностью их истинного смысла, ценности. Важно также обеспечение доступности широким кругам населения6 .
Можно согласиться с А.А. Тлюняевой в том, что функциональными характеристиками наследия являются «традиция» и «преемственность».
С |
|
|
|
|
|
|
Наследие же может трактоваться в том числе, как механизм сохранения и |
||||||
воспроизводства культуры. |
|
|
|
|
||
понятия |
|
|
|
|
||
|
1.2. Соц окультурная значимость наследия. Сущность и |
|||||
функц |
культуры |
как параметры, |
определяющие |
понимание |
||
культурного наслед я |
|
|
|
|
|
|
|
бА |
связано |
с |
|||
|
одержан е |
|
«наследие» |
всенепременно |
||
содержан ем понят я |
«культура». Различные трактовки и |
подходы |
к |
|||
определен ю содержан я наследия, в конечном счете, согласуются с различными трактовками понятия «культура», точно так же, как и основные функции наследия, выделяемые современными специалистами,
практически один в один согласуются с функциями культуры7. В связи с чем, считаем необходимым кратко охарактеризовать основные подходы к пониманию культуры и дать Дкраткую характеристику специфики понимания наследия в рамках каждого из них.
Проблема культуры в европейском сознании впервые затрагивается софистами8 (вторая половина V – первая половинаИIV в. до н.э.), которые олицетворяли ее с нравственностью и противопоставляли природе, хотя сам термин культура появляется позднее. У греков не существовало еще самого термина «культура», но их термин «пайдейя» обозначал не только в узком смысле образование и воспитание, но в широком смысле –
6Правоторова А.А. Гусаченко В.Л. Город и наследие / А.А. Правоторова, В.Л. Гусаченко. – Новосибирск: научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области, 2002. – С.5–11.
7Тлюняева А.А., Асланова М.Т. Культурное наследие в информационном обществе: монография. –
Омск: СибАДИ, 2014. – С.48–49.
8Софистами называли древнегреческих философов, выступавших в роли профессиональных учителей мудрости и красноречия. Они не составляли единой философской школы. Представители – Протагор. Гиппий, Антифон и др.
10
| 05_Холера |
| 10.4. Исследование регистров |
| 1112 |
| 12 |
| 1568 |
| 1604248853606027 |
| 17 |
| 1703 |
| 1719 |
| 1885 |