Материал: 1560

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

С

 

М н стерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

« б рск й государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)»

и

 

б

 

Горелова Ю.Р.

А

СОХРАНЕНИЕ АРХИТЕКТУРНО-ГР ОСТРОИТЕЛЬНОГО НАСЛЕДИЯ

Ч СТЬ 1

 

Д

Учебное пособие

Омск – 2018

И

 

 

 

УДК 719(470)

Согласно 436-ФЗ от 29.12.2010 «О защите

ББК 85.113(2)

детей от информации, причиняющей вред

Г68

их здоровью и развитию» данная продукция

маркировке не подлежит.

 

Рецензенты:

канд ист. наук, доц. И.А. Селезнева СибАДИ( ибирский филиал Российского научно-исследовательского института

культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева); проф., докт. пед. наук, доц. Н.Ф. Хилько (ОмГУ им. Ф.М. Достоевского)

Горелова, Юлия Робертовна.

Г68 охранение арх тектурно-градостроительного наследия [Электронный

ресурс] : учебное посо е / Ю.Р. Горелова. – Электрон. дан. – Ч. 1. – Омск :

ибАДИ, 2018. – URL: http://bek.sibadi.org/cgi-bin/irbis64r plus/cgiirbis 64 ft.exe. - Режим доступа: для автор зованных пользователей.

Освещены ключевые понятия, связанные с охраной и сохранением архитектурного наслед я. Раскрываются вопросы сущности и классификации архитектурного наследия, дается представление о механизмах и закономерностях функционирования и сохранения объектов архитектурноградостроительного наследия. Более подробно рассмотрены локальные объекты архитектурно-градостроительного наследия. Отдельный раздел посвящен архитектурно-градостроительному наследию г. Омска. Рассматриваются вопросы его формирования, функциони-рования, сохранения и реставрации.

Имеет интерактивное оглавление в виде закладок. Содержит видеоматериалы обучающего демонстрационного характера, которые воспроизводятся с помощью проигрывателя Windows Media.

Рекомендовано для обучающихся направления подготовки бакалавриата «Архитектура».

Мультимедийное издание (1,8 МБ)

Системные требования : Intel, 3,4 GHz ; 150 МБ ; Windows XP/Vista/7 ; DVD-ROM ; 1 ГБ свободного места на жестком диске ; программа для чтения pdf-файлов : Adobe Acrobat Reader; Google Chrome ;

Windows Media Player, колонки Редактор Н.В. Павлова

Техническая подготовка Н.В Кенжалинова Издание первое. Дата подписания к использованию 24.12.2018

Издательско-полиграфический комплекс СибАДИ. 644080, г. Омск, пр. Мира, 5 РИО ИПК СибАДИ. 644080, г. Омск, ул. 2-я Поселковая, 1

© ФГБОУ ВО «СибАДИ», 2018

Введение

Одной из важных проблем для многих исторических городов,

является охрана историко-культурных и архитектурных памятников,

сохранившихся до нашего времени. В связи с чем возникает сложность в

формировании гармоничной городской среды, отвечающей новым требованиям современной жизни, но в то же время, сохраняющей значимые фрагменты культурной памяти территории.

 

В своем выступлении на торжественном мероприятии по случаю

200-лет я музеев Московского Кремля, президент России В.В. Путин

С

 

убежденность в том, что «новые поколения не могут в полной

мере

состояться

ез огромной ответственности перед предками, перед

памятью, перед

стор ей нашего Отечества. Обращение к национальному

выразил

прошлому укрепляет духовные и моральные основы нации, питает ее

силой

уверенностью в се е. И потому сохранение историко-культурного

 

бА

достояния страны, прио щение к этим ценностям молодых поколений,

молодежи в полной мере является национальной задачей. Задачей, вокруг

которой должны объединяться государство, общество, представители всех конфессий, меценатских организаций»1.

По мнению современных исследователей, «…проблема сохранения

культурного наследия стала особо актуальной, поскольку разрыв, который

ныне образовался между современностью, с одной стороны, и

Д

традиционной культурой, с другой - вполне может стать причиной

окончательного превращения богатейшего содержания культурного

наследия в застывшую музейную форму»2.

И

 

1 Путин В.В. Выступление на торжественном мероприятии по случаю 200-летия музеев Московского Кремля. Электронный ресурс . Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/appears/2006/03/07/1630_type82634type122346_102848.shtml, свободный,

дата обращения 06.10.2017 2 Тлюняева А.А. Аспанова М.Т. Культурное наследие в информационном обществе:

монография. - Омск: СибАДИ, 2014. – С.6.

3

Омск, являясь на сегодняшний день крупным мегаполисом,

одновременно представляет собой город с богатым историческим прошлым. Город, основанный в 1716 г., к настоящему времени сохранил ряд памятников истории и архитектуры, относящихся к XVIII – XIX вв.

С

 

 

 

 

Для Омска, как и для многих исторических городов, характерна ситуация,

когда

значительное

количество

памятников

архитектуры

и

градостро тельства сосредоточено

в центральной

части города.

Архитектурное пространство центра не просто насыщено, а перенасыщено,

тени

что порождает порой с туации, когда зеркальная высотка полностью

растворяет в своей

стоящий по соседству особняк начала прошлого

бА

века. Мног е памятн ки под видом реставрации сносятся, в лучшем случае

их по старым чертежам отстраивают заново, но в результате возникает уже не памятн к XVIII ли XIX в., а новодел – памятник XXI в. К сожалению,

и это еще не худш й вариант развития событий. Во многих случаях на

месте снесенного памятника просто возникает еще один офисный или торгово-развлекательный центр.

Актуальность заявленной темы заключается не только в том, что автор еще раз актуализирует проблемуДсохранения материального культурного наследия, но еще и определяется необходимостью создания условий трансляции культурной традиции как таковой. Уничтожая недвижимые памятники истории и культуры, мыИподрываем сами основы процессов культурного наследования.

На данном этапе Омск характеризует особое внимание к сохранению историко-архитектурного наследия. Однако к настоящему времени многие памятники уже утрачены, историческая застройка

«разбавлена» современными высотками, не соразмерными ей ни по стилю,

ни по масштабу.

В связи с этим представляется актуальным обратиться к рассмотрению современных подходов понимания сущности культурного

4

наследия. Новое понимание сущности культурного наследия призвано заложить основы культурной преемственности территории, способствовать формированию гармоничной архитектурной среды современного исторического города, предполагающей корректное взаимоотношение

современных построек и памятников архитектуры и градостроительства.

Культурное наследие всегда служило фундаментом духовного развит я поколен й, несмотря на то, что в разные исторические эпохи

менялся объем культурного наследия, способы и интенсивность его

передачи. На современном этапе, в условиях развития информационного

С

 

 

 

 

 

 

общества, кроме ставш х уже традиционными таких форм сохранения

наслед я, как

музееф

 

использование

с изменением функции,

должна реал

зоваться

такая форма

актуализации

наследия,

как

кация

 

 

 

 

 

информ рован

ш роких масс общественности о культурной и

исторической знач мости тех или иных объектов. Реализация данной

функции

 

согласованных действий научной общественности и

 

требует

 

 

 

 

администрации города. Ее реализация связана с проведением научных

конференций,

организацией

лекториев

для

широкой

аудитории

и

изданием научно-популярной литературы,

так или иначе раскрывающей

 

 

А

 

 

тему культурного наследия и культурной памяти Места.

 

 

ГЛАВА

1.

КУЛЬТУРНОЕ

НАСЛЕ Е:

ПОНЯТ Е,

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

И

КЛАССИФИКАЦИЯ, ПОДХОДЫ К СОХРАНЕНИЮ

1.1. Культурное наследие: понятие, классификация

Наследие является фундаментом культуры, центральным условием ее воспроизводства и развития. Понятие культурного наследия, несмотря на наличие многочисленных научных и официально-правовых документов,

до сих пор остается многозначным и не до конца определенным.

5