11
.
3.Основные понятия: кадровый потенциал, резюме, собеседование, кадровый резерв, деловая карьера, высвобождение персонала.
4.Вопросы для обсуждения:
1.Анализ кадрового потенциала.
2.Правила написания резюме.
3.Тестирование при приеме на работу.
4.Собеседование и интервью.
5.Анализ ожиданий работника относительно его профессиональных задач, психологического климата в коллективе, методов работы, степени ответственности на новом рабочем месте.
6.Высвобождение персонала.
5.Вопросы для самоконтроля:
1.Понятие и основные характеристики кадрового менеджмента.
2.Понятие и этапы отбора кадров.
3.Типы резюме и их оценка.
4.Содержание основных этапов обобщенной процедуры формирования, контроля и продвижение кадрового резерва.
5.Управление деловой карьерой.
6.Управление кадровым резервом.
6.Методические указания и практические задания для выполнения самостоятельной работы студентов
6.1 Практические задания для выполнения кейса «Смена руководства»
Господин В.Савицкий — президент огромной корпорации «Развитие», объединяющей множество разнопрофильных фирм. В нее входят такие фирмы, как строительная компания, две фабрики по производству товаров народного потребления (легкая промышленность), несколько фабрик по производству пищевых продуктов, два отеля с ресторанами, несколько магазинов и предприятий сферы услуг, а также бензоколонок.
Господин Савицкий начинал в качестве мелкого предпринимателя. У него было высокодоходное небольшое предприятие, прибыль от которого он вкладывал в рисковое производство. Обладая гениальным деловым чутьем, хотя и не имея специального образования, он практически безошибочно угадывал те области, за которыми будущее. Его бизнес развивался очень быстро, он постоянно искал новые решения, новые технологии, новые рынки сбыта и сферы вложений. В результате за сорок лет он стал во главе большой корпорации, обладающей достаточной мощью и возможностями для дальнейшего развития и инвестирования.
Нельзя сказать, что В. Савицкий — тот человек, который думает, что без него дело остановится. Он не стремится везде успевать и все контролиро-
12
вать, как это было, когда он только начинал. Хотя общую стратегию корпорации разрабатывает именно он и он же определяет сферы вложения капитала и иных ресурсов, у него имеются помощники, которые занимаются разработкой и непосредственным внедрением его идей.
Господин Савицкий уже не молод (ему 67 лет), как и те люди, вместе с которыми он начинал свой бизнес. Эти люди прошли с ним почти весь путь и хорошо знают все особенности деловой политики г-на Савицкого. Охарактеризуем этих людей.
А. Нестеров — 64 года, вице-президент корпорации, имеет специальное экономическое образование, стажировался в крупных преуспевающих компаниях за границей. Он не только компаньон, но и близкий друг г-на Савицкого, который прошел с ним почти весь его путь в бизнесе, хороший помощник и толковый руководитель, но не обладает таким деловым чутьем, какое отличает его босса.
Л. Озерова – 43 года, имеет высшее юридическое образование, член совета директоров и главный юрист-консультант всей корпорации. Она уже довольно давно работает в компании и почти 10 лет входит в совет директоров. Л. Озерова блестящий знаток своего дела, не раз с ее помощью заключались выгодные и грамотные контракты.
И. Каримовский – 48 лет, начальник службы управления персоналом, также член совета директоров. У него специальное образование и довольно обширный опыт работы. Он всегда прекрасно справлялся со своими обязанностями в части организации работы с людьми в крупных быстро растущих компаниях. Господин Каримовский знаком со многими последними разработками и программами в области управления человеческими ресурсами. Он сравнительно недавно в этой компании (в отличие от А. Нестерова и Л. Озеровой) и еще не осознал всех ее потребностей.
У г-на Савицкого есть сын Андрей. Он очень перспективный молодой человек 28 лет, который уже довольно долго работает с отцом. Он имеет высшее экономическое образование и довольно разнообразный опыт работы. Однако его больше всего интересует гостиничное и ресторанное хозяйство. Последние несколько лет он занимается управлением двух отелей с ресторанами и всех бензоколонок, входящих в корпорацию. К остальным же предприятиям он не проявляет особого интереса.
В последнее время г-н Савицкий чувствует себя не очень хорошо, и он решил «сдать дела» в течение следующих 2—3 лет и уйти из корпорации. Однако он очень волнуется за свое детище. Он не знает, кого оставить на своем месте, потому что при ближайшем рассмотрении выяснилось, что никто, кроме него, не знает всех особенностей бизнеса и не обладает таким чутьем. Господин Савицкий боится, что после его ухода все то, чего он добивался в течение всей своей жизни, пойдет прахом.
Его бизнес довольно обширен, и у каждого отдельно взятого предприятия имеются свои проблемы. Самая же главная проблема состоит в том, как управлять всей сетью предприятий в совокупности. Господин Савицкий хочет оставить после себя органично функционирующую и прогрессирующую
13
корпорацию.
Господин Савицкий пригласил группу экспертов провести исследование в его корпорации на предмет возможности реорганизации структуры власти. Он стоит перед выбором из двух альтернатив: во-первых, можно «разделить» власть и ответственность между отдельными предприятиями, т.е. сама корпорация как таковая перестанет существовать, вместо нее будут функционировать отдельные предприятия или их небольшие группы, а вовторых, можно создать строгую иерархическую систему власти в центральном офисе, в котором те проблемы, которыми занимался сам г-н Б. Савицкий, будут решаться группой людей,
Проведя тщательный анализ, эксперты выяснили следующее:
-в корпорации не имеется таких людей, которые смогли бы успешно заменить В. Савицкого (почти на всех предприятиях имеются люди, которые смогли бы управлять каждым конкретным предприятием, но не всей корпорацией);
-в центральной администрации не имеется ни налаженной системы управления, ни четкой структуры власти и очень мало внимания удаляется налаживанию и поддержанию обратной связи;
-к тому же на самих предприятиях работа с людьми ведется несистематично, поэтому там не сформирован резерв кадров, который можно было бы использовать в подобных ситуациях.
В связи с этим и исходя из того, что г-н Савицкий хотел бы сохранить свой бизнес как единое целое, эксперты предложили:
-создать строгую иерархическую систему власти в центральном офисе (президент, несколько вице-президентов, которые в рамках всей корпорации руководят следующими отделами: служба управления персоналом, отдел рыночных исследований и маркетинга, аналитический отдел, отдел по связям с общественностью и др.);
-провести исследование на всех предприятиях по вопросу поиска прогрессивных менеджеров, способных после тщательной подготовки занять ключевые позиции как на своем предприятии, так и в центральном офисе;
-в рамках этой программы начать подготовку упомянутых менедже-
ров;
-помимо всего прочего, провести реорганизацию службы управления персоналом, так как до сих пор она работала неэффективно (судя по тому, что в критический момент не было того резерва персонала, который можно было бы использовать в сложившейся ситуации);
-хотя г-н Каримовский – человек знающий и образованный, ему в помощь следует нанять квалифицированных помощников.
Ознакомившись с результатами этого исследования, г-н Савицкий начал выполнять кое-что из предложенного. В частности, он начал реорганизацию службы управления персоналом, но в части полной реорганизации структуры власти в корпорации он решения не принял.
Вопросы к ситуации:
1.Что вы можете сказать о кризисе власти, который возник в данный
14
момент в корпорации?
2.Какие ошибки были допущены руководством корпорации?
3.Что вы могли бы предложить в части реорганизации службы управления персоналом?
4.Как вы предложили бы поступить В. Савицкому в сложившейся ситуации, какое решение вы бы приняли на его месте («отдали» бы власть на предприятия, провели бы реорганизацию управления в центральном офисе или попытались бы скомбинировать элементы обоих вариантов)?
5.Напишите резюме претендентов.
7.Рекомендуемая литература по изучению темы дисциплины из списка: 1, 2.
Форма контроля практической работы №2 – собеседование.
Практическая работа № 3
Планирование и прогнозирование человеческих ресурсов
ворганизации
1.Целью данной работы является формирование у обучающегося следующих профессиональных компетенций:
- владением методами стратегического анализа (ПК-7); - способностью готовить аналитические материалы для управления
бизнес-процессами и оценки их эффективности (ПК-8).
2.В результате освоения данной работы студент должен знать: сущность, виды и методы кадрового планирования; уметь: составлять оперативный план работы с персоналом; владеть: навыками практических расчетов показателей, характеризующих потребность в персонале.
3.Основные понятия: кадровое планирование, маркетинг персонала, оперативный план работы с персоналом, кадровая политика.
4.Вопросы для обсуждения:
1.Служба управления персоналом и человеческими ресурсами.
2.Организационная структура системы управления персоналом и человеческими ресурсами.
3.Виды и методы кадрового планирования.
4.Понятие и сущность маркетинга персонала..
5.Пути развития системы маркетинга персонала в организации.
6.Оперативный план работы с персоналом.
7.Стратегическое управление персоналом организации.
5.Вопросы для самоконтроля:
1.Система управления персоналом и человеческими ресурсами
15
2.Организационная структура системы управления персоналом и человеческими ресурсами.
3.Сущность кадрового планирования.
4.Основные виды маркетинга персонала.
5.Оперативный план работы с персоналом.
6.Понятие, принципы и сущность кадровой политики.
6.Методические указания и практические задания для выполнения самостоятельной работы студентов
6.1 Методические указания к выполнению практической работы
Определение потребности в персонале организации - это установление необходимых количественных и качественных характеристик персонала, соответствующих выбранной стратегии развития организации.
Формула для расчета численности производственного персонала по методу трудоемкости выглядит так:
ЧПЕР = ТПР
Т
ПФ
где Тпф - полезный фонд времени одного работника; Тпр - время, необходимое для выполнения производственной програм-
мы.
ТПР = ∑n (NiTi +Tн.п.i ) / КВ i=1
где n - количество номенклатурных позиций изделий в производственной программе;
Ni - количество изделий i-й номенклатурной позиции;
Ti - трудоемкость процесса изготовления изделия i-й номенклатурной позиции;
Тн.п.i - время, необходимое для изменения величины незавершенного производства в соответствии с производственным циклом изделий i-й номенклатурной позиции;
Кв - коэффициент выполнения норм времени, характеризует фактическую производительность рабочего относительно установленной в плановых расчетах, т.е. характеризует перевыполнение нормированной трудоемкости операций, детали, операций. Определяется как отношение времен работы по технологической документации к фактическому времени работы.
Численность производственного персонала рассчитывается по имеющимся исходным данным в такой последовательности.
1. Определение трудоемкости производственной программы по изделиям:
TP1 = N1 ×T1 и ТР2 =N 2×T2
2. Определение общей трудоемкости валовой продукции по программе для обоих изделий:
ТОБЩ = N1T1 + N 2T2 +ТН.П.1 +ТН.П.2