Материал: 1503

Рис. 1.2. Скорости движения кончика пера по оси x при многократном написании студентом пароля «Петр»

Рис. 1.3. Реализации последовательностей длительностей нажатия клавиш при наборе пароля «Гранитный барьер»

Рисунки позволяют сделать вывод о существовании непрерывных (см. рис. 1.1, 1.2) и дискретных (см. рис. 1.3) СП. Если провести измерения значений непрерывного процесса в равноотстоящих точках через интервал t, получим аналоги дискретного процесса на рис.1.3. Такой процесс перехода от непрерывной к дискретной функции называется дискретизацией, а такого рода дискретная функция получила название случайной последовательности или импульсного

случайного процесса. В более общей формулировке импульсный случайный процесс есть последовательность импульсов, параметры которых являются случайными величинами.

Имея множество возможных реализаций случайного процесса, можно получить исчерпывающую его характеристику –

распределение вероятностей реализаций. При его построении принимается за основу базовое положение: при фиксированном значении аргумента значения функции есть набор значений случайной величины. При дискретизации аргумента СП через интервал t получим систему случайных величин. Каждая из этих величин Хi={xi1, xi2,…xik,…, xim} описывается плотностью распределения вероятностей ω(Хi), i=1,2,…,n (рис. 1.4). Если Х1, Х2,…,Xn независимы, дифференциальный закон распределения вероятностей СП определяется соотношением

Когда «условие независимости» не соблюдается, выражения для распределения вероятностей СП X становятся громоздкими. Исключением служит соотношение, получаемое при выполнении условия «нормальности» составляющих вектора X :

i 1

где mxi – математическое ожидание случайной величины Xi; xi – среднеквадратичное отклонение этой величины; А – определитель n-

го порядка, составленный из коэффициентов корреляции случайных

величин в i м и j –м сечениях rij. По определению:

mxi M xik ; xi M(xik mxi )2;

rij M (xik mxi) (xjk mxj)/ xi xj ,

Рис. 1.4. Графики, поясняющие процедуру построения распределения вероятностей СП

где знак М – математическое ожидание; Aij – алгебраическое дополнение элемента rij, определяется через А: Аij = (-1)i+j A/ , A/ – определитель, получаемый из А путем вычеркивания i-строки и j-го столбца.

В выражение (1.1) входят математические ожидания случайных величин Xi и коэффициенты корреляции между ними. Поэтому, если из физических соображений можно сделать заключение о нормальности каждой из указанных величин, то для описания СП достаточно определить эти параметры.

Полагая в формуле (1.1) n=1 и n=2, получим частные соотношения для одной и двух случайных величин:

Х1 х112 exp х1к2 тх21х1 2 ,

При ∆х→0 число градаций Х из ряда (1,2,…,к,…,т) стремится к бесконечности и приведенные выражения переходят в непрерывные распределения вероятностей для одной или двух случайных величин. При выводе частных формул (1.2) использовались значения алгебраических дополнений:

Наряду с нормальными СП следует охарактеризовать так называемые марковские процессы, являющиеся частным видом СП, которые широко используются в разных научно-прикладных направлениях (радиотехнике, автоматике, теории надежности и массового обслуживания, физике, биологии, медицине и др.).

Рассмотрим процесс х t , для которого в последовательные моменты времени t1 t2 ... tn-1 tn его значения определены: x1 xt1 , x2 xt2 ,...,xn x tn . Процесс называется марковским, если условные вероятности

зависят лишь от последнего значения xn-1, т.е. если справедливо равенство

p xn / xn-1,...,x1 p xn / xn-1 .

Тогда для процессов этого вида справедливы выражения:

x1,x2,...,xn p xn /xn-1 x1,x2,...,xn-1 ,x1,x2,...,xn-1 p xn-1- /xn-2 x1,x2,...,xn-2 ,

х1,x2 p x2 / x1 x1 .

Подставляя каждое последующее выражение в предыдущее, получим

x1,x2,...,xn p xn / xn-1 p xn-1,/ xn-2 ... p x2 / x1 x1 .

Таким образом, марковский процесс определяется одномерной начальной плотностью распределения вероятности x1 и

вероятностями перехода его из i-го в ј-е состояние.

В литературе можно найти и такое утверждение: любой процесс можно рассматривать как марковский, если все параметры из «прошлого», от которых зависит «будущее», включить в настоящее. Так, если за настоящее состояние системы принять «исправна», то процесс не марковский, потому что вероятность ее отказа в предстоящее время τ зависит от продолжительности ее работы и даты ее последнего ремонта. Но оба параметра (время работы и дата последнего ремонта), включенные в «настоящее», позволяют оценить вероятность перехода в неисправное состояние в будущем и расценивать последовательность переходов как марковский процесс. Подобный подход позволяет решить ряд практических задач.

Задача

Распределение вероятностей случайного процесса Х (t) описывается выражением

процесса. Изобразить на графике область процесса Х (t) в границах ±3 x t , а также построить график X,t для нескольких моментов времени: t1 0, t2 1 , t3 2 .