Неявное определение – определение, в котором прямо не
называются необходимые признаки предмета мысли. |
|
|||
Номинальное |
определение |
– |
толкование |
имени, |
обозначающего понятие.
Нулевое понятие – понятие, в объем которого не входит ни один реальный предмет.
Обобщение – нахождение для данного понятия родового. Обобщение понятия – логическая операция, состоящая в
переходе от видового понятия к родовому (от понятия с меньшим объемом, но большим содержанием, к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием).
Обоснованность – качество правильного мышления, которое
свидетельствует о том, что в рассуждении все мысли опираются на другие мысли, истинность которых доказанаИ.
место субъекта, а субъекта посылки − на место предиката.
Обращение – вид непосредственного умозаключения, в котором вывод получается путем постановкиДпредиката посылки на
Общее понятие – понятие, в объем которого входит два или
более однородных предмета.
Общее суждение – суждение, в котором что-либо утверждается
или отрицается о каждом предмете какого-либо класса предметов.
Объем понятия – класс предметов, |
который |
мыслится |
в |
||
понятии. |
и |
А |
|
|
|
Ограничение |
– нахождение для данного понятия видового. |
|
|||
С |
|
операция |
перехода |
от |
|
Ограничение |
понятбя – логическая |
||||
понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом, от рода к виду.
Омонимия – логическая ошибка, которая возникает, когда одно и то ж е слово в одном и том же рассуждении употребляют для обозначения различных понятий.
Описание – перечисление у предмета мысли внешних признаков; неявное определение.
Опосредованное умозаключение – умозаключение, в котором вывод делается на основе двух или более посылок.
Оппонент – участник дискуссии, выступающий с возражением, критикой доказательства пропонента.
Определение – логическая операция, раскрывающая содержание понятия.
136
Определение генетическое – родовидовое определение, в
котором спецификация определяемого предмета осуществляется путем указания способа его образования, возникновения, получения или построения.
Определение неявное – определение, не имеющее формы равенства определяемого и определяющего.
Определение номинальное – определение, выражающее требование, как должно употребляться вводимое понятие.
Определение остенсивное – определение, устанавливающее значение термина путем демонстрации предмета, обозначаемого этим термином.
Определение реальное − определение, дающее описание каких-
то объектов. |
И |
|
Определение через род и видовое отличие |
– определение, в |
|
котором предметы определяемого понятия вводятся в объем более
(видовое отличие) выделяются среди предметов этого более широкого понятия.
широкого понятия и при этом с помощьюДотличительных признаков
Определение явное – определение, имеющее форму равенства
между определяемым и определяющим понятиями.
Основание – часть условного суждения, в которой выражается
условие. |
и |
Основание деления понятияА– признак, который позволяет |
|
разделить родовое понят е на виды. |
|
С |
|
Основание |
следствбе – части условного высказывания, |
устанавливающего, что одно событие, состояние и т. п. является в том или ином смысле условием или основанием для другого.
Ответ – суждение, вызванное вопросом.
Ответ релевантный – ответ по существу поставленного вопроса.
Открытый вопрос – вопрос, на который существует бесконечное множество ответов.
Отрицательное понятие – понятие, отображающее отсутствие в предмете того или иного признака.
Отрицательное суждение – суждение, которое отображает тот факт, что предмету мысли не принадлежит какое-либо свойство.
Ошибка логическая – нарушения к.-л. законов, правил и схем логики.
137
Перекрещивающиеся понятия – понятия, имеющие некоторые общие элементы своих объемов.
Подмена тезиса – неосознанное или умышленное замещение тезиса в ходе аргументации другим положением.
Подчинение суждений – отношение между сравнимыми суждениями, имеющими одинаковое качество, но разное количество.
Подчиненные понятия – понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого понятия, но его не исчерпывает.
Позволительные уловки в споре – уловки, которые не противоречат логическим нормам и оправдываются логическим тактом эриста.
Полисемия – наличие у одного слова нескольких лексических
значений. |
И |
Полисиллогизм – сложный силлогизм; соединение нескольких |
|
силлогизмов таким образом, что заключение одного силлогизма становится посылкой для другого силлогизмаД.
Полная индукция – индуктивное умозаключение, основанное на перечислении всех элементов класса.
Положительное понятие – понятие, в содержании которого представлены признаки, присущие предмету.
перечисление; когда наблюдаемыебобъекты выбираются случайно. Поспешное обобщен е – логическая ошибка в индуктивном
Понятие – форма мышления, в которой обобщены и выделены в
класс предметы по о щему для них |
признаку |
(или по |
системе |
|||
признаков). |
и |
А |
индукция |
через |
простое |
|
Популярная |
ндукц я |
– |
||||
С |
|
|
|
|
|
|
выводе, которая заключается в том, что, рассмотрев несколько частных случаев из какого-либо класса явлений, делают вывод обо всем классе.
Посылка – высказывание, которое лежит в основе какого-либо вывода.
Правильность логическая – соответствие законам и правилам формальной логики.
Превращение – вид непосредственного умозаключения, характеризующегося тем, что предикат в исходных суждениях заменяется на противоречащий, при этом качество суждения изменяется, а его общность (т.е. количество суждения) остается прежней.
138
Предикат силлогизма – больший термин силлогизма; то, что сообщается о предмете силлогизма (субъекте силлогизма).
Предикат суждения – то, что с ообщается о предмете мысли (о субъекте суждения).
Принцип – основное положение, исходный пункт, предпосылка какой-либо теории, концепции, какого-либо логического действия.
Принципы диалектической логики – исходные положения диалектического мышления: всесторонность рассмотрения; объективности рассмотрения, рассмотрения во взаимосвязи, единство анализа и синтеза; единства дедукции и индукции; единства исторического и логического, единства формы и содержания и т. д.
Проблема – вопрос, алгоритм решения которого неизвестен. Пропонент – участник спора, отстаивающий свой тезис. Просиллогизм – силлогизм, который является основанием для
Противоположность логическаяД–Ивид отношения между противоположными понятиями или суждениями.
последующего силлогизма.
Простое суждение – суждение, состоящее из одного субъекта и
одного предиката.
Противоположные понятия (контрарные) – несовместимые понятия, представляющие крайние виды целого.
Противопоставление предикату – вид непосредственного |
|||
и |
|
|
|
умозаключения, в котором су Аъектом заключения является понятие, |
|||
противоречащее пред кату посылки, предикатом является субъект |
|||
С |
|
|
|
посылки, а связка зменяетсябна противоположную. |
|
||
Противоречащ е |
понятия |
(контрадикторные) |
– |
несовместимые понятия, представляющие вместе целое.
Прямое доказательство – доказательство, в котором истинность тезиса выводится из аргументов без привлечения антитезисов.
Прямое опровержение – опровержение, в котором тезис
выводится из аргументов без привлечения антитезисов. |
|
Равнообъемные понятия (тождественные) – |
понятия, |
имеющие одинаковый объем. |
|
Разделительное суждение (дизъюнктивное) – сложное суждение, образованное из простых с помощью логического союза
«или».
139
Разделительно-категорическое умозаключение –
умозаключение, в котором одна из посылок – разделительное суждение, а другая – категорическое.
Различение – один из логических приемов, который заключается в том, что в сравнимых понятиях подчеркиваются различные признаки.
Разум – ступень мышления, которая имеет способность раскрывать на основе данных, доставленных рассудком, универсальную связь вещей, их сущность.
Распределенность терминов в суждении – отношение между объемами терминов (субъекта и предиката) в суждении. Термин называют распределенным, если его объем полностью включен или
исключен из объема другого термина. |
И |
Рассудок – ступень мышления, которая состоит в элементарной способности логически правильно излагать и обоснованно связывать
суждения и понятия в процессе рассужденияД.
Рассуждение – цепь умозаключений на какую-либо тему. Реальное определение – определение, отображающее
Редукция – сведениебрешенияАкакой-либо задачи к более простой, имеющей болееилегкий путь к решению.
существенные признаки предмета мысли.
Регистрирующее понятие – понятие, представляющее
поддающийся счету класс предметов.
Риторическ й спор – полемика, в которой одерживается победа над другойСстороной с помощью риторических приемов.
Родовое понят е (род) – понятие, в состав которого входят меньшие по объему видовые понятия (виды).
Связка – элемент суждения, который соединяет субъект и предикат и обозначается словом “есть” или “не есть”; средний термин силлогизма.
Семантика – раздел семиотики, изучающий отношения знаков к обозначаемым объектам и выражаемому содержанию; наука о значении знаков.
Семиотика – наука о знаках и знаковых системах.
Силлогизм – доказательное рассуждение; умозаключение, в силу которого, признав истинность посылок, нельзя не согласиться с истинностью заключения.
Силлогизм категорический – дедуктивное умозаключение, в котором из двух суждений, имеющих субъектно-предикатную форму,
140