Материал: 1475

в) вероятность наступления стихийных бедствий либо технических аварий;

г) вероятность провала программы продаж;

С

д)вероятность успеха в бизнесе.

4. Методы управления рисками, основанные на четкой идентифика-

ции источн ков р ска, называются:

а) методы д сс пац

риска;

кновения

б)методы компенсац

риска;

в) методы уклонен

от риска;

г) методы локал зац

риска.

бА

5. По сфере возн

выделяют следующие типы рисков:

а) про зводственный риск;

б)кадровый р ск;

в) информац онный р ск;

г) финансовый риск;

д)коммерческий риск.

6. Для анализа рисков используются методы:

а) анализа чувствительности;

Д

б)Монте-Карло;

в) экспертной оценки рисков;

г) критического пути.

7. Заполните таблицу:

Виды риска

Способы уменьшения

отрицательных воздействий

1. Низкие объемы реализации товара

2. Неэффективная работа сбытовой сети

3. Неудачный выход на

рынок

нового

товара

4. Ненадлежащее

исполнение

И

контрагентом условий договора

5. Противодействие конкурентов

6. Риск неплатежа за поставленный по

контракту товар

7. Риск утечки коммерческой и научной

информации

а)

распределение рисков между участниками проекта;

б)

метод частных рисков и

резервирование средств на непредвиденные

расходы;

С

в)

учет рисков в плане финансирования проекта;

г)

страхование.

9.

К внешн м р скам инвестиционного проектирования относятся:

а)

р ски, связанные с нестабильностью экономического законодательст-

техники

условий инвестирования и использо-

ва и текущей эконом ческой ситуацией,

вания пр были;

б)

про зводственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования,

брак

производственный

т.п.);

в)

неполнота

ли неточность проектной документации (затраты, сроки реа-

лизации проекта, параметры

и технологии);

г)

возможность ухудшения политической ситуации, риск неблагоприят-

ных социально-пол

А

т ческ х изменений в стране и регионе.

10.

Какие методы оценки риска предполагают использовать опыт

экспертов для определения значимости определенных, заранее выделен-

ных частных рисков;

а)

метод корректировки параметров проекта;

б)

метод экспертных оценок;

Д

в)

анализ чувствительности;

г)

метод аналогий;

И

д)

анализ сценариев;

е)

метод Монте-Карло.

Решение типовой задачи

Оценка экономической эффективности инвестиций.

Исходные данные

Проект

Инвестиции,

Денежные потоки, руб.

руб.

1

2

3

4

5

А

70

48

35

27

16

12

Б

90

52

43

23

10

4

В

70

37

25

13

7

5

Чистый приведенный доход

Проект А.

35

27

16

12

48

С=

+

+

+

+

и

(1+0,15)

(1+0,15)

(1+0,15)

(1+0,15)

(1+0,15)

NPV=101,07 – = 41,7+26,5+17,75+9,15+5,97 = 101,07 млн руб

70=31,07 млн руб. (проект принимается).

Проект Б.

43

23

10

4

52

=

(1+0,15)

+

(1+0,15)

+

(1+0,15)

+

(1+0,15)

+

(1+0,15)

NPV=100,5 – = 45,2+32,5+15,1+5,7+2 = 100,5 млн руб

90=10,5 млн руб. (проект принимается).

Проект В.

Д

37б25 А13 7

5

=

(1+0,15)

+

(1+0,15)

+

(1+0,15)

+

(1+0,15)

+

(1+0,15)

NPV=66,1 – 70==- 32,2+18,9+8,5+4+2,5 = 66,1 млн руб

3,9

И

млн руб. (проект не принимается).

СПроект окуп тся от

одного до двух лет.

17,75+9,15+5,97

Проект Б.

и90 − (45,2+32,5)

= 2 −

до двух лет.

= 1,46.

Проект окуп тся от одного 15,1+5,7+2

На основании произведенных расчетов можно сделать вывод, что эффек-

тивнее вложение капитала в проект Б, поскольку

срок окупаемости равен 1,46

года, тем самым проект окупится ыстрее.

бАЗадачи

Доход, тыс. руб.

Вероятность

И

2 500

0,15

3 000

0,20

3 500

0,35

5 000

0,20

6 000

0,10

Доход, тыс. руб.

Вероятность

1 500

0,10

2 500

0,15

4 000

0,30

5 000

0,30

С

0,10

7 000

2. Компания собирается приобрести

расфасовочную машину за

расходы на оборудован е составляют 200 000 руб. в год, при этом компания бу-

и

дет эконом ть 300 000 руб. Срок службы машины – 6 лет, после чего она может

быть продана за 200 000 руб. (амортизация и налоги в расчет не берутся). Норма

прибыли пр н мается равной 12% годовых. Определить чистую приведенную

стоимость проекта.

3. Выбрать з двух проектных вариантов технологий лучший, если по-

требность в здел ях, зготавливаемых с помощью данной технологии, состав-

ляет:

А.

1 000 т. шт. в год;

В.

1 500 т. шт. в год;

С.

2 000 т. шт. в год.

Исходные данные:

Д

цена установки:

по варианту 1 – 200 млн руб;

по вариантубА2 – 600 млн руб;

производительность установки:

И

по варианту 1 – 1 000 шт. в год;

по варианту 2 – 2 000 шт. в год;

текущие издержки наличными:

по варианту 1 – 375 руб. за шт.;

по варианту 2 – 315 руб. за шт.;

норма амортизации:

по варианту 1 – 10% в год;

по варианту 2 – 10% в год;