Материал: 1322

Верховным органом законодательной власти, по конституции Н.М. Муравьева, должно было стать Народное вече. Оно состояло из двух палат: верхняя палата носила название Верховной думы, нижняя называлась Палатой народных представителей.

Палата народных представителей должна была состоять из членов, избираемых на два года гражданами держав. От каждых 50 тыс. жителей мужского пола выбирался один представитель. По вычислениям главы Северного общества, Палата народных представителей первого созыва должна была состоять из 450 членов. Все депутаты Народного веча получали жалование – по 5 руб. серебром за каждый день, когда они присутствовали на заседании. Дорожные расходы возмещались особо.

Дума, по проекту Н.М. Муравьева, должна состоять из 42 членов:

внеё выбирались по три гражданина от каждой державы, два от Московской и один – от Донской областей. Кроме основной, законодательной, работы в компетенцию Верховной думы должен был входить суд над министрами, верховными судьями и прочими сановниками в случае обвинения их народными представителями. Совместно с императором Дума участвовала в заключении мира, в назначении судей, главнокомандующих сухопутными и морскими силами, корпусных командиров, начальников эскадр и верховного блюстителя (генерал-прокурора). Каждые два года переизбиралась одна треть членов Верховной думы.

Вводился гласный суд с присяжными, адвокатурой, состязательностью сторон. Суд объявлялся равным для всех граждан страны. Высшим судебным органом являлось Верховное судилище, в державах

– державные судилища, в уездах – уездные. Низшей судебной инстанцией становился волостной «совестный суд».

Будущая Россия представлялась Н.М. Муравьеву (в отличие от П.И. Пестеля) федеративным государством, он был сторонником государственного устройства Северо-Американских Соединенных Штатов. Империя делилась на отдельные федеративные единицы, которые Н.М. Муравьев называл державами. Всех держав (и областей) было 15. В каждой державе – своя столица. Столицей федерации должен был стать, как и у П.И. Пестеля, Нижний Новгород – город, славный своим героическим прошлым во время польской интервенции XVII в., центр страны. Державы делились на поветы (уезды), которых должно быть 569, а уезды – на волости по 500 – 1500 жителей мужского пола

вкаждой.

16

2.Н.М. Муравьев в своем проекте объявлял освобождение кре-

стьян от крепостной зависимости, но одновременно вводил положение: «Земли помещиков остаются за ними»7. Согласно «Конститу-

ции», крестьяне освобождались без земли. Лишь в последнем варианте своей программы автор под давлением критики товарищей сформулировал положение о незначительном наделении землей: крестьяне получали усадебные участки, а сверх этого по две десятины на двор в порядке общинного владения.

3.Конституция Н.М. Муравьева характеризовалась высоким имущественным цензом: только земельный собственник или владелец капитала имел право полностью участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранным. Избирательным правом могли воспользоваться только мужчины, достигшие 21 года, имевшие постоянное место жительства, недвижимую собственность на 500 руб. серебром и движимую на 1 тыс. руб., исправно платившие налоги и не находившиеся ни у кого «в услужении». Женщины, по проекту Н.М. Муравьева, как и «Русской правды» П.И. Пестеля, были лишены избирательного права. Через двадцать лет после принятия конституции предполагалось ввести обязательное требование грамотности избирателя. Так как образование можно было получать только за плату, введение ценза грамотности было еще одним предпочтением материально состоятельных избирателей несостоятельным.

Конституция Н.М. Муравьева утверждала ряд буржуазных свобод: она провозглашала свободу передвижения и занятий населения, свободу слова, печати и свободу вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан.

Таким образом, программа Северного общества должна быть признана прогрессивной для своего времени (табл. 1). Н.М. Муравьев хорошо сознавал, какое сопротивление старых сил может встретить введение его конституционного проекта, и что в борьбе за него придется воспользоваться «силою оружия».

Задачи военного выступления, нанесения «решительного удара» правительству, устранения его силой стояли, таким образом, как очередные перед тайным обществом. К этой революции готовилось как Южное, так и Северное общество декабристов.

Во 2-й армии независимо от деятельности Васильковской управы возникло ещё одно общество – Славянский союз, более известное как

7 Цит. по: Там же. С. 286.

17

Общество соединённых славян. Оно образовалось в 1823 г. в среде армейских офицеров и насчитывало 52 члена, выступало за демократическую федерацию всех славянских народов. Оформившееся окончательно в начале 1825 г., оно уже летом того же года примкнуло к Южному обществу в качестве Славянской управы.

Вопрос о выработке общей идеологической платформы, единого плана действий был очередным в жизни тайных обществ, но сделать это было нелегко. П.И. Пестель и южане крепко держались своей радикальной линии, требовали принятия «Русской Правды» как будущей конституции, настаивали на «разделении земель», диктатуре Временного революционного правительства, требовали отказа от идеи учредительного собрания и убежденно отстаивали республику. Северяне в значительной части своей соглашались на республику, но сильно сомневались в правильности пестелевского «дележа земель», решительно стояли за учредительное собрание и выступали безоговорочными противниками даже временной (10 − 15 лет) диктатуры правительства. По их мнению, избрание переходных форм верховной власти должно быть прерогативой «Великого собора» − Учредительного собрания. Северян тревожила и фигура самого П.И. Пестеля как будущего диктатора.

В марте 1824 г. П.И. Пестель приехал в Петербург с огромным манускриптом «Русской Правды». Состоялись собрания Северного общества, начались бурные обсуждения предложений П.И. Пестеля, загорелись страстные споры. Лидер Южного общества не хотел уступать ничего и требовал, чтобы «Русская Правда» была принята как идейная платформа будущего переворота. Ему не удалось добиться согласия, но его приезд сильно всколыхнул Северное общество и побудил его к деятельности. Было принято решение созвать после серьезной подготовки съезд обоих обществ в 1826 г., на котором предполагалось окончательно выработать общую программу.

Сергей Муравьев-Апостол свидетельствовал, что главной причиной несогласия обоих обществ была «Русская Правда», признанная Южным обществом и не во всем одобряемая Северным, согласным, однако, на введение республиканского правления в России, но с некоторыми изменениями против «Русской Правды».

Таким образом, идея республики побеждала идею конституционной монархии, а идея Учредительного собрания начала побеждать идею диктатуры Временного революционного правительства. Окончательно все решить должен был съезд 1826 г.

18

1.4. Восстание декабристов. Причины поражения. Значение декабристского движения в истории России

Первоначально предлагалось приурочить выступление членов тайного общества к назначенным на лето 1826 г. общеармейским учениям, во время которых можно было совершить государственный переворот. Но обстоятельства распорядились иначе.

В ноябре 1825 г. неожиданно умер вдали от Петербурга, в Таганроге, император Александр I. Сына у него не было, и наследником престола являлся брат Константин. Но женатый на особе нецарской крови, Константин по правилам престолонаследия не мог бы передать престол своим потомкам и поэтому отрекся от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай. Отречение Константина держали в тайне: о нем знал лишь самый узкий круг членов царской семьи. Необнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин.

Формально в России появился новый император — Константин I. В магазинах уже выставили его портреты, успели даже отчеканить несколько новых монет с его изображением. Подорожные уже подписывались его именем. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга.

Создалось двусмысленное и крайне напряженное положение междуцарствия. Николай, боясь народного возмущения и ожидая выступления тайного общества, о котором уже был осведомлен шпио- нами-доносчиками, решился, наконец, объявить себя императором, так и не дождавшись от брата формального акта отречения. Была назначена вторая присяга, или, как говорили в войсках, «переприсяга», − на этот раз уже Николаю I. Она была назначена на 14 декабря. Ме-

20