Материал: 1322

В атмосфере усиления аракчеевской реакции, цензурных гонений, вездесущего полицейского надзора декабристы перешли к более строгой конспирации, подготовке революционного выступления, причем в недалеком будущем. Ещё с 1820 г. умами декабристов стала всё более овладевать идея военного восстания без участия в нем народных масс – «военная революция». В первую очередь они исходили из опыта двух революций: Французской 1789 г. – революции народной, сопровождаемой «беспорядками и безначалием», и испанской 1820 г. – «организованной, без крови и беспорядков», совершившейся при помощи дисциплинированной военной силы, руководимой авторитетными начальниками – членами тайных обществ. Декабристы были убеждены в том, что народные революции неизбежно ведут к деспотизму, ибо на гребне стихийной волны «необузданной массы» всегда появляется диктатор.

Самая многочисленная, Тульчинская, управа во главе с П.И. Пестелем не признала решения Московского съезда о роспуске Союза. В марте 1821 г. на основе этой управы оформилось Южное общество на Украине. Почти одновременно в Петербурге Н.М. Муравьевым и Н.И. Тургеневым было положено начало Северному обществу.

Южное общество возглавлялось Коренной думой (председатель

– П.И. Пестель, блюститель – А.П. Юшневский). К 1823 г. в составе общества находилось три управы – Тульчинская (под руководством П.И. Пестеля и А.П. Юшневского), Васильковская (под руководством С.И. Муравьёва-Апостола и М.П. Бестужева-Рюмина) и Каменская (под руководством В.Л. Давыдова и С.Г. Волконского).

Южное общество признало опорой движения армию, считая ее решающей силой революционного переворота. Члены организации намеревались взять власть в столице, вынудив царя отречься. В Южное общество принимались только военные, связанные преимущественно с регулярными частями армии; ужесточалась дисциплина; от всех членов требовалось безоговорочное подчинение руководящему центру – Директории.

Политической программой Южного общества стала «Русская правда» П.И. Пестеля, принятая на съезде в Киеве в 1823 г. Его кон-

11

ституционный проект являлся наказом Временному верховному правлению, облеченному диктаторской властью2.

Работа над конституционным проектом длилась почти десять лет. Он был назван «Русской Правдой» в память древнего законодательного памятника Киевской Руси.

Основные положения программного документа Южного общест-

ва:

1. Самодержавие в России по проекту Пестеля решительно ликвидировалось. Уничтожался не только самый институт самодержавия, но и физически истреблялся весь царствующий дом: П.И. Пестель был сторонником цареубийства, казни всех без исключения членов царского дома в самом начале революции.

«Русская Правда» провозглашала республику. Вводился принцип разделения властей. Высшим законодательным органом в государстве объявлялось однопалатное Народное вече в составе 500 народных представителей, избираемых на пять лет3. Только оно имело право издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Никто не мог распустить Народное веча.

Исполнительная власть в государстве вручалась Державной думе, состоявшей из пяти членов, избранных Народным вечем на пять лет. Ежегодно один из членов Державной думы выбывал из ее состава ввиду истечения своего срока и заменялся другим по выбору. Председателем Державной думы являлся тот ее член, который заседает в ней последний (пятый) год.

Кроме того П.И. Пестель выделял власть блюстительную, которая должна была контролировать точное исполнение конституции в стране и следить за тем, чтобы законодательная и исполнительная власти не выходили за пределы, обозначенные законами. Центральным органом блюстительной власти являлся Верховный собор, который должен был состоять из 120 членов, называвшихся «боярами» и избиравшихся пожизненно. Верховный собор назначал, кроме того, главнокомандующего армией во время войны.

П.И. Пестель был врагом всякого федеративного устройства и сторонником единой и нераздельной республики с сильной централизованной властью. В административном отношении Россия делилась

2П.И. Пестель был сторонником диктатуры во время революции, считая её решающим условием успеха. Диктатура, по его предположениям, должна была длиться 10-15 лет.

3Каждый год 1/5 часть Народного вече переизбиралась.

12

на области, те – на округа (губернии), округа – на уезды, а уезды – на волости.

Столицей Российского государства, по «Русской Правде», должен был стать Нижний Новгород. Он намечался в качестве столицы по пяти причинам: во-первых, располагался в центре страны; вовторых, находился на удобных торговых путях (на Волге); в-третьих, Макарьевской ярмаркой он соединял Европу с Азией в сухопутных торговых отношениях; в-четвертых, «освобождение России от ига иноплеменного через Минина и Пожарского из сего города изошло»; в-пятых, «все воспоминания о древности нижегородской дышат свободою и прямою любовью к Отечеству, а не к тиранам его»4.

2.Проект П.И. Пестеля провозглашал решительное и коренное

уничтожение крепостного права. Автор объявлял, что оно «есть дело постыдное, противное человечеству», «рабство должно быть реши-

тельно уничтожено, и дворянство должно непременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми»5. П.И. Пестель подчеркивал, что отмена крепостного права – первое и главное дело Временного верховного правления. Причем крестьяне должны были быть отпущены с землей.

Вся обрабатываемая земля в каждой волости (так предполагалось называть наиболее мелкое административное подразделение будущего революционного государства), по проекту П.И. Пестеля, делилась на две части: первая являлась общественной собственностью (ее нельзя ни продавать, ни покупать, она идет в общинный раздел между желающими заниматься земледелием и предназначена для производства «необходимого продукта»); вторая есть частная собственность (ее можно продавать и покупать, она предназначена для производства «изобилия»).

Для осуществления своего аграрного проекта П.И. Пестель считал необходимым отчуждение помещичьей земли за вознаграждение,

ав некоторых случаях и безвозмездно, имела место конфискация.

3.Все сословия в государстве должны были быть решительно

уничтожены и слиты «в единое сословие гражданское». Никакая группа населения не могла отличаться от другой какими-либо социальными привилегиями. Дворянство уничтожалось вместе со всеми другими сословиями, и все граждане республики объявлялись одинаково «благородными», т.е. «рожденными во благо». Декларировалось

4Цит. по: Нечкина М. В. Декабристы. – М. : Наука, 1984. – С. 174.

5Цит. по: Там же. С. 101.

13

равенство всех перед законом и признавалось «неоспоримое право» каждого гражданина участвовать в государственных делах.

Гражданского совершеннолетия россиянин, по конституции П.И. Пестеля, достигал в возрасте 20 лет. Отсутствовал какой бы то ни было имущественный ценз. П.И. Пестель предполагал, что избиратели отдадут предпочтение более просвещенным людям, но ценза грамотности у него в конституции не было.

«Русская правда» Пестеля провозглашала буржуазный принцип – священное и неприкосновенное право собственности. Она объявляла полную свободу занятий для населения, книгопечатания и вероисповедания. За содержание печатных произведений виновные отвечали только перед судом. Каждая вера могла свободно исповедоваться в государстве, но запрещались некоторые религиозные обычаи, например многоженство у мусульман. Сословный суд, разумеется, отменялся и вводился гласный суд присяжных заседателей, равный для всех граждан.

4. Взгляды Пестеля на национальный вопрос были своеобразны и носили на себе печать дворянской ограниченности. Права отделения от Российского государства других национальностей П.И. Пестель не признавал: все народы, населявшие Россию, должны были, по его мнению, слиться в единый русский народ и потерять свои национальные особенности. Правда, формально русский народ не имел какихнибудь преимуществ перед нерусскими народностями, по конституции П.И. Пестеля; все жители России независимо от национальности получали одинаковые политические права. Что касается польского вопроса, то П.И. Пестель признавал за Польшей право отделения от России, но при следующих условиях: там должна произойти революция, уничтожающая феодальное угнетение крестьян и сословий, провозглашена республика на тех же основаниях, что и в России, по принципам «Русской Правды», со всеобщим избирательным правом, «дележом земли» и пр. После этого Польская республика получала право на самостоятельное политическое существование, отделялась от России, но сохраняла с ней самый «тесный союз» на мирное и военное время, «вследствие коего бы Польша обязалась все войско свое присоединить на случай войны к российской армии, дабы тем в полной мере доказать, что чувства искренней дружбы и преданности к России питает и питать будет»6.

6 Цит. по: Там же. С. 241.

14

Таков программный документ Южного общества. «Русская Правда» был революционным проектом буржуазного переустройства России. Он уничтожал крепостное право и самодержавие, учреждал республику вместо абсолютистского государства. В целом, «Русская правда» представляет собой своеобразный план продвижения вперед отсталой феодально-крепостной России (табл. 1).

Северное общество образовалось в Петербурге в 1822 г. из двух декабристских групп во главе с Н.М. Муравьёвым и Н.И. Тургеневым. Его составили несколько управ в Петербурге (в гвардейских полках) и одна в Москве. Руководящим органом являлась Верховная дума из трёх человек (первоначально Н.М. Муравьёв, Н.И. Тургенев и Е.П. Оболенский, позже – С.П. Трубецкой, К.Ф. Рылеев и А.А. Бестужев (Марлинский)).

Северное общество по целям было умереннее Южного, однако влиятельное радикальное крыло в лице К.Ф. Рылеева, А.А. Бестужева, Е.П. Оболенского и И.И. Пущина разделяло положения «Русской правды» П.И. Пестеля.

Программным документом «северян» была «Конституция» Н.М. Муравьёва. Она явилась плодом длительной работы. Н.М. Муравьев начал ее писать с осени 1821 г., но нет сомнений, что подготовительный период создания проекта начался ранее. Этот программный документ использовал опыт Западной Европы, но являлся результатом самостоятельного политического творчества и применения его к русской действительности. Конституция Никиты Муравьева сохранилась в нескольких вариантах.

Основные положения конституционного проекта Северного общества:

1. Работая над проектом в 1821 г. и последующие годы, автор уже отошел от прежних республиканских воззрений. Он в это время стал склоняться к идее конституционной монархии. Законодательная, исполнительная и судебная власти в конституции Н.М. Муравьева были разделены. Император являлся только «верховный чиновник российского правительства», представителем исполнительной власти. Он получал большое жалованье (8 млн. руб. в год) и, если ему угодно, мог за свой счет содержать придворный штат (никаких дополнительных средств для этого не выделялось). Император командовал войсками, но не имел права ни начинать войны, ни заключать мира, покидать территории империи, иначе лишался императорского сана.

15